转这篇文章的目的是为了让这里的朋友看到文章后面的评论。 zS?L3*u
N($j;<Q 斯诺登是个典型的“政治白痴” 他高估了北京 K J~f ~2; ^ 91k@MC >u6kT\|^C I]} M K ? 文章来源: 法广 于 2013-06-24
m 2 OP=z@) )
:qnRiK] 斯诺登事件闹得沸沸扬扬，有人称他是敢于跟美国强权对抗的“英雄”，也有人认为他是个“叛国者”。我们今天的话题就从这里说起。对此，有分析人士认为，但其实这两者他都谈不上，他只是一个极为自恋，并渴望出风头一夜成名的坏蛋(villain)，这起码可以从以下五个方面来说明：第一，背叛自己的宣誓诺言，违反职业道德。斯诺登在加入BAH这家美国国防承包公司时曾经宣誓，必须保护公司的商业秘密。现在他竟公然泄露公司机密，就是公开撕毁自己的誓约。这种行为，别说做跟国家安全有关的工作，即使是在普通公司都不可以。
JM M\ !IT']kA i/WYj o 作者曹长青的文章说，资本主义之所以能够正常运行，关键一点就在于有法治的保障，包括个人和公司之间的契约与合同等等，都受到法律的保护。所以斯诺登的公开毁约，首先是违反了法律，其次则是他的道德和人格的破产。尽管他在一夜之间成了全球名人，但全天下也都同时知道了他是一个绝对不可信任的人，在他今后的人生中，谁还敢使用这种德性的人?哪怕今天需要利用他的人，明天也会把他一脚踢开，这种信誉的破产，可以说就是其人生的破产。
lQ)8z
I 第二，不走法律渠道，根本不是想真正解决问题。斯诺登曾强调，他发现这个美国政府监控计划，关系到很多人的隐私，揭露此问题的重要程度，超过他跟公司所签的保密条约，所以宁可违约也要公开。但问题是，世人皆知，美国是个宪政民主，三权分立的国家。国会代表民意(议员都是由人民选出来的)，法院代表法治(也是独立于政府的)。斯诺登如果认为美国政府(国防部/中情局)有问题，应该向国会投诉，或向法院提告，国会可以为此举行听证会，法院也可独立审理，从而作出结论。
D
@f%&|IZ 但这两个美国公民保护自身权益的正规渠道，斯诺登都不走，而是偏要去找媒体爆料。这个方式本身，就显示出斯诺登并不是想真正解决问题，而是要借机出风头，做个人秀。第三，向境外媒体爆料，用心不良。退一万步说，斯诺登为了满足一夜成名的私欲，就是不想去国会和法院，就是要找媒体，那为什么不找美国媒体?如果说在美国境内找媒体怕爆料之后被抓，那么在香港以及全世界无数地方，都有美国各种媒体的分支机构，而且美国媒体是全世界最自由、最独立于政府之外的媒体，也是在全球影响力最大的媒体，他为什么不去向美国媒体爆料呢?
NW~n+uk5v 网友灵魂雕塑师转载的这篇文章又说，斯诺登最终是向英国《卫报》爆的料。众所周知，《卫报》是左倾的报纸，也从不掩饰其反美倾向，这起码令人严重质疑，斯诺登是真正出于保护“美国公民”隐私权的动机吗?但《卫报》毕竟是民主英国的报纸，他们也和美国媒体一样，都会保护爆料者，即使是收到法院的传票，一般也不会提供消息来源。而爆料者更会自我保密，就像当年“水门事件”中秘密提供消息的“深喉”，是事隔30年后，直到要去世之前才自己公开的。
MenI>g d? 但这次斯诺登的大名被爆出，竟然是他主动要求《卫报》曝光的。当事人要求，媒体当然愿意公布消息来源，以证明新闻的真实性和权威性。斯诺登的这个反常举动更加证明了，要做“五分钟名人”，并大出媒体的风头才是他此举的主要目的。而即使是要哗众取宠，他也不给美国媒体爆料的机会，却偏偏要去找有反美倾向的外国媒体，这就等于是，自我戳穿了所谓他要“保护美国人民”的谎言。
`
a@NYi6 第四，去独裁者的地盘，背叛民主国家，彻底颠倒价值。抛开前面的“背叛誓言”“不走法律渠道”和“给境外媒体爆料”这三项已经很严重的问题之外，更能证明斯诺登是坏蛋，而且是小丑般坏蛋的是，他跑到一个由极权专制政权控制的地盘，用泄漏民主国家国防安全机密的手段，竟然还说要保护更多人的言论自由和隐私权，这真是滑天下之大稽。对民主国家侵犯公民隐私权的行为，当然可以也应该追究，但跑到一个制度性剥夺人权、压制新闻自由的地方，去追究民主国家，则是彻底的本末倒置。
/ P{f#rV5
有人拿美国的电话监控，跟奥威尔小说《1984》里无所不在监控人民一言一行的“老大哥”相比，意指美国都快成独裁国家了，这种看法是对独裁和民主国家的双重误判。因为同是“监控”，但两者的“对象”和“目的”却完全不同。“老大哥”的监控，主要是为了控制和主宰自己人民的思想和行为，其中对“思想”的主宰才是最根本的;而民主国家的监控，只是为了防止民众遭受包括恐怖主义等外敌，对“人身(肉体)”的攻击，而完全没有控制人民思想的目的。
H p 1cVs 道理明摆着，民主国家的人民，在光天化日之下都有全方位的思想和言论自由，谁需要偷偷摸摸?没有偷偷摸摸，又哪来监控的必要?只有在被剥夺了思想和言论自由的地方，人们才需要偷偷摸摸，独裁者才需要在管制公开媒体的基础之上，进一步私下监控。所以，再概括一遍，“老大哥”的监控是要“主宰本国人的思想”，美国政府的监控，只是要“保护本国人民的身体”。两者的性质不但完全不同，甚至有天壤之别!
7IFUsli] 世人皆知，在任何一个要“主宰人的思想”的地方，都没有人权可言——因为思想如果不服从，身体就可以被关押、被消灭。而要从“保护人的身体”的美国，跑到要“主宰人的思想”的中国，还高高举起什么为了保护言论自由和隐私权的大旗，这岂止是滑天下之大稽，简直就是为了一己风头私欲，而不顾所有在美国生活的人们的生命安全的疯子行为!说斯诺登是“叛国者”实在太宽容、甚至太美化他了。
^ ^)Pv#[3 第五，乞求独裁国家庇护，小丑闹剧。为了向北京献媚，斯诺登还在继续“爆料”，说什么美国政府有计划地攻击中国大陆和港府，以及香港中文大学等网络。在中国军方不断攻击美国网站，引起美国朝野愤怒、奥巴马政府正在跟北京交涉之际，斯诺登的这个指控，等于是有意帮助北京解套，或是给其提供了诋毁美国的炮弹。他的这种阴险恶毒，已经引起很多美国人的愤慨!
@jjp\ ~ 因为迄今为止，北京都没有提供出任何美国政府攻击中国网站的确凿证据，而香港中文大学也已公开声明，他们的网络并没有受到过美国的攻击。而且香港政府也做了同样的表示。只从这一点，就可以看出斯诺登是在撒谎，很显然，斯诺登是想用这种谎言来讨好北京，谋求庇护。他对媒体说，他的命运将由香港人民和法院来决定。如果这是他真实的想法，也说明他是个典型的政治白痴，因为香港人民甚至都不能决定自己的命运。
Ib! `C hZ 他们至今都没有普选权，他们的言论自由仍受到限制;而香港的法院，在重大问题上，最后也还是得听北京的。如果斯诺登起码能够念完高中的话，学点最基本的什么是独裁，什么是民主的常识，知道如果逃到中国的地盘上，他的命运将掌握在谁的手里，那么即使是能够出天大的名儿，他还会做这种愚蠢的选择吗?那么，北京政府会庇护斯诺登吗?我认为不会。因为习近平及其智囊，是非常看重现实利益的。他们首先会掂量，为这么一个人得罪美国值得吗?
l v{Qn~\y& 曹长青的文章最后强调说，刚跟美国总统套完近乎，就马上庇护美国朝野愤怒的“叛国者”，这不是要跟美国对着干嘛?果不其然，北京官方最近已经正式宣布，斯诺登和他们毫无关系。所以，斯诺登这个坏蛋加小丑，用这种不惜损害他人的举动，最终反而把自己逼到了绝路上。
0w
\gxd~' id*UTY
Tg (I\aGGW shcngzb 发表评论于 2013-06-25 08:43:25
)+ S" ` If Snowden go the legal channel, no common US citizen will ever know this case because it is classified. His motive is to let American people know what is going on in NSA.
kH{axMNc C~:aol i; 睁一只眼闭一只眼 发表评论于 2013-06-25 08:40:37
3J@#
V ' BI}>"', 扫一眼看见曹长青的名字，赶快打住不浪费时间读了。：）））
e+2!)w)[ o fN|%g / terry1948 发表评论于 2013-06-25 08:30:51
!iZ*Z Pu 作者才是虚伪的白痴。
EI+.Q $3FFb#r 六叔 发表评论于 2013-06-25 08:28:41
4cs`R+]o 顶一楼!斯诺登是出于正直。有谁愿意为了出名而踏上逃亡之路?
|>p\*Dl}H /TpM#hkq/2 ymcat 发表评论于 2013-06-25 08:20:59
*X,vu2(I-= IU3OI:uq 拿职业道德说事的可以歇了。人类道德比职业道德高。美国贼喊捉贼的做法是人就看不惯。
KUB"@wUr n /rQ *hr 一些软蛋或没蛋的没资格评论斯诺登!!!
gB
resHrlH B_:K.]DK` ymcat 发表评论于 2013-06-25 08:11:39
w8>p[F5` O U-|g tND "中共在美国面前就是个孙子" very true.
Am z7j8zJ :JPI#zZun 看习在08面前那个谗媚的样子。吐。
<]"aP1+C Kw 'A%7^e 大律师 发表评论于 2013-06-25 08:10:48
a-O9[?G/x "在西方国家，个人的诚信和守约，对其人格的评价至关重要。斯毫无信用可言。按物以类聚任意群分的观点，斯逃往把诚信和守约当狗屁的国家也就顺理成章了。
agt7b@-5= 这是货真价实的披话。西方国家如果真的看重个人的诚信和守约，为什么把李志绥的书看作如获至宝。作为一个医生，可以如此无耻地公开病人的医疗资料吗？
k :af A 8&%G8d 习以为常 发表评论于 2013-06-25 08:01:40
x !Wl& 我以为中国才有五毛, 原来美国人也有五毛. 这篇文章明显是美国人抹黑斯诺登的, 只有一些傻瓜才会相信.
om@` NW F[Peil+|` ·八戒· 发表评论于 2013-06-25 08:01:10
U^Hymgb% 斯诺登的“罪行”在于自己在干小偷这个职业时揭露了小偷的秘密，这明显是砸人家饭碗的行径，必然要遭到小偷们的通缉。
A87Tyk2Pi ,A_itRHH 按照曹长青的逻辑，小偷需要遵守“职业道德”啊。
VP|9Cm=F g "WK.sBFz4 又一农 发表评论于 2013-06-25 07:45:47
'e0qdY` 斯诺登首先找的是＜纽时＞，但纽时由于种种原因没有登（自律检查恐是原因之一）。然后他才找了《卫报》。
o%CBSm] 斯诺登清楚的很，他是冒着生命的危险来曝料的，请问你是不是也愿意冒着余生躲在黑暗中而＂大出媒体的风头＂呢？
U4Qc$&j> 既然不需要＂偷偷摸摸＂，斯诺登也就没有曝料，只是陈述了一个美国人民都知道的事实，那为什么要抓他呢？
ah~7T~ 搞民运的要有做人的底线，要有对为之奋斗的理念的坚守。否则又如何赢得人们的支持呢？
A*@!tz< V_0e /7}Ya 吊鱼郎 发表评论于 2013-06-25 07:44:36
.-nA#/2- 牛歌 发表评论于 2013-06-25 01:05:33
eZf-i1lJ >6(nW:I0y 斯诺登的言行使我想起了中国历史上的一个名人：张学良。由张主导的西安事变，使大陆的文明进程停滞至今。而斯的言行，客观上是向法西斯独裁国家投怀送抱。我非常赞同曹长青的一个观点。即，在西方国家，个人的诚信和守约，对其人格的评价至关重要。斯毫无信用可言。按物以类聚任意群分的观点，斯逃往把诚信和守约当狗屁的国家也就顺理成章了。
>)!"XFbb *USZ2|i ---------------------------------------------
_Z2VS"yH ^2Op?J 大家来看看，这位牛哥就是典型的白痴，可以作白痴模板的。
'"=C^f LkJ3 :3O 吊鱼郎 发表评论于 2013-06-25 07:41:28
AEEy4 9e 有了曹长青，大家就知道谁是白痴了。
*}yW8i}36 jL cW;7OAC 捉鬼的钟馗 发表评论于 2013-06-25 07:38:10
I_N"mnn@Nr 曹长青,龙应台之流就是一些考出卖良心赚稿费的人。
%B#
Ewt@[ 楼下一SB还说张学良主导的西安事件把中国推向了法西斯，呵呵，只有台湾历史书才能教来这种SB。
~Ge-7^Fo7 #XNe4# 四野2 发表评论于 2013-06-25 07:28:08
$(C71M|CT 斯诺登是个典型的“政治白痴” 他高估了北京. 错! 是他高估了自己对北京的用处.
.XS rLb? "i9$w\lm charwu 发表评论于 2013-06-25 07:26:41
B YwG\2?~ 草长青，水长流，民运斗士爱吹牛。
ynDa4HB 8 qt| 2% 笔名已被占用 发表评论于 2013-06-25 07:18:57
c~dX8+ 曹长青在这个时候不讲普世价值了。
$] w&`
F- Pbz-I3+66 普世价值让位于本国法律了。
<y~`J`- Rqu ;;VI[ 曹长青在这里做了一次绝佳的双重标准演示。
T w/ CJg
Cm>8r5LG 笔架山 发表评论于 2013-06-25 07:16:40
!sfUrUu 呵呵。。。挺有意思，扔出一张牌，做梦都想让对手接，对手就是不接，这梦还咋做！
[f^~Z'TIN/ 00<iv"8 韩锦局 发表评论于 2013-06-25 07:15:51
~)WE 在坛子上的5毛小心了，你们为共匪摇旗呐喊出卖良心挣黑心钱的行径早已被安全部门收录在案，迟早要被美国人民清算。
|9 } G Jw9|I)H 一看吓三跳 发表评论于 2013-06-25 07:12:58
3/4xP| 支持斯诺登！斯诺登是英雄！
[L9e.n1 X%39cXM C ·八戒· 发表评论于 2013-06-25 07:02:36
>b<
br 按照作者的意思，即使“公司”在做犯罪的事儿，职员也要按照“保密”协定为公司保密啦。
(\M&/X~q pH) V:BmJ 他到底是英雄还是叛徒大家尽管争论，但他所揭露的事实才是关键。米国到底是否在监视米国自己的无辜平民？俺对斯诺登是否违法不感兴趣，感兴趣的是他所揭露的这个事实，也就是米国政府到底是否在违法监控不该监控的公民？
u:fiil$ l6a,:*_ 如果对某些人有足够的怀疑根据，当然可以监控。但对毫无任何“恐怖”根据的普通公民，你凭什么秘密监控他们的通讯呢？难道米国有几千万“恐怖分子”吗？
6f
frV hX~IZ((Hi8 danielwda 发表评论于 2013-06-25 07:00:32
S1zV.] 我在自家院子里装监控录像，防贼捉贼，我的家庭成员以及宠物可以表示理解；但贼是地球村共有的存在，所以全村都得装我的监控。
5a -8/.}cP UB?a-jGZ K lhy86 发表评论于 2013-06-25 06:51:37
5Ss=z Good article.
v@< "b U \'j%q \Bl; danielwda 发表评论于 2013-06-25 06:50:37
AY|8wf,LS "比如说，他说美国对其他国家搞网络攻击，这其实就是一个早已公开的秘密，无须大惊小怪。"
~"{Kjr#R 'J+Vw9 s7 问题是：别国反击或只是防御，美国都大惊小怪。
4l[f}Z 所以，大家都收敛一点吧。
d0IHl !X 0Ac]&N d` danielwda 发表评论于 2013-06-25 06:46:57
`W{Ye=|[d# 唉，还是自己人了解自己人。
zn
@tL LX 不过，美国在美国街头监控录像是一会事，美国的监控录像装到别国去就是另一会事，不是吗？
7nfQ=?XNK 楼下06:39:52的牌坊上，还是第一段好看。
-`#L rO;n 5 LXK#+Z v-&^
G3 维真 发表评论于 2013-06-25 06:40:09
F y^!*M
- 归根结底，形象地说，互联网这个信息高速公路的骨干部分原先是美国政府铺设的。正如同政府有权在大街上设置监控录像镜头（波士顿爆炸案能迅速破案多亏了这些镜头），它当然也有权力监控互联网。欧洲人如果反感美国人监控他们的互联网，但为何又容忍比美国更普遍的街头监控录像呢？
5(TI2,4 &eyFA pM[Z 维真 发表评论于 2013-06-25 06:39:52
KJJ8P`Kx 曹长青其实跟斯诺登差不多是同类型人物，养不熟，卧槽是为跳槽准备，跳槽后反咬前主一口。曹以前投靠过的共产党国民党民主党现在都已经被他骂遍了，就算是民运中人，刘晓波被他骂累了，最近他又骂起了余杰，余前不久还是曹的同道中人。
(;cb
gHo%} L,Uqt, 其实斯诺登的出发点可能是想做大明星，据说他以前当过男模之类的，总之是对上镜很感兴趣，但这次一不小心倒是很有可能沦为小丑或反角。其实到目前为止，如果他没有把技术性的秘密抖露或卖给敌国间谍机构的话，整件事情还是喧嚣多于实损。比如说，他说美国对其他国家搞网络攻击，这其实就是一个早已公开的秘密，无须大惊小怪。他说美国政府监听网络，侵犯美国人的隐私。其实到目前为止，棱镜项目在美国是合法的，并不违宪。美国百姓在反恐的大前提下也比较容忍政府的监控行为。
~(G]-__B< Hd6Qy {,*- 归根结底，形象地说，互联网这个信息高速公路的骨干部分原先是美国政府铺设的。正如同政府有权在大街上设置监控录像镜头（波士顿爆炸案能迅速...
GT2;o eEupqOF*:W danielwda 发表评论于 2013-06-25 06:38:37
c~z{/L 吃里扒外,不会有好下场——恩，精辟。所有五毛、狗粮们——如果真有——你们大家都记住。与“小枚”姐共勉。
f`H}Y!W( 吃里扒外,不会有好下场。
JF!!)6!2# P2 f~sx9
${mH bqN 老北京炸酱面 发表评论于 2013-06-25 06:36:53
!!dNp5h` 辜且不伦斯诺登是是还是非（这点他洋爸都有分歧），这个叫曹长青如此护主，令人叹为观止。 所有狗粮均应以此为榜样，掀起学习热潮。 其实，他们最恨的是让中共得意而让其洋爸的国王新衣一揽无余，从此失去道德制高点。
l $MX \ ^yjc"r%B snoopy01 发表评论于 2013-06-25 06:35:36
T3!l{vG
\O 这孩子，智商挺高。
.2Gn)dZU 但是，这件事情，真是“政治白痴”！
~99Ta]U x@ (91f 哈小玫 发表评论于 2013-06-25 06:17:52
42
8kC, 作者再有不是，这里说snowden是美国的叛徒则一点没错。这个混蛋就是一个吃里扒外，没有责任意识，无知狂妄之徒。他不会有好下场。
)|'? uN7 a&4>xZU # 草莽 发表评论于 2013-06-25 06:17:04
V=. lpj9m 偷梁换柱，根本就不是商业秘密问题，而是道德问题，你偷窥，盗窃人家信息，何来商业秘密？恰恰是你的人品有问题。
ef Ra|7!HK En-eG37 l 所以，这种行为必须加以谴责！！！
I)9;4lix L@0DT&5 fkkn 发表评论于 2013-06-25 05:59:17
zgqe@;{ 再好的牌，到了臭手手了，也是输得一塌煳涂
e2 Ba@e- e-\J!E'1F fkkn 发表评论于 2013-06-25 05:58:30
t~Ds) 有了曹长青这几个字，这篇文章便一钱不值
aFd
, 980 []&( 无忌哥哥 发表评论于 2013-06-25 05:54:08
@(&ki~+ 典型的屁股界定脑袋。
1rT}mm/e; - C8 h$P oaksideinc 发表评论于 2013-06-25 05:40:58
M
HlP)' 确实是个白痴，太想出名了，迟早会象口香糖一样被人吐掉。
n%@xnB $ZX T?NwSxGo 悠闲D调 发表评论于 2013-06-25 05:33:18
&c?-z}=G 本文作者自以为是，自认为自己非常了解美国，在这里大吹大擂，其实连美国的皮毛都够不着，等你真正的了解了美国了，你就知道自己有多蠢了
d v" 8_m dh + danielwda 发表评论于 2013-06-25 05:29:09
HrWXPac
A 快来看楼下。justforfun123 - 大家一起fun起来！
a!xKS8-S== ) Q]kUG#` aW$7:<A{ &+ J V\ justforfun123 发表评论于 2013-06-25 05:24:18
_9""3O 朋友们在国防部门工作的和政府部门工作的，都非常反感他。没职业道德不算，还涉嫌妨害国家利益。他如果是为了美国人民的权益，就没必要提到美国还收集他国通讯信息，派间谍到哪里哪里什么的。
|OuZaCJG 他确实还说了不少假话。原因大多是为了提高自身价值。他急需各国的保护。
O. @_2 N2xgyKy~ .kvuI 6H `{8Sr) 龙树 发表评论于 2013-06-25 05:20:57
6^}GXfJAc 被逼到绝路上，人家也能凭本事，凭技术吃饭。不像有的人。
F pCj$y~3 4s.wQ2m 未央生 发表评论于 2013-06-25 05:19:47
;]+kC 没有隐私就没有自由。自由是美国的立国之本。美国好像还没把监视公民的合法性写进宪法吧？
Yq3(, =-`X61];M 不要美国式的民主 发表评论于 2013-06-25 04:38:32
2}' &38wMT 美国也敢说自己是“民主宪政”国家，这你让北欧西欧的国家往哪里摆？强国不代表哪里都强。一人一票也不见得是正民主，况且还不是一人一票。
?Tt/,Hl?D 03AYW)"}M 安一安 发表评论于 2013-06-25 04:33:24
,$7LMTVDrE 斯诺登确实是个白吃。他以为中共是美国的对头，他和美国政府作对，理应跑到中共一方寻求保护。岂知中共在美国面前就是个孙子，美国一瞪眼，中共老老实实地把这个烫手山芋扔了。斯小子当初应投奔金猪头，而不是习猪头这个软蛋。
qEX 59 v N{
;
{<C9Z _sJp"4? June0606 发表评论于 2013-06-25 04:30:36
hH`yQG
Z 这作者说人家白痴，不知道他自己就是白痴，而且痴得厉害。
1,9RfY V 无独有偶，锵锵三人行节目讨论时许子东也痴心妄想，wishful thinking 得厉害，他们这些公知们何时能真正的了解现实、明白事理，而不是下意识（如果不是有意）的一味势力。
~Og'IRf 2 3&;2 8)8 +2MsyA?6_ 笑什么笑 发表评论于 2013-06-25 04:24:07
:n{rVn}G 美国的隐私权也受法律的保护！！！而且合同法不能overwrite隐私权。不懂就不要胡说八道。
XR]]g+Z ] QtG gWtC henri745 发表评论于 2013-06-25 04:18:42
l,-smK69
吃美国人的饭，把美国人当爹。曹某已经堕落成这样啦。还好意思跳出来现眼。
c"77<Db$ J(g!>Sp!p 天海美 发表评论于 2013-06-25 03:53:36
pA"pt~6 文章写的好，就是这么回事。
+ #,t }a|S gI 独上南岛 发表评论于 2013-06-25 03:49:23
,k+jx53XV 白痴评论政治白痴，老曹高估了他爹。
ZXe [>H Oa
CkU wzis1 发表评论于 2013-06-25 03:23:03
q$~S?X5\ 这个曹长青是否脑子有病,这么烂的论据也敢拿到台面上来?
}a-ikFQ] 1 NLawi6 tuxy 发表评论于 2013-06-25 03:09:43
$A8eMJEp L 文章有严重的倾向性，可读性很低。香港怎么成了独裁者的地盘了？
H Viu7kue` J6rXb ui$ 去姜 发表评论于 2013-06-25 02:57:18
:KMo'p L 向美国国会投诉？是不是脑门被驴踢了，这种话都能想得出来。
QWx CNt:^? 如果他能这么做，还用跑香港去干嘛。
ke'p8Gz @N1ta-D# fastercom 发表评论于 2013-06-25 02:21:48
boJQ3Xc 曹长青堪为wxc的诸多脑残职业美分的楷模，同样是厚颜无耻狂舔美爹，别人这一篇抵得上这里的美分走狗刷半年的酬劳了吧。
9{?<.% U~!97,|ic 不上税 发表评论于 2013-06-25 02:05:49
bP(V#6IJ8 刚刚看了一下《时代》周刊近期的民调，54%的美国民众支持斯诺登的揭秘行为。
OA&N WAm4 uWv l<{2 http://swampland.time. com/2013/06/23/on-the-run-to-moscow-edward-snowden-keeps-americans-guessing/
]oXd|[ G ;@
%~eIlu ?r2 Im5N 31<hn+pE & 想说我就说 发表评论于 2013-06-25 02:02:18
}
0}J 阴私对任何人都是相对的，暴露阴私要看什么目的，在多大的范围。中国很多地方有摄像头，对破案就很有用。你有病看医生就可能暴露阴私，上飞机检查要暴露阴私，如果医生和机场检查人员暴露阴私给其他无关人员就不对了。
~+V]MT &%C4rAd2 kitday 发表评论于 2013-06-25 01:21:32
nS]/=xP{ 中共官员的子女和财产都在美国，哪里会愿意得罪美国。一旦出事，中共官员首先想到的是逃到美国大使馆，例如王立军。
^~eT# Y8 Uw<Lt"ls. 中共连菜刀都能实名制，网络都全封锁，哪里有资格谈隐私权。
, N5Rdgzk 82efqzT 老贼999 发表评论于 2013-06-25 01:12:21
-GH#nF3G 道理明摆着，民主国家的人民，在光天化日之下都有全方位的思想和言论自由，谁需要偷偷摸摸?没有偷偷摸摸，又哪来监控的必要?只有在被剥夺了思想和言论自由的地方，人们才需要偷偷摸摸，独裁者才需要在管制公开媒体的基础之上，进一步私下监控。所以，再概括一遍，“老大哥”的监控是要“主宰本国人的思想”，美国政府的监控，只是要“保护本国人民的身体”。两者的性质不但完全不同，甚至有天壤之别!
XZJ }nXy ～～～～～～～～～～～
<@ (H QuL# 吃共匪奶水长大的人，从小就懂得要爱党爱国爱政府爱领袖，大部分不认同程序正义原则。
|`E\$| \p pcoJ\&&W 欧阳山甲 发表评论于 2013-06-25 01:10:27
eW0:&*.vMj 曹长青真是个好奴才，主子被咬了，自己心肝都疼。
.ik FqZ$$ nU|| Jg think_900035 发表评论于 2013-06-25 01:07:37
&=K-~!? 问世间哪有任何一个国家的公民会理直气壮的出卖自己国家的机密情报呢？这就是和政府作对，问题是和美国有些人所谓的流氓国家怎么可能会有好结果呢，这次那个阿桑奇也又露面了，再次本人可以预测在不久这小子也会结束逃离的生涯，不是意外的死亡就是会出现在美国的法庭，因为你无法抗衡这个政府，也许百年之内！作为公民就要守法，你不去守法有几个国家的公民会有好的下场呢，还不是最终一个个被捕获！退一万步说，每一个国家都在时刻监听她们想知道的一切的包括和自己公民隐私有关系的通讯记录，在陛下看来太正常不过了，谁叫我们这个社会演变成今天的这个地步呢？还说什么外星人攻击地球人，根本不需要别人出手我们地球人就很容易自己灭亡nag，以目前世界格局来看一切都快了，胜者就是王，王是不会变成寇的，支持公平审判这个卖国贼，因为这小子实在不知道自己是谁了，签了合约当儿戏，我就看他怎么个神气到永远。。哈。多一切人可怜他吧，他不是你们的英雄吗？...
Z:)\j. ~ m, z| 牛歌 发表评论于 2013-06-25 01:05:33
!A&Vg # 斯诺登的言行使我想起了中国历史上的一个名人：张学良。由张主导的西安事变，使大陆的文明进程停滞至今。而斯的言行，客观上是向法西斯独裁国家投怀送抱。我非常赞同曹长青的一个观点。即，在西方国家，个人的诚信和守约，对其人格的评价至关重要。斯毫无信用可言。按物以类聚任意群分的观点，斯逃往把诚信和守约当狗屁的国家也就顺理成章了。
c|hKo[r) @ X think_900035 发表评论于 2013-06-25 00:53:35
laKMQLtv 斯诺登的政治前途已经在他离开美国之前就结束了。而且很可能死在牢狱里
DM~Q+C= Yr _f{'&YhUU zhifei 发表评论于 2013-06-25 00:44:41
G2
xYa$&][ 法律之上还有道德、良知。为了维护美国人民的自由、隐私、基本人权，狗屁公司的誓言算个屁。
?)5}v4b ]J?5qR:xCy 不上税 发表评论于 2013-06-25 00:36:50
f.Q ?-M 好像比那位NYU请来的“学者/律师”强一点，懂得摇尾巴，知道该咬谁。
C
`k^So) pG:FDlR~ =HYMX "s danielwda 发表评论于 2013-06-25 00:31:49
I^0bEwqZ ~ 稿费，稿费。曹稿费。
Op\l rS{Rzs^@ 京A18569 发表评论于 2013-06-25 00:26:42
=r:D]?8oC 通篇胡说八道！曹长青替美国主子说话,是可以理解的,吃人家的嘴短吗.曹长青只想向美国主子证明:我与斯诺登不一样,我可不是"白吃"!
]e7 D"" ,r:.
3. 小流的博客 发表评论于 2013-06-24 23:59:05
%~ZO Q%c1 建议把题目改为“曹长青：斯诺登是个典型的“政治白痴” 他高估了北京”，省得大家浪费时间去读全文。
o _X"+ s W5EB+b49KM C123454321 发表评论于 2013-06-24 23:49:25
'R,1Jmx 好像斯诺登掘了曹长青的祖坟了！
V92e#AR w'?uJW mj0224 发表评论于 2013-06-24 23:48:21
T->O5
t c "曹"长青还在?该脑残了吧? "走法律渠道"，O8马上给你"法律"掉。
( y=P- nm w9H%u0V? SNOW的意义在于:
Ab cmI*y (1) 对任何人或国家是个警钟
\V r(P> (2) O8要他下岗，他没有杀人
'?wv::t I]jVnQ>& /N{x Ft/? haha 发表评论于 2013-06-24 23:46:45
F#O.
i, Snowdon is a hero! but 曹长青is not an idiot. I don't blame 曹长青, he needs to make a living.
~KHp ~Xs` oI Qor
%z 渭水之边 发表评论于 2013-06-24 23:44:27
}eULc gRG 文章写的好。但立场有问题，作者可能不是中国人。
oRmN|d ~4 j;J4]]R;o soldanella 发表评论于 2013-06-24 23:43:27
xAon:58m{ 还以为曹长青就是一门心思支持轮子呢。 没想到关心的东东还挺广泛。
X 4; +` `+k&]z$m swj2000 发表评论于 2013-06-24 23:40:23
lf[ ( 曹长青是靠写这种铁杆亲美文章的稿费生活的。
x]Nq|
XK adHHnH`, lostman 发表评论于 2013-06-24 23:39:49
PHT;%;m= 不敢接斯诺登是因为表面害怕美国，暗地里害怕自己的屁股不干净，美国是暗中监视，自己是明里监视公民，那说你接受斯诺登吗？
c3g\*)Jz"F D@7\Fg 不上税 发表评论于 2013-06-24 23:39:49
[ wr0TbtV 斯诺登先生是不是“政治白痴”俺没兴趣。 俺主要得感谢他让俺了解到了一些以前不知道事情，这些个事如果他不说俺就成了一个永远被蒙在鼓里的P民。
4 $1sBY/ )I$_wB!UV D{PO!WzW ~?+Jt3?, 老梆子2 发表评论于 2013-06-24 23:36:24
po\Q Me 我也来重复一遍，曹长青，呵呵，这他妈的斯诺登，又给送曹老师拿稿费的机会了
xa5I{<<U oC^-" (# 轻拳 发表评论于 2013-06-24 23:36:05
UTHGjE 斯诺登是个英雄！
%~}9#0h) b"/P
megchen 发表评论于 2013-06-24 23:34:37
!
FhN(L[=j 曹长青is an idiot!
&yp_wW- - "h
{B 不上税 发表评论于 2013-06-24 23:33:10
w3fi 2B&q 瞧瞧人家这美分挣的，放出来的屁当当的，都能砸脚后跟。 其他五分、五毛、发愣得学着点。
"a>%tsl$K i *nNu-g gMFTZQsP 萨克斯风 发表评论于 2013-06-24 23:32:23
=Q[ 5U9 呵呵，曹长青的文章难道还会有人当真吗？
oT_k"]~Q~2 s{Ryh.IyI Onflow 发表评论于 2013-06-24 23:30:21
e nDjP 关键词，曹长青
L+9a4/q M5[AA/@ hkhawaii 发表评论于 2013-06-24 23:25:21
"&77` R 我不这么看！Edward Snowden是赌上了自己的性命来揭露真相，除了他，还有谁敢于这样做？
UXR$ 7< D+ "e@JMS
[ 此帖被水做的鱼在06-25-2013 21:19重新编辑 ]
