登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 美国的豆腐渣工程ZT
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
楼主  发表于: 2011-04-10   

美国的豆腐渣工程ZT

波士顿隧道又出事了 TJ?}5h5  
b1\z&IdC  
上个月新闻,http://www.myfoxboston.com/dpp/news/politics/local_politics/patrick-not-told-of-falling-big-dig-fixture-25-apx-20110317。 R)nhgp(~  
|uj1T=ZY  
大体是隧道里又掉了一块东西,这次还好,只有50公斤,也没有死人。关键是交通厅过了5个星期还没有向州长汇报,州长很生气。 e&<#8;2X  
q. K >v'  
为什么要说“又”? nUs)  
上次,2006年隧道刚开通的时候,掉下来3吨的一块,掉在一辆正在行驶的车上,死伤各一。 YV. *8'*  
4AZlr*U  
波士顿大坑(Boston Big Dig)就是穿越波士顿城区5.6公里的一段隧道,目前是美国历史上最贵公路计划。 +M-' K19  
多贵?2008年的估计是220亿美元,到2038年才能还完贷款。简单的算术: A}t.`FLP,j  
220亿美元 / 5.6公里= 39亿$/每公里 nD MNaMYb  
IN , @  
波士顿本城有61万人口,大波士顿周边地区有450万人口,平摊220亿,是波士顿每人3.6万美元,或者大波士顿周边地区0.49万美元每人。 fR_)e:  
f$*M;|c1c/  
大坑从1991年动工,到2007年才彻底完工,耗时16年,中间各种丑闻层出不穷。波士顿城里的交通,现在照样超极堵,我从不敢在正常时候下班,要7点以后才敢回家。 1Q#hanh_`  
`w[0q?}"`  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
我随你
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
沙发  发表于: 2011-04-10   
漫谈中国政治改革 - by 井底望天 2010年 l*B;/ >nR  
http://bbs.m4.cn/viewthread.php?tid=281539 'G@Npp)&^  
Da?0B9'  
节选: *`| .:'  
m4>v S  
“在美国,游说政府的权利,是受到美国宪法修正案,就是人权法案的第一条规定的。但是并没有说,你不能用哪种方式来游说政府。于是最有效的方法,当然就是钱了。   %QwMB`x  
在美国的情况,就是从1998年为例,离开国会议员岗位的政客们,有43%就当了专业的游说员。   q^(A6W  
+ #S]uC  
因为游说员,在国会和政府各个部门都有人脉,就是中国的关系网。所以只要你说,你要干成的是什么事,游说员帮你算出一个钱出来,帮你打点各个关节。   ~qFi0<-M  
那么多少钱花了在这个通关节和贿赂国会议员?   C [=/40D  
?#J~ X\5  
以1998年到2010年为例,粗略的估算一下,这些贿赂金额高达290亿美金,就是说每年大概是24亿美元,而美国国会参众两院里面的国会议员总数是535个,分摊一下,就是每个议员一年可以收到450万美元一年。   ZZ[5Z =te?  
考虑到人家很多一干就是10来年等等,你大概就知道光是这一项,就有多少油水了。 /5U?4l(6[f  
r} "T y  
那么给钱的人,在政策上拿到了什么样的好处?   9#O"^.Z !  
最大的行贿赂的行业,是金融保险地产行业、医疗保险行业、电信行业和能源行业。   :L*CL 8m  
于是俺们可以看出来为啥华尔街可以把大家玩残了之后,马上有国家救助金大笔进来,为人家发高额奖金了。   z#D@mn5\ a  
_.?$~;7  
于是俺们可以看到为啥美国的医疗费用是全球最高,占2009年GDP(还是大幅度吹了气泡之后)的17.3%,而医疗保健的质量,却是令人不敢恭维。   x*Z"~'DI  
还有看一下电信和能源企业,拿到了政府补贴等等,都知道人家这些钱是花的值得的。   s8 .oS);`  
hh:0m\@<  
除了游说,大家估计知道的另一个来钱的渠道,就是竞选捐款。这个又是很大的一笔。   >]ZojdOl)  
yK{;72  
最近的刚刚进行的美国中期选举,捐了多少钱俺们不知道,但是花的钱,大概是超过了50亿美元。   i"Ct}7i  
参加选举决定的是37个参议员位置,435个众议员位置,和37个州长位置,所以总数是509个职位。   ;d?4phl -.  
> 'Y]C\  
就是说每一个位置,就被人家投入了一千万美元的赌注(或者说是投资),那么等你得胜的家伙上了位置,你的投资人们不会好好的分一把红利?   X+P3a/T  
T(J&v|FK  
那么分钱的方法,是两种。一种叫做pork barrel,一种叫做earmark,基本上就是杀猪分肥。   UCvMW*gs  
$sGX%u  
杀的这个猪,就是俺们的国家和人民,分的肥,就是把国家的钱,扒拉进私人,尤其是国会议员的亲人们、朋友们、和前面说的投资人的口袋里面去。   Tg{d #U_qB  
[#lPT'l  
比如说,国会说,俺们要通过一个联邦用钱法案。然后earmark就是说,俺们会给A议员,N亿美元的款项,用于他或者她认为必要的项目。没有公开的辩论,没有监管,没有任何咨询。然后A议员,转手就把这笔钱拨给弟弟的公司了。   bL swq  
8Ln:y'K  
这个是成了美国的法案的,所以是完全合法的。   =qI JXV  
wz073-v>ZV  
另一种玩法,pork barrel,就是规定一个项目。而通常这些项目的受益人,就是投资给你竞选而成功的投资人。 "=P@x|I  
   u^!-Z)W  
比较有名的一个杀猪分肥,是2007年在马萨诸塞州波士顿市完成的“挖大坑”项目。   J*a`qU   
当年这个项目之所以立项,是因为主持人民主党议员奥尼尔是国会议长。   { F. Ihw  
项目的目的,是要把波士顿市中心大概一段3.5英里(5.6公里)的高速路,给挖个大坑,移到地下去。   }I05&/o.3p  
^hY<avi6s  
结果最后国家花了220亿美元,来填这个大坑,就是每一英里花了近63亿美元。后来美国人说了,当初如果不是把这段路给挖下去,而是把整个波士顿城市给填土抬高,应该要便宜很多。 >jN)9}3>-#  
Vwm\a]s  
其实用脚指头想一下,都知道再怎么花,也不可能花个这样的天价出来。这么一个大项目,其实就是给大家一个做假账的平台,把国家的钱全部扒拉走了而已。真正的项目,大概还是比较便宜的,因为很快就被大家发现了工程质量问题一大把。   )Je iTh^  
那么天价工程,出了什么质量问题?   h=d&@k\g  
WXO@oZ!  
一个是隧道漏水。漏水曾经导致不得不关闭整个通道。还有的问题,就是用的材料是次货,俺们中国人说的豆腐渣。还有一个问题,就是隧道的天花板,还往下掉,结果就把人家一对开车路过的夫妇,老婆给砸死了,老公受了重伤。  
   v,Ep2$  
={#r/x  
另一个出名,但是最后惹急了美国老百姓而被迫和谐掉的项目,就是阿拉斯加得到了一个国家投资,要花4亿美元,建一座跨海大桥到一个海岛。   mR8&9]g&  
这座桥被美国人戏称为“通向无处去的大桥”。其实这种说法,有点夸张了,人家不是毫无用处,岛上还是住了50个居民呢。   Ms{v;fT  
-bZ^A~<O,  
虽然最后这个项目给搁置了,但是花了2千五百万的高速公路配套工程还是在大桥项目被搁置之后,胜利的完成了。这条公路,到现在据说还是没有人用过。  ”
我随你
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
板凳  发表于: 2011-04-10   
回 楼主(lotus) 的帖子
我相信这一事故的存在!
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
地板  发表于: 2011-04-10   
回 1楼(lotus) 的帖子
但我决不相信这个"井底望天"的胡说八道!
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
地下室  发表于: 2011-04-11   
回 3楼(露佳) 的帖子
奧, 是吗 ZVK;m1?'  
说说看, 他哪些地方胡说八道了, 让我们眼睛擦得更亮点
我随你
胡大夫 离线
级别: 军长
显示用户信息 
5楼  发表于: 2011-04-11   
其实每个国家都有这类事情,因为总有那么些个人在偷工减料,所以有时候那些愤青说国内的质量不行 真是要好好看看报纸了

生活应该理想,梦想应该像样。
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
6楼  发表于: 2011-04-14   
我们有没有误入一个思维定式: o7]h;Zg5r  
$zxCv7  
凡是说中国好的和说外国不好的, 我们就怀疑 F4">g o  
凡是说中国不好的和说外国好的, 我们就相信 YBHmd  
#t3j u^ |?  
???
我随你
吉祥号码 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
7楼  发表于: 2011-04-14   
有没有感觉世界上到处都是一样? @36^4E>h  
因为都是人,都具有人性,也就都做着烙着人性弱点的事。 A+;]# 1y(D  
NWX~@Rg  
只不过,发展中的国家,如中国,手法粗糙了些,也就是有点儿赤裸裸。 jf.ikxm  
那些发达国家呢,只不过是多绕了几个圈,障眼法使得娴熟,表面文章做得好,让人更加难以辩别罢了。 d3^LalAp  
cZ^$!0  
其实国内地区间同行业内玩法,差距也很大的…… F!^ Y!Y@H  
Hdj0! bUx  
反正是乱说版,我乱说不负责任的哈…… NTgk0cq  
pwU]r  
“可与言而不与之言,失人;不可与言而与之言,失言。智者不失人,亦不失言。”
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
8楼  发表于: 2011-04-14   
回 7楼(吉祥号码) 的帖子
嘿嘿, 握爪 p5G O@^i  
/Hx%gKU  
我们老祖宗看得很明白:人之初,性本善;人之初,性本恶 3cQTl5,  
dtm_~r7~  
所以, 上帝说:每个人都是罪人,都需要上帝的拯救, “没有义人, 一个也没有”
我随你
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
9楼  发表于: 2011-04-14   
引用
引用第7楼吉祥号码于04-14-2011 07:33发表的  : e`#Gq0}8  
发展中的国家,如中国,手法粗糙了些,也就是有点儿赤裸裸。 >2>xr"  
那些发达国家呢,只不过是多绕了几个圈,障眼法使得娴熟,表面文章做得好,让人更加难以辩别罢了。 M}/%t1^g:  
/KlA7MH6  
发达国家要维持既得利益, 就得强调稳定, 提倡温良恭俭让 n1buE1r?  
发展中国家要翻身, 就得挑战现有的状态 ,7/un8:%c  
~iF*+\  
同理, 也适用于阶级、及一切利益冲突的团体
我随你
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
10楼  发表于: 2011-04-15   
引用
引用第6楼lotus于04-14-2011 07:04发表的  : sPc\xY  
我们有没有误入一个思维定式: \hNMTj#O  
:GL| :  
凡是说中国好的和说外国不好的, 我们就怀疑 t*.v!   
凡是说中国不好的和说外国好的, 我们就相信 H,3$TNX y  
o~es> ;  
....... @J" }~Y  
9Cf^Q3)5o  
DB?_E{y]  
假如反过来: ]e?*7T]  
凡是说中国好的和说外国不好的, 我们就相信 ;F~GKn;}  
凡是说中国不好的和说外国好的, 我们就怀疑 L=HL1Qe$G]  
nV']^3b  
是不是就合理了?
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
11楼  发表于: 2011-04-15   
回 1楼(lotus) 的帖子
来看看所举的例子: g`J? 2 _]  
"比如说,国会说,俺们要通过一个联邦用钱法案。然后earmark就是说,俺们会给A议员,N亿美元的款项,用于他或者她认为必要的项目。没有公开的辩论,没有监管,没有任何咨询。然后A议员,转手就把这笔钱拨给弟弟的公司了。"   cpE&Fba}"  
wQ [2yq  
这样的用N,A字母来代替具体的数字,人名,可信吗? 假如他能知道真实的人名,实际的款项,倒是建议他去向美国政府举报! $T3/*xN  
也只能跟我们国内的人玩玩这种想当然的文字游戏而已! 哼,,,,,,
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
12楼  发表于: 2011-04-15   
Re:回 3楼(露佳) 的帖子
引用
引用第4楼lotus于04-11-2011 21:47发表的 回 3楼(露佳) 的帖子 : d5zzQ]|L  
奧, 是吗 "?avb`YU'  
说说看, 他哪些地方胡说八道了, 让我们眼睛擦得更亮点 vZ|-VvG  
-F5U.6~`!  
7c;59$2(  
我说不相信"井底望天"的话,那只是个人的感觉,丝毫都不妨碍其他人去热切地相信! 信不信的,谁在乎?! 随便!
露佳 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
13楼  发表于: 2011-04-15   
[转帖] J`"1Dl H  
1 !\pwd@{  
网友:中美的对比 ;=uHK'{  
C<n.C*o  
1、 美国:市长见了谁都要讨好; F ^ E(AE  
       中国:谁见了市长都要讨好。 jq =-Y  
9"V27"s  
2、 美国:老百姓可以乱搞,当官的不可以; 9`09.`U9[  
       中国:当官的可以乱搞,老百姓不可以。 Q g"{F},4  
jj$'DZk  
3、 美国:公共知识分子以批判政府为使命; BY \p?79  
       中国:公共知识分子以歌颂政府为使命。 D=dY4WwG  
_=}Y lR  
4、 美国:批判政府最厉害的知识分子得大奖; r0S7e3xb  
       中国:歌颂政府最厉害的知识分子得大奖。 Ke 'bH  
E176O[(V=  
5、 美国:国穷民富,政府宁愿欠中国巨款,去保民生福利; ]L_HnmD6  
       中国:国富民穷,政府宁愿牺牲民生也要去买美国政府贬值国债。 =BGc@:2  
gNZ^TeT  
6、 美国:学校甚少政治教育,而精英都很爱国; d[S C1J  
       中国:学校强调政治教育,但精英纷纷移民。 A #jiCIc  
%FF  S&vd  
7、 美国:少年运动员业余时间运动; &"^A  
       中国:少年运动员业余时间学习。 XU SfOf(  
1/#N{rZ  
8、 美国:在向中国的传统学习;  gXH89n  
       中国:在向美国的现代学习。 b0KorUr  
wbr"z7}  
9、 美国人:喜欢到中国领养小孩; X .272q<.  
       中国人:喜欢到美国生小孩。 _Yh4[TT~ /  
PfuYT_p4s  
10、 美国政府:外悍内善,对哪个国家都不怕得罪,只讨好本国人民; J-\b?R a  
         中国政府:外善内悍,对哪个国家都不愿得罪,只不怕得罪人民!! ff:&MsA|,  
============================================================ n+!.0d}6  
hc[GpZcw,  
世界上到处都是一样滴?! T-5T`awf  
1W/= =+%I  
[ 此帖被露佳在04-19-2011 00:00重新编辑 ]
吉祥号码 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
14楼  发表于: 2011-04-15   
我个人认为,世界上任何一个政府,本质上它都不是代表广大人民利益的政府,都是代表某些集团、某一小撮人利益的政府。 WO}JIExy  
=6+BBD  
但是呢,实现它利益的方式、方法和手段,就不一样了,可谓大相径庭,露佳13楼的转贴是个很好的证明~~ -<s?`Rnk  
“可与言而不与之言,失人;不可与言而与之言,失言。智者不失人,亦不失言。”
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
15楼  发表于: 2011-04-16   
还是要佩服中国更豆腐渣些,大桥能建垮塌,大楼能建歪倒……
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
16楼  发表于: 2011-04-18   
回 10楼(露佳) 的帖子
不合理
我随你
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
17楼  发表于: 2011-04-18   
回 11楼(露佳) 的帖子
用N,A字母来代替具体的数字,人名是因为有太多这样的例子了。 这个是合法的。   c}{e,t  
VKs$J)6  
上次美国总统竞选, Sarah Palin 被包装成非政客, 招牌之一就是她如何抵制pork barrel。 相比之下, 其它诸位老牌政客的竞选,就没有办法打pork barrel这张牌了
我随你
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
18楼  发表于: 2011-04-18   
回 13楼(露佳) 的帖子
|H@M-  
你不是说, 美国批判政府最厉害的知识份子得大奖嘛。 }$UuYO/i  
Q5jP`<zWU  
我转贴了批评美国政府的帖子, 你应该表扬我才对呀 ~ R*6w($  
我随你
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
19楼  发表于: 2011-04-18   
世界上遍布乌鸦, 哪里的乌鸦的哪部分羽毛更黑, 这是两个完全不同的命题哈。
我随你
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交