~dtS
首先声明,笔者本人也是工薪族之一员,按我们政府的定位是“光荣的农民工”。沐浴在“改革开放的春风下”,为广东的建设“加砖添瓦”已经十年。十年背井离乡,夫妻父子不得团聚,没有享受过一次“每周五天工作制”,没有任何保险(好不容易在东莞有了两年半的社保,想转到深圳,却听说不准转),没有任何福利,没有户口。论收入,十年跳了N次槽,很不容易达到了5K,可惜是一个人收入全家五个人花,还是不稳定的,估计没几年就要被“中国最年轻的城市”抛弃了。总之一句话,我也是“国家的领导阶导”,没有想为强势群体说话的动机,写下这篇文章,只是想穷人兄弟们对形势有个清醒的认识,就如佛祖大慈大悲,却也说“人生皆苦”! `SfBT1#5G
.="/n8B
言归正传,论证房价: hvFXYq_[O
M+|J;caX
一、 土地供应 LvPcH
JmP[ 9"
1、 中国人多地少。 7Rq|N$y.3
_8z ga
A
有人会说:“我们国土960万平方公里,排世界第三!”你错了,960万除以13亿,人均就不多,大概只有美国的1/5。还有更重要的一点,我们可利用的土地面积不多,看看中国地图,有多少高原、沙漠、大山,适宜城市化的平地面积大概占总国土的1/3,人均相当于美国的1/10。 fO UW{s
~K2.T7=
2、 中国要保持必须的耕地面积,使得适宜城市化的人均平地面积更少。 gs:V4$(p4
:lfUVa{HN
为什么要严守耕地底线?因为没耕地,中国的农民就会处于饿死的边缘。民之将死,其死也壮烈,你看中国历史上有多少王朝被农民起义所摧毁,其中包括灭了六国的大秦帝国,包括横扫欧亚的蒙元帝国。执政党再强大,面对这些历史也要充满敬畏,何况大跃进后饿死很多人还是“本朝”的记忆。 f{HjM?
Mb3
w7d<Ky_C
有人会说:“不必考虑耕地,粮食可以进口呀!”你错了,基于政治的原因,中国在国际上是孤立的,环顾全球,没有哪个国家是我们贴心的朋友。不管你作为感想,反正中国在国际社会的孤立是个事实,平时可以搞进出口贸易,却不能指望在饥荒时能大量进口到粮食。 ,N1I\f
uHQf <R$:
有关保持耕地底线,执政党内清醒的人是有认识的,已经体现在政策上。 8mc0(Z@
cWU9mzsE
3、 如郎咸平所说,中国的土地供应的政府垄断的 vyA
`Z1
K*/X{3 J;
名义上土地是“全民所有”,实际上变质为“政府所有”,他要征地就征地,要拆迁就拆迁,补偿给多少就是多少,而没有讨价还价的余地。谁也想不到,当年中国农民为了“打土豪分田地”,把国民政府赶到台湾,会出现今天的结局吧,呵呵。 W'xJh0o
A &tMj