北京奥运的悖论 ---- 谈东方之败和西化之难

作者：瓦斯弹 eJ$ {`&J  
来源：万维博客 =j1Q5@vS  
2) A$bx  
北京奥运的悖论 （上）---- 谈东方之败 S#7.
y~e\  
ds QGj&  
此次奥运的场面和规模恐怕会创造记录，中国人从上至下投入的热情超乎想象，为了举办一个民间体育活动，北京可以飞机停飞，工厂停工，所有企事业单位调整工作时间, 所有行驶车辆为奥运让道，世界上大概没有哪一个国家能做到这点，同时这恐怕也不像是政府高压强制的结果。那为什么会这样的呢？这背后有说明了什么呢？一言以蔽之，“崇洋迷外”。 +)d7SWO6]!  
C?b_E  
来到中国，环顾四周，几乎很难找到不是西方的东西了，从建筑服饰，到家庭组织，从学校教育到政治体制，即使还是东方的门面，也已经是西方的里子了。奥运会就是个彻头彻尾的西方玩意儿，奥运火炬的火种不是在小天下的泰山，而是在古希腊的圣山采集的，现代奥运就也是由法国人倡导举办的，代表公平和理性，进取和竞争，奥运成了人类文明的一个标志。中国对奥运的热情就是对融入西方世界，并为这个世界所接纳的强烈愿望的表现，按官方的说法就是通过奥运向世界展示中国的文明与进步，“同一个世界，同一个梦想”，世界是西方的世界，梦想也是西方的梦想。所以说北京办奥运，从文明层面讲就是主动投靠，运动会愈是成功，东方文明就愈是失败。 akA C^:F  
MXpj_+@  
罗马城不是一天建起来的，中国人也不是今天才投降的。儒家文明和古希腊文明以前是互不相交的平行线，从鸦片战争时开始，碰到了一起，如果说文化是没有高下之分并可以互相影响互相借鉴的话，那文明的碰撞必须有个结果，并最终合流成人类文明。同属儒家文明的日本就迅速投降，号称要成为黄皮肤的西方人，没几年就和西方列强平起平坐，甚至可以大打出手争夺地盘。而中国倚仗儒家正朔的威势还要负隅顽抗一阵，“中学为体，西学为用”，到了清末取消科举才正式承认了失败，“体，用”都成了西学，四书五经正式走进了历史博物馆。到了今天，民间对儒家理论能说个一二三的人已经很少了。 <QE/p0.  
Hn(L0#Oqy  
人说“女怕嫁错郎，男怕入错行”，中国抛弃祖宗从新拜师学艺，却不幸拜错了师傅，白忙活了几十年，现在虽然已然改换门庭，但嘴上还很硬，这次的奥运可以说是在行动上告诉大家“你们的玩意儿好，我服了，这次我来请客，一起来我们家瞧瞧，看我们学得多快。”洋人说北京交通要改善，我们就限制出行，洋人说北京污染严重，我们就停工停产，洋人说中国人没品位，我们就造一个世界最宏伟的歌剧院，体育场，洋人说中国应尊重人权，我们马上和达赖谈判，洋人说在北京蹲坑很尴尬，我们就搞厕所革命。。。 。。。只要我们能做到，这也是对中国现代化的一种促进。 x"PMi[4  
1FC1*7A[  
北京奥运的悖论（下）-----谈西化之难 gB#$"mq,  
(( _v>{  
胡总书记前一阵还说我们应该向日本学习，说白了就是学习他们西化的坚决性和彻底性，党已经回过味儿来了，可下人们由于先前的调教，还是很想不通。几十年前，当邓总设计师要跟帝国主义和好时，也碰到同样的情景。 zd[cp@  
;0++):30V  
这次北京奥运，中国极尽展示了现代物质文明的成果，高楼大厦，亭台场馆，比世界上任何国家的都要宏伟，漂亮，世界看到了一个现代化的富裕的中国，这不证明中国的现代化不是完成了吗？还有必要还去学习日本吗？ ~E7=c3:"  
<H!;/p/S  
我想起洛杉矶奥运会，圣火的传递在该举办城市竟被迫取消，因为市民威胁要抗议捣乱，理由是“在他们的城市办奥运，打扰了他们平静的生活。”北京有没有人抗议奥运呢？即使被迫改变作息，被迫绕道而行，被迫动迁，被迫被赶出城市。我看是没人敢。几个月前，有人在圣火传递中捣乱，来看看中国民众的反应吧。在申奥时，北京人搞签名运动，签名动辄几十万，表达对奥运的支持，这也是学西方人的一套，给西方人看的，区别是不会允许有签名反对运动的。西方人对达赖的支持很大的刺激了中国人的神经。法国和台湾一样是议会制，总统的权利比不上总统制的美国总统的，他的言行更受制于选民的意愿，于是法国总统得到了更多的中国网民的关照。西方世界借奥运话题对中国的百般鞭策使中国很不好受，中国对此的理解就是“嫉妒心作祟”。 B3Esfk  
r|7hm:F)  
面对西方的指责声，中国的政府可以说已经是忍气吞声了，对于理解的就迅速照办，对于不理解的或办不到的就虚与委蛇，争取对付过这阵再说。其实这些指责多数还是中国自己的事，办到了也并不一定会使指责的人得到什么好处，办不到，人家也不见得会吃了什么亏。 ?Wp{tB9N0  
^`!EpO>k9  
古时候，汉人嘲笑蛮夷寒蝉学步，东施效颦，“习阿房之造天，不知京洛之有制；识函谷之可关，不知王者之无外。”笑的是他们只会学汉人怎么造高楼大厦，却不知道汉人的文官制度，明白了城池关隘的防御作用，却不知道帝王胸中天下是不分关内关外的。如今，轮到中国人被西方人嘲笑了，中国人该怎么办呢？  q|ZQsFZ  
JSi LG0  
/F @a@m|  
http://blog.creaders.net/rexzhen/user_blog_diary.php?did=23744 <0)@Ikhx  
'^M3g-C[Jg  
http://blog.creaders.net/rexzhen/user_blog_diary.php?did=23758

standing ovation! 写得好呀~~~~

引用

来到中国，环顾四周，几乎很难找到不是西方的东西了，从建筑服饰，到家庭组织，从学校教育到政治体制，即使还是东方的门面，也已经是西方的里子了。 Ye_)~,{,p  
%k3a34P@  
.......

X"{s" Mc0G  
政治体制， 西方的里子？？？？ 中国可以选自己的主席啦。  家庭组织，怎么中国的婆媳论坛还是充满着我跟婆婆住很烦的这种帖子。  学校教育，怎么，中国的学校都是全英文教学啦。  建筑，怎么，故宫给拆了吗。 hzc2c.gcF  
m:~s6c6H  
我住香港这么多年，我从来都不觉得香港人有多西化， 其中一个体现就是他们英文普遍比新加坡人差。  而且就算是新加坡，各位真的觉得新加坡人很西化吗????? 我个人还觉得新加坡在很多方面蛮传统的了.

不要动不动就攻击中国政府崇洋媚外，我讨厌这种论调。  我觉得中国政府已经很努力的维持平衡了。 如果，中国的电视台都只准用英文播放节目的话，你在说中国政府崇洋媚外吧

引用

罗马城不是一天建起来的，中国人也不是今天才投降的。儒家文明和古希腊文明以前是互不相交的平行线，从鸦片战争时开始，碰到了一起，如果说文化是没有高下之分并可以互相影响互相借鉴的话，那文明的碰撞必须有个结果，并最终合流成人类文明。同属儒家文明的日本就迅速投降，号称要成为黄皮肤的西方人，没几年就和西方列强平起平坐，甚至可以大打出手争夺地盘。而中国倚仗儒家正朔的威势还要负隅顽抗一阵，“中学为体，西学为用”，到了清末取消科举才正式承认了失败，“体，用”都成了西学，四书五经正式走进了历史博物馆。到了今天，民间对儒家理论能说个一二三的人已经很少了。 !T|X/BR  
.......

pFD L5  
噢，对了，台湾还是有教点四书五经的，不多，但是还有点，大概作者不把中华民国当成中国的一部分吧

其实大家觉得新加坡很西方化吗？？？？

写文章的人自己都不知道奥运的目的是什么。 和平。就是促使所以交战的国家在奥运期间停下来不要打了。这和西化不西化，崇不崇洋没关系。 可惜很多人不理解奥运的目的。

动不动就搞这种东西之分，土洋之争，足够的无聊。

要我看中国这奥运办的那叫一个累，也许真的国力不够。

我怎么觉得中国现在是西方的门面，东方的里子呢？ DZ |0CB~  
?` ,<l#sj  
同意阿色的话－－ “要我看中国这奥运办的那叫一个累，也许真的国力不够”