登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 我认为吴虹飞和黄健翔都不是什么好鸟, ZT方舟子对《南方周末》记者评论
meteor 离线
级别: 连长
显示用户信息 
楼主  发表于: 2006-12-03   

我认为吴虹飞和黄健翔都不是什么好鸟, ZT方舟子对《南方周末》记者评论

又见“《南方周末》记者变态无耻” 8ofKj:W]  
^pysoaZCT_  
                  ·方舟子· N^TE ;BM  
SSAf<44e  
  我对体育圈的事向来不关心,见到“黄健翔怒斥《南方周末》记者变态 6CV9ewr  
无耻”的报道,引起我注意的自然不是“黄健翔”而是“《南方周末》记 '!DS3zEeLS  
者”。《竞报》的报道没有点出该记者的名字,为了查查究竟是南方报系的 0| }]=XN^  
哪位记者又成了“名鸡”(黄健翔语),特地去看了已有一年没看的《南方 .eHOG]H  
周末》。原来是我们的老相识,以前对我造谣、欺诈、耍流氓的著名不良记 H{BP7!t[V  
者吴虹飞。  z@8W  
T2dv!}7p  
  看来吴虹飞的劣迹还没有到众所周知的地步。与黄健翔一起成了吴虹 m-HL7&iG$  
飞的受害者的董路在其博客上说:“昨晚第一次看到题为《方舟子公布中国 lz [s  
不良记者名单》的贴子,仔细端详,一声叹息……。”所以我想这里建议各 L25v 7U  
位名人,不管是哪个圈子的名人,在接受采访前,都先到新语丝网站查查 6IPQ}/l  
“中国不良记者”名单,免得再上当受骗。如果查完了还想以身试“鸡”, !U "?vSl  
那就是咎由自取了。 xXRlQ|84  
4lF(..Ix  
  一个有自尊的人,应该向黄健翔学习,向这些不良记者宣布:“拒绝你 1iJaj  
所供职的媒体的一切采访,哪怕你们可以把我彻底妖魔化。好在,世界上不 Z1y=L$t8  
只有你们一家报纸……”我就是这么干的,虽然后来为了别的事试图来采访 BN~g k~t_  
我的《南方周末》记者其实以前和我有过很好的合作,但只要杨瑞春还在那 /Xm4%~b_gj  
里当新闻总监,我就只能封杀《南方周末》。我以前说过,我的处事方式是 ,J4rKGG  
“美国式”的:待人以诚,但是只要你曾经故意对不起我的信任,我这辈子 d7]~t |  
永远不会再信任你。 JW}O`H9  
m<e_Z~^G  
  这几年来,我亲身体验、见证了《南方周末》是如何从辉煌走向没落, tW -f_0a.  
从支持打假到反对打假,从良心报纸堕落成小资报纸,终于又在杨瑞春、笑 %K[ u  
蜀、李海鹏、吴虹飞这些不良编辑、记者手中变成了以造谣为乐的垃圾小报。 ?'IY0^  
前一阵在北京街头,我见到有《新京报》的征订人员如此招徕过往行人订阅 X{u\|e{  
明年的《新京报》:“订一份《新京报》,赠送一份《南方周末》,回收一 ,\RZ+kC>~  
份5分钱!”原来久违的《南方周末》已经成为搭配品了,倒也与其现在的 z[sP/{~z  
品位相符。 fEB&)mM  
pQNTN.L9NZ  
  刚刚见到吴虹飞答复黄健翔的指责,自诩“作为一个记者,我始终会对 fZtuP1- 4  
我的受访者表示友好。”最后就让各位重温一下吴虹飞去年是如何对我这 h@{mcz  
位受访者表示友好: 1EemVZdY  
R_zQiSwG<  
  “做芳粥子???!!!也就我们杂志想得出这样馊的主意!还说他是 1!=^mu8  
公共知识分子,在我看来公共厕所还差不多!嘴脏得不行,智商也有问题。 SjL&\),  
是我,早就他妈地骂丫傻逼了。至蠢,瞧他说的那些话,什么二奶的,他知 a;h.I}*]  
道什么是二奶吗?死蠢的猪(这几话不代表我们杂志说,是我个人意见)。 Bln($lOz  
去了美国脑袋都变成转基因的了。” K(3_1*e  
wj{[g^y%  
  “如果时间再重来一次,我真的希望没有见过这个死蠢的猪脑袋。如果 *DcB?8%  
时间能够倒流,我希望转基因把丫给转走了。” | zy O;  
di4>Ir~]  
  “我曾经造谣:一,方舟子的乳房是义乳;二,方舟子生的孩子因为转了基 /wX5>^  
因没屁眼.这个事情说我造谣我也不大承认,第一,方舟子确实没有让人看 v;o/M6GL5  
过他的乳房,第二,方舟子确实没有让人看他孩子的屁眼.”“多行不义必自 61~7 L^882  
秘(便秘),恰恰是方舟子的墓志铭.” BW x=Q  
o()No_.8H  
  黄健翔怒斥《南方周末》记者变态无耻 =#>F' A  
tJvs ?eZ)  
  2006-11-25 竞报 )>]@@Trx  
:V!F~  
  本报讯(记者李岩)在整个辞职事件中都不曾动怒的黄健翔,昨天却突然在 O>3f*Cc  
自己的博客上开骂,矛头指向本周四以两个版的篇幅刊登黄健翔访谈的《南方周 M~ku 4ZP  
末》,以及撰写此文的该报记者。黄健翔明确写道:“带着先入为主的偏见和立 ,<t)aZL,A;  
场,几乎是想当面来侮辱我的所谓狗屁记者,我实在没法忍受,我会因为你,拒 \\)9QP?  
绝你所供职的媒体的一切采访。” @~CXnc0  
["1Iz{  
  谁也想不到,挑起二人不和的,竟然是德国车王舒马赫。这篇访谈引用了黄 I/hq8v~S  
健翔的一段回答:“我本来就是一个奇迹。一个帽子只有一个脑袋能戴进去。一 iF*L-   
个人红了,会有很多人眼红。一个人一旦成为公众人物,就不要指望得到公众的 ms{iQ:'9  
宽容。这是麦克·斯马克的传记上写的。知道麦克·斯马克吗?是打网球还是打 ]2   
桌球的?”按黄健翔在博客里的说法,他看到这里时“几乎笑破了肚子。这就是 GO]5~ 4k  
来采访我的记者的素质,我说的是迈克尔·舒马赫啊!她竟然完全不知道。” L}\ oFjVju  
4de:hE   
  《南方周末》的这次报道,由通讯《狷狂黄健翔》、对话体访谈《“一个人 UJiy] y  
抵抗体制当然遭人讨厌”》以及记者手记《过度防卫与过度阐释》组成。由于对 b[rVr J  
当事人采访是在本月6日和15日分两次完成,这次报道也是近段时间连篇累牍的 j[${h, p?  
消息轰炸中比较冷静和纵深的媒体作品。 C0 }@0c  
Fnc MIzp  
  但显然,黄健翔并不买这份大报的账。黄健翔称,“这个人的变态和病态可 H7{I[>:  
以从她的采访里看得很清楚。此人居然为了自己稿子的轰动效应,把一篇未完成 k@[{_@>4^  
的采访发了,还极力要把我描绘成一个乖僻孤独自私的人,你就不怕遭报应啊? gLK_b; :  
我从来没在谈话里提起过同事,不对,是前同事。这家报纸的记者,最好躲远点, ]99@Lf[^f  
看着就像强迫症。她们侧面外围采访的提问把李承鹏和董路这样的人都惊着了, sW&5Mu-  
完全像是在发动一场针对我,要从人格人品上彻底消灭我的阴谋。无耻!无赖! oe*CZ  
无聊!” B2^*Sr[  
x~u"KU2B  
  黄健翔博客原文摘录: #GuN.`__n,  
WyU\,"  
  ———“南方周末的记者,编造的本领真强。在她提出一个我完全无可奉告 z(n Ba]^[F  
的问题之后,我微笑着摇摇头,正在考虑怎么开口的时候,她自己突然说:‘我 =mYwO=:D  
是问的很傻么?’我说:‘我可没这么说啊。’她自己又说,一个傻子的问题, uZml.#@4  
一万个聪明人也回答不了。我还是只能笑笑。继续对话中。” E<[ Y KY  
=$-+~  
  ———“你知道谁是麦克·斯马克吗?哈哈,我看了这篇东西几乎笑破了肚 z'9U.v'M)  
子。这就是来采访我的记者的素质。我说的是迈克尔·舒马赫啊!她竟然完全不 P47 x-;  
知道,这个人的变态和病态可以从她的采访里看得很清楚…… 2_Gb K-  
>/+R~ n  
  ———“在15日夜里坚持履约跟她见面做了采访,但是时间太晚,实在是疲 _$P1N^}Zs  
倦了,就没有谈完,后来,我答应她过些日子再见面,把采访做完。此人居然为 i sU4D  
了自己的稿子的轰动效应,就把一篇未完成的采访发了。良心都被狗吃了啊。还 1d 1 ~`B  
极力要把我描绘成一个乖僻孤独自私的人,你就不怕你遭报应啊?人品低下的自 NHQi_U  
私的人能够有这样大的能量吗……” \P;2s<6i\  
ez14f$cJ+  
  ———“我从来没有这样直接地攻击一个具体的采访者或者记者,但是,这 t Uk)S  
位不知道麦克 ·斯马克的,带着先入为主的偏见和立场,几乎是想当面来侮辱 e0ULr!p  
我的所谓狗屁记者,我实在没法忍受,我会因为你,拒绝你所供职的媒体的一切 dCA! R"HD  
采访,哪怕你们可以把我彻底妖魔化。好在,世界上不只有你们一家报纸……” h f\/2Vl  
M.9w_bW]#D  
  ———“这家报纸的记者,最好躲远点。看着就像强迫症,他们的侧面外围 g `(3r  
采访的提问把李承鹏和董路这样的人都惊着了,完全像是在发动一场针对我、要 tF:AqR: (~  
从人格人品上彻底消灭我的阴谋。所以,才有了他们自己后来出面的解释。无耻! dUH+7.\  
诬赖!无聊!我也不要求你们道歉,我就天天在这里骂你们,有机会就在媒体面 FWW*f _L  
前骂你们,我看你们怎么办?”
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
meteor 离线
级别: 连长
显示用户信息 
沙发  发表于: 2006-12-03   
所谓的记者为了卖点, 煽风点火, 断章取义, 惟恐天下不乱, 早已斯文扫地. fb8)jd'~}O  
而黄健翔的鸡论, 都不知道什么叫掉价, 不是明摆着让人家用鸭论来还击.
牛黄解毒 离线
级别: 班副
显示用户信息 
板凳  发表于: 2006-12-04   
吴不是还有采访录音么 %J8uVD.2  
要是没说的真的说了,黄又如果解释。 ^#!\VGnL  
都是太把自己当事儿了
芮晓菡 离线
级别: 班长
显示用户信息 
地板  发表于: 2006-12-04   
都不是省油的灯
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交