桑兰打官司是她自己的事情，输与不输和华人脸上有没有光没有关系。 -,xCUG<g  

--> 报歉，我不明白你的意思，如果桑兰索赔成功，她对社会道德有什么摧毁力?
+Dvdv<+  
MmIVTf4  
谢晓虹对桑兰的好我都是从桑兰自己的博客里看到的，桑兰说谢晓虹夫妇对她比亲生父母还好。 q%H`/~AYM  
!Cqm=q{K  
桑兰都感恩了十三年了，依然可以一夕之间， 反目成仇。 Kmy'z  
>L5fc".  
是不是以后人家伸援手之前都要先想一想了？ @|I:A  
mM`zA%=  
-〉是别人会争先恐后地把自己摔成像她一样的半身不遂?还是大家会争先恐后地跑去美国打公司? yH`4sd  
@ P:b\W CI  
不要又把残疾拿出来做挡箭牌，博同情。

--> 一个为国家效力却被国家抛弃的残疾人在后半生没有保障的前提下，试着去抓一根救命稻草，如果能成功，我们应该祝福她，如果不成功，那是她命不好。 Y!3Mm*  
!T+jb\O_  
首先，国家没有抛弃她： 她出事后，国家给了她二十万，浙江省给了她二十万，浙江省每个月给她发工资，并将无限制地发下去。 她上了北大，做了主持人，自认为是明星。 [cJQ"G '  
Mn)>G36(  
纽约华人当年给桑兰捐了十几万美元（刘谢是最大的捐赠人），成立了一个桑兰基金，桑兰回国后的十年，谢晓虹每月从基金里给桑兰寄5000元。2008年， 把14万美元全部转交给桑兰自己管理。 $O
\I9CGr$  
i4sd29v  
桑兰现在每个月的收入至少上万元（我看到有地方写三万多元），有保姆，养了三条狗，一个经纪人。到了纽约后，冒大雨在纽约最繁华的第五大道购物六小时，满载而归。 0^%\! Xxq  
? PIq/[tk  
桑兰如果觉得被国家抛弃，那去跟国家打官司。 @.rVg XE=!  
A%Ov.~&\G  
她不敢。 g(X-]/C{  
}Iyr u3M][  
于是拣谢晓虹开刀。 因为据说刘谢有很多钱。 bIvF5d>9#K  
L&D+0p^lI  
谢晓虹对桑兰的关爱比你现在的嘴上道德多多了，人家从桑兰在医院里起就去探望照顾她，　桑兰出院后把桑兰接到家里悉心照顾了十个月，接下来的十年给桑兰寄钱寄物，帮她找学校上学，找工作，从全方位关心她。　付出了无数的爱与心血。　现在换来了什么？ VV_Zrje  
FI.Ae/(U  
君子爱财，取之有道。　不是靠敲诈勒索。 aJ!(c}N~97  
0<g;g%   
－〉她和其他当事人的恩怨情愁是她们的事情，该由她们自己去解决。 OO7 sj@  
$x5,Oen  
打官司就打官司好了，一切交给法院去决断。　 8`\^wG$W  
kzky{0yKk=  
官司是在法庭里打的。 N3M:|D  
Sf_q;Ws  
桑兰倒好，不在法庭里打官司，却借官司在网上闹得满城风雨，大肆诋毁人家。　

--〉这样赶尽杀绝，于心何忍。 ;Avz%2#c`  
#F>7@N:5  
你是说谁呢？ {c 82bFiv  
C(=$0FIR  
是谁提出诉讼的？　是谁漫天撒网，狮子大开口？ 是谁在赶尽杀绝？　 }JP0q  
]'L#'"@  
不谴责无理诉讼的，反谴责自卫反击的，有这样的道理吗？　 m=saUhI*9  
4jWzYuI&J  
而且你放心，刘谢不过就是要求桑兰付莫虎的律师费。　如果桑兰无理诉讼，那不是应该她付的吗？　至于网友的愤怒，对案子没有丝毫影响。 ZQL4<fy'E  
>rbHpLm1`  
美国的法律，每个被告在陪审团作出有罪判决前都是清白的。桑兰却在网上，媒体上大造舆论，说刘谢侵吞她财产，利用她牟利，对她进行性侵犯，肆意诋毁刘谢，要求他们赔付她一亿美元。　刘谢七十多的人了，因为曾做了一件大善事，老了老了，却迎来这场无妄之灾，不得不请律师应对。　桑兰于心何忍？ "ITC P<+  
\BRxdK'  
YN=dLr([<  

不要又把种族问题扯进来，混淆视听。　　

摘自桑兰律师今天的博客： zRO-oOJ  
+%O_xq
q  
美国主流媒体“纽约时报”，“今日美国”,“华尔街日报”,  " 美国广播公司ABC", “ 国家广播公司CNBC", " FORBES"  等数十家英文媒体也刊登了美联社对我的专访。通过美联社，我对美国人民13年前桑兰重伤后的照顾表示感谢；也对今天美国有关方面继续对桑兰的关照表示感谢。我觉得这样做是完全正确的。桑兰13年前死里逃生，美国人民对她照顾多多，我们不是忘恩负义的人，当然要表示感谢。桑兰的故事就是中美友好的一个见证。

桑兰律师博客后网友的话：
Q;V *M  
Fm{/&U^  
毛茂   6'F4p1VG*I  
                                        

To: 吼完继续向前走 你曾经说:    w[K! m.p,u  
当年捐钱捐物的都是华人，可是今天成为被告的也全部是华人，甚至是其中捐钱最多，贡献最大的华人。

---

当年我们侨团几乎每个人都捐了钱，很多是送外卖的，经常被黑人强，他们捐的血汗钱很多从他们穿的鞋袜中取出，很多钱都有味道，都是皱皱的，是客人给的零钱小账。 h/LlH9S:!  
                                                                                    发布时间:07-13 00:25 X\=m  
                                                                                          回复           b`9J1p.;  

•                                          Hf#VW^  
  看好戏 l_MF9.z&  
                                          南山：桑兰与海明已被RULE 11深度套牢 qb[UA5S\`  
  C 7a$>#%  
  7月12日，被告律师莫虎正式向法院递交了RULE11惩罚动议。截止目前，桑兰与海明的矛头直指当年桑兰命在旦夕之时倾全力照顾她的刘谢一家，对所有以维权名义发起的诉讼全部撤销，形成了桑兰与刘谢的单挑。从桑兰的诉状来看，要求刘谢赔偿12亿元，但没有一项诉讼在法律上能够站得住脚，这也恰恰是莫虎的惩罚动议能够真正发挥作用之所在。对于本案的胜负，网友与法律专业人士已经做了详细而公正的分析，不存在任何悬念。正如岳东晓博士所说的：“目前桑兰方骑虎难下之处在于，在这个动议之下，主动撤诉似乎也无法全身而退，反而会被视为RULE11指控成立的依据，只能继续打下去，但继续打下去的结果可能是越陷越深--因为对方消耗的律师费在不断增加。从被告角度，被这样在中文媒体上被羞辱攻击，唯一获得清誉的手段只有打赢官司。” *}@zxFe+  
        岳博士的解释告诉我们，这个官司打得时间越长，桑兰与海明面临的罚单也就越大，桑兰与海明已被深度套牢，再也没有解套的机会。从双方所采取的战术来看，桑兰方将处在越来越不利的地位。 w y\0o  
        桑兰海明是进攻方，所采取的是舆论战术，频频在媒体上曝料，谎言被揭穿后再编造新的谎言，本意是想愚弄媒体与受众，从而达到逼刘谢和解的目的。但在法庭外编造的谎言越多，留下的不利证据也就越明显，一旦到了法庭，这些谎言都可能成为其败诉的地雷。 j{`C|zg  
  刘谢莫虎所采取的是防守战术。把一切精力都集中在法庭之上，同时时刻观察桑兰海明在媒体上的表演，把他们留下的把柄一一记录在案，留到法庭上一并算总帐。就象一位太极高手，防守密不透风，一旦对方露出破绽，则给予致命一击。RULE 11惩罚动议是一剑，后面紧跟着RULE12撤诉动议。随着桑兰海明在媒体的一再表现，死穴几乎全部暴露无遗，胜负不言自明。 yPmo@aw]1  
        本文已经无需论证桑兰为什么要失败，只是想探索一下，为什么会出现这样的局面。 2d:5~fEJp  
  从桑兰的个性来讲，她是一个极为以自我为中心，同时又是极为无知之人。别人对她千般之好，她认为是应该的，而别人一旦对她有一丝不满，则会想方设法置别人于死地。刘谢辛辛苦苦照顾她十个月，她欣然接受，还一再称刘谢胜过自己的亲生父母。当刘谢发现海明把诉讼的矛头指向他们的时候，只是在博客中向桑兰发出告诫，便恼羞成怒，不择手段地加以报复。从个性看，桑兰是个不顾脸面同时又极好面子的人，本次诉讼绝不允许自己失败，加上她贫乏的法律知识与见识，于是选择了一告到底的决策，这也是决定她悲剧命运的关键。也许正象岳博士所分析的那样，“RULE11惩罚动议对桑兰并没有太大的影响，她居住在国内，完全可以逃过美国法庭对她的经济处罚”。但这样一来，她在国内的美好形象轰然倒塌，其无形资产将转化为副值。至于对海明将来的损失，她无需惭愧。刘谢照顾她十个月，都可以随时刺出报复之剑，海明照顾她的这几天，吃了几只大龙虾，又算什么？桑兰目前的表演还没有结束，但每一次表演都在蚕食她过去积累的美好形象，都在暴露她贪婪自私的个性，直至名誉扫地，悔恨终生。 cU[^[;4J<  
  海明的表现非常有意思。他是一个喜欢拉大旗做虎皮的角色，在当年CNN案和姚继成案中，积累了不少无赖律师的经验。兵家云：“知己知彼，百战不殆”，而海明恰恰犯了经验主义的错误，在不同的案件中采用的相同的策略。海明的算盘很清楚，先用媒体造势，然后逼对手言和。如果不和，则编造美丽的借口从容退出。法庭上的较量，是人与人的较量，至少应该先搞清楚对方是什么人，然后再决定采用何种战术。但海明这次确实错得离谱，没有弄清对象，就盲目开火，最后把火引到自己身上。CNN之案，由于对方没有受到多大伤害，对方律师也就懒得与其计较，逼海明撤诉了事。姚继成案则是对方确实理亏，最后出面赔款讲和。这次则不同了，海明在造势过程中，什么性侵、非法所得，把对方一家人搞得遍体鳞伤，想逃就没这么容易了。偏偏海明遇到的又是办事极为认真的莫虎，还天天夸口要“跨虎而行”，对莫虎极尽人格侮辱之能事，最后把自己逼进了死胡同。按说，以海明之聪明，应该有许多机会逃出这一劫。可惜他遇到了最无情的委托人桑兰，这也是海明不识人之误。桑兰绝不言退，海明则只有抱着炸药包往前冲。为什么？因为从一开始的诉讼框架，都是海明设计的。桑兰与黄健不懂法，也没有这么深的谋略。是海明告诉桑兰，只要拿刘谢开刀，一切OK。海明如果想撤，就象黄健说的：“那是天价”。海明遇到了桑兰，是他的幸运，也是他的不幸。幸运的是，桑兰案轰劫全球，他的知名度空前高涨；不幸的是，他完全被桑兰驾驭了，只有陪桑兰共同接受失败的命运。桑兰可以拍手离开美国，逃过法庭处罚；海明呢？真的要去北京当农民工？ Ocp`6Fj  
                                                                                      发布时间:07-13 01:44 \I[f@D-J  
                                                                                            回复                                                                                           1[
  4)Sq?  
                                           N}/|B}  
                                      

桑兰去年接受接受YAHOO！体育专访时所说。 c2o.
H!>  
|l#<vw wE  
链接在这里： h't! 1u  
http://sports.cn.yahoo.com/10-08-/324/2bpa1.html h
@H8oZ[  

•                                          xro%AM  
  对岸的灯 g[%^OT#  
                                          

  To: 吼完继续向前走 你曾经说: q,%lG$0v  
  当年捐钱捐物的都是华人，可是今天成为被告的也全部是华人，甚至是其中捐钱最多，贡献最大的华人。

  ---

  桑兰黄健海明企图把纽约变成美国的南京，如果桑黄讹诈成功，如果害海明继续执业，以后国人有难谁还敢去帮？法拉盛无人报警的现象将蔓延到所有华人社区，为了不让善心陨灭，坚决支持打掉海明执照，严惩撒谎者桑兰。 ,"xr^@W
   
                                                                                      发布时间:07-13 08:34 ]K!NLvz  
                                                                                            回复                                                                                           +!JTEKHKH  
                                           NSV;R~"  
                                      

引用

引用第43楼xiaolu于07-13-2011 09:36发表的 回 38楼(weiwei) 的帖子 : K*sav?c  
--〉这样赶尽杀绝，于心何忍。 0=erf62=  
*m6h(8(7Z  
你是说谁呢？ c_ Dg0  
.EB 'n{zxd  
是谁提出诉讼的？　是谁漫天撒网，狮子大开口？ 是谁在赶尽杀绝？　 3k_bhK zI  
....... uWjSqyb:  

Y=$PsDh!  
'wT !X[jF  
说的是你。 1@<PcQBp  
uN*Ynf(:-  
从你义愤填膺的口气，从你对内情一边倒的分析，在我这个偶尔关注这个案件的人看来，你即使不是桑兰的千年仇家，也一定是谢刘的代言人。 CY</v,\:#  

\C&V)/  
我觉得很奇怪，美国每天有多少个案子，每个普通人都有通过打官司为自己争取利益的权利，不管打官司的理由在旁人看来是多么荒谬可笑，也不管赔偿金在旁人眼里是多么狮子大开口。可放在桑兰那里，怎么一下子就跑出那么多业余法官，道德审判官，来替桑兰当家作主，决定她该不该打官司，多少赔偿金才合理，不符合要求的就是无理诉讼。 $_Kcm "oj  
;^f ;<  
如果桑兰不是同胞而是一个老外，会有那么多口水吗?   种族问题不是扯进来混淆视听的，而是回避不了的事实。 n1
  
r>,s-T!7  
"不要又把残疾拿出来做挡箭牌，博同情" , 对于你这句话, 我只能劝你口中积德。 );!IGcgF  
CwdeW.A"j  
I(Gl8F\c
~  

我的内情９０％都是从桑兰，黄健，和桑兰的律师口里得来。你要想知道内情，我前边已经贴过链接了。 `3?5Z/,y  

&G$K.q  
你既然偶尔才关注这个案子，不了解内情，为什么不好好了解了再说？ iY;>LJmp  
k}hTSL  
我前边也说过，打官司就在法庭里打好了。　是桑兰自己拿到网上打的。　所谓的证据都是桑兰在网上披露。　大多数诉讼在进入法庭前已撤销。 @aC9O9|~  
]rS:#LK  
我不是桑兰的千年仇家，也不是谢刘的代言人。　我从来都没见过他们。我对桑兰的态度转变前边也已说过。　如果你不读我写的，我不再跟你对话。 7wz9x8\t  
cUj^aTpm  
我说的都是事实。　你的嘴里没有一句事实，都是看法。 $, vXyZ  
A81'ca/  
你又把种族拖进来说事。　残疾和种族，这是你唯一的理由。 C-tkYP  
(8td0zq  
残疾人应该有跟别人一样顶天立地的自尊。　 59#o+qo4  
*o}7&Hw#9f  
道德在哪里都一样。　跟国别无关。　跟种族无关。 <X"_S'O  
:x[SV^fw[  
你不要在这里攻击人。　这个论坛不能容许人身攻击。 xtFGj,N  
]9lR:V sw  
我们不是一类人。　你不要再回我的贴。

好吧，我再多一句嘴，　给你解释一下：　 :um]a70  
Csf!I@}Z  
桑兰的事迹是我儿子的语文课本上的一课。　后来我在网上偶然遇到桑兰博客，如获至宝。　从那之后一直跟读，已经好几年了。　我还曾经推荐我儿子读桑兰博客。 "L&84^lmf  
)s|o&aP>  
然后，桑兰打官司又出现在这里湾区华人论坛的热点追踪里，　我就跟下来了。

唉，闹剧快点结束吧！ &2sfu0K  
我真的真的希望看到好人有好报，这个社会太需要多一些善意了。 Ny5$IIFe  
小路，谢谢你的信息。

偶觉得，桑兰在这个可悲的体制内的这个遭遇，是值得同情的。不过，这出闹剧，乱哄哄的没有个章法条理，估计桑兰是很大程度省被有其他目的还有利益企图的人利用了，快点结束吧。 2#Du5d   
2*5pjd{Kt  
还有，感觉这个官司赢了输了的，跟华人不华人没什么联系吧。 x(7Q5Uk\  
`5 Iaz  
信息不对称，真相难明。

引用

引用第51楼xiaolu于07-13-2011 15:23发表的 回 50楼(weiwei) 的帖子 : ;r}yeISf  
我的内情９０％都是从桑兰，黄健，和桑兰的律师口里得来。你要想知道内情，我前边已经贴过链接了。 /vs79^&  
]OV}yD2p  
你既然偶尔才关注这个案子，不了解内情，为什么不好好了解了再说？ elz0t<V  
^$s&bH'8  
我前边也说过，打官司就在法庭里打好了。　是桑兰自己拿到网上打的。　所谓的证据都是桑兰在网上披露。　大多数诉讼在进入法庭前已撤销。 yX.; x 0  
....... m4?a'z"  

r3dGX iu  
ej,R:}C%`  
我的嘴里当然没有一句事实，只有看法，因为除了当事人没人知道事实是什么，
4q\&Mb3  
所以只能谈看法。如果别人所经历的事实都可以像你那么轻易去认定，世间何来罗生门? O=}d:yZb!  
(qzBy \\p  
[ d`m)MW-  
也是奇怪了，按我的想法，桑兰17岁摔成残废，终生锁在轮椅上，正常的生活与她无缘，到了这个地步总不会有人和她去比吧，可还真有人看不得她现在每个月的收入，有保姆，养了三条狗，一个经纪人，容不得她在纽约最繁华的第五大道购物六小时，满载而归。看来桑兰只有穷困潦倒沿街乞讨才可以被人同情，否则，她就必须接受别人强加给她的道德观和行为准则。 Y+{jG(rg.F  
"R]wPF5u  
你可真有意思，一边对桑兰的残疾嗤之以鼻，认为那是拿出来做挡箭牌，博同情的。一边对老年人却关爱无比，惦记着谢刘七十多的人了，老了老了，却迎来这场无妄之灾，拳拳孝心，真是日月可鉴。一个外人要像你这样爱憎分明，也真不是件容易的事。 9qvl9,*g  
fZb}-  
你说”桑兰如果觉得被国家抛弃，那去跟国家打官司”, 这真是个好主意，如果你是美国长大的ABC，我就不对你进行社会主义法制教育了，如果你是在中国长大的，建议你回去当法律顾问，在中国有无数个想跟国家打官司但不敢打的人，他们可全指着你这个青天大老爷了，你的生意一定会兴隆。 `L%<3/hF  
-z">ov-)  
]]P@*4!  
我们的确不是一类人，但请你明白，桑兰有打官司的自由，我有回帖的自由。 0UhJ I  
Y|S>{$W  
OMAvJzK .  
如果你和楼主黑客帝国是一个人，请告诉我。 U
(2=fKK;  
6w~Cyu4Ov  
%+oqAYm+s  
nP_)PDTFp  
o37D~V;  

又胡搅蛮缠了。 3mhjwgP<nn  
QUDpAW  
跟你讲不要再回我的贴了。 og&-P=4O  
s8dP=_ `  
你不要再在这里东猜测西猜测的。 7^C&2k5G  
Qna*K7kv  
我也猜测你是残疾人如何？ 我把你比作残疾人还真不该，我不该侮辱残疾人。 :eIQF7-  
[\rzXE  
你要讲你继续讲，我不再回你的贴。我不在我看不起的人身上浪费时间。

谢谢找找！ ;*0nPhBw0>  
x~=Mn%Ew0  

引用

引用第53楼找找感觉于07-13-2011 17:56发表的  : R{ udV  
唉，闹剧快点结束吧！ .osG"cS  
我真的真的希望看到好人有好报，这个社会太需要多一些善意了。 1Vc~Sa  
小路，谢谢你的信息。 1OV] W f  

=~5N/!  

引用

引用第56楼xiaolu于07-14-2011 10:19发表的 回 55楼(weiwei) 的帖子 : "n)AlAV@  
又胡搅蛮缠了。 pe<T"[X  
+25=u|#4r  
跟你讲不要再回我的贴了。 XE&h&v=>  
bYZU}Kl;(  
你不要再在这里东猜测西猜测的。 1z0|uc
 
....... <sw=:HU  

*}T|T%L4)  
n`@dk_%yI  
你不回帖，这个世界会清静很多，谢谢。 NCY2^  
'IT]VRObP  
桑兰案中就是因为有你这样的人，才会变得如此不堪。 f:y1eLl3  
W;l0GxOxQ  
如果你实在妒忌桑兰，建议你把自己也摔成她那样，那你马上会有万元的月收入，可以有保姆和三条狗，再加经纪人，也可以在纽约最繁华的第五大道购物六小时，满载而归。 ,fq
M>Q  
{>
8?6m-  
Z}t^i ^u  
K|OPtYeb  

不争了噢，同学们，乖！ 7\[fjCg\w  
-Sn'${2  
桑兰案为什么有这么多人评说，是因为这个案子很荒唐地在运转。这种荒唐，却恰恰符合律师海明的风格。四个月前，我在热点追踪就评说过了，果然还真是这样。我都佩服我怎么有这么英明的高瞻远瞩啊。 xRdx` YYu  
~I9o*cq