目前中美医院对感冒的处理有很大不同,美医毫无疑问是正确的。 criNeKa
>ca`0gu
但是现在中国西医的处理原本是不正确的,但是在长期错误处理后,现在有时候变成合理的了,甚至是必要的了。 8u
x
u+pZ<Bb
为什么? @
'J[T: e
;_=dB[M
长期滥用抗生素的结果,变成不得不依赖抗生素了。 /Hq#!2)
7$"5qJ{ s
所以,小孩还是要尽量少用抗生素。 %wJ?+D/
h?->A#
人体的免疫系统除了针对病毒外,也可以针对多数的细菌。当然建立免疫都需要过程。 A- #c1KU!
,v9*|>4
我们所获得的抗生素,大多数来自土壤中的放线菌(第一种抗生素青霉素是来自真菌),所以在正常情况下,各种细菌可能在自然界都会受到某种程度的限制。而我们在医院诊所大量使用抗生素的结果是筛选出来一大批可以抵抗常见抗生素的细菌菌株。 PvxU.
i>pUTT
_[
很多人会有明显的感觉,在国外不容易发炎,而在国内就特别容易发炎了。 国外的环境也不是无菌的,种类应该一点不比国内少,但是它的密度会很低。 而国内的致病菌在环境中起始密度就足够高了,因为环境中的其它抑制性放线菌对它们没有抑制作用。 es$<Vkbp
~Hb0)M@y7
细菌在体内的增殖过程,就是一个种群增长过程(google一下逻辑斯谛增长曲线, logistic growth),初始阶段是很慢的,因为群体数量很小,即使增殖速率很高,总数量变化也比较慢,达到一定数量作为基数后,就快多了。在初始感染菌很少的情况下,一般人可能在它达到一定密度之前就可以建立免疫能力(记住B细胞碰巧产生出一个可以识别它的类型是需要很多次机会性的尝试的)。相反,如果初始感染量就比较大,那可能在人体建立免疫之前,其数量就已经达到了严重感染甚至失控的水平。 "1Y DT-I"
|B\76Nk
[前面这两段大约没有任何书上或论文中这么说,是我自己胡诌的,大家可以不信] B6!ni@$M8X
>T\^dHtz
最后所导致的结果,就是如果医生不用抗生素,出现严重感染的可能性会比较大,所以医生也只能继续大量用抗生素。(其中的利益关系我就不说了) W{]r_`=:6S
ExOSHKU,e
所以,一般的感冒,如果不是出现严重感染,能不用抗生素还是不要用抗生素。 _znn `_N:v
@.QuIm8,
0o
8V8 :
============== k/Ao?R=@gI
!]z4'* )W
学生在栽培实验地里种的东西被家鸡或野鸡刨了,我先去看看。回头有时间继续侃。
Jb
7^'P
]4\6_J&
`n`HwDo;i
[F,s=,S'M
@<
0c
-e+im(2D=
v/Xz.?a\jF