引用
下面是引用流金岁月于2005-07-26 19:16发表的关于伊战的思考:
8B7,qxZ
Z+! 96LR
|>=\
VX17
很遗憾,你的观点跟国内标准的新闻媒体报道和教科书上的东西差不多,没有任何新意。 ]4&B*]j
关于石油问题,实际上伊战后受益最大的是中国、欧洲以及世界上很多高能耗国家。他们的石油供应的到了稳定的保障。石油市场遵循的是自由贸易原则。事实上没有哪一个国家能独霸石油资源。我曾经提到过。中国实际上赞成美国在波斯湾和东南亚的军事存在,这样可以保障各个石油的稳定供给。 7o`pNcabtz
关于民主问题。的确,世界上独裁的国家还很多,民主化的道路还任重道远。美国攻打伊拉克并不是完全没有自身的战略考虑。不幸的是,伊拉克具备如下三个特征: uGS^*W$
.......
coc:$Sr% .h;X5q1 米有想到, 新兵蛋子一席话, 招来排长的狂轰乱炸
' ui`EL %
1O@cev; 国内的新闻和教科书怎么了, 也并不是全都没有道理.
(I(k$g[> 8'mm<BV;sT 看了你的三点攻伊理由, 发现美国的愚民政策居然做的也很到家, 你教训起人来的口吻怎么就像布什
~=pyA#VVJ" u
BBW2 wHhIa3_v 萨达姆残酷, 美国就不残酷么 看他怎么对待战俘的 所谓的误伤不计其数 就好像是毛毛雨 大型灭绝性武器到现在也没找到 找到的倒都是美国自己卖给萨的武器 还有你最感兴趣的化学武器 也是从美国买的, 不客气的说, 萨是美国人武装起来的!!
Gjf1Ba %Z#[{yuFs 非洲充满希望么?? 哈哈 是没人感兴趣吧
'lR f Y t0s 考虑自身的利益没有错, 错的是打着民主的旗帜干着最见不得人的勾当, 我倒要问问米国凭什么到处主持正义, 如果自己都不知道正义是什么.
^NOy:> ))#_@CwRr 911的时候, 布什躲在哪里, 倫敦大爆炸时, 布来莱尔也不知道是躲在哪里, 从电视里告诫大家要强硬, 被狂轰乱炸的是老百姓, 实现的却是他们的民主和自由.
*uZ'MS ZUeA&&{
拿老百姓当炮灰, 你认为是革命的必经阶段, 我认为不是, 这就是我们本质上的区别.
<x1H:8A h>jp.%oOu

[ ������00000��2005-07-28 03:38���±༭ ]