猴子、小脚、内裤与婚姻 HU]Yv+3
---论传统 b0Pq
P<{ t
vy W/f
LY}%|w
润涛阎 F
VW&&ft
#
JHicx\8l
&L}e&5
aRg/oA4}
(一)传统 nWpqAb
@? 4-
vum6O3
谈论问题先要给出定义。就说“手”吧,那也得有个定义。在所有给“手”下的定 oLVy?M%{P
义中,达尔文下的最好:在通常情况下具有五个指头,其中任意两个都能捏在一起。 O~yPe.
y
BF3Lms
~M`-sSjZs
定义要简练,而且准确无误。达尔文给“手”下的定义就具备这两条。说它简练, K
Jc
fbZ~
因为再也无法减少字数了;说它准确无误,因为一句话就把手与人的脚和动物的爪 '
6i"pJ0%
子区分开来。 7z!|sPW](b
.Ymoh>JRL
什么叫传统?不怎么伟大的社会学家润涛阎给出的定义:前者传给后者、后者对其 y7aBF13Kl
合理性不再追究的行为。 hMz= \)Pl
Sz4YPl
为了论证该定义的准确性,让我们先看看猴子的试验。 cn (-{dCXM
_?Zg$7VJ
一位科学家研究猴子的行为传承性:把五只猴子编号ABCDE放入一大笼子里,每天让 `*nVLtT Y
它们吃胡萝卜。然后在笼子顶部放一串香蕉。一旦猴子去取香蕉就会打开一个电动 M@@l>"g@
开关,从而打开了高压水龙头,使所有的猴子都被淋个痛苦不堪。 Y6L_
_ RT
xVHZZ?e
猴子们等一段时间后当然不会放弃去取香蕉的冲动,它们以为取香蕉与遭水淋没有 :-HVK^$%
必然联系只是偶然巧合。但每当接近香蕉时,所有的猴子就会再次遭到水的冲击。 xI?%.Z;*+
几次下来,猴子们就会放弃去取那香蕉的念头。 s.z (1MB]
6W&huIQ[
到此时,科学家们就把一只新猴子放入笼子并把编号A的猴子替换下来。这只新猴子 )G6{JL-I
看到笼子顶上的香蕉立刻就去取,当它还没接近香蕉时就遭到了另外4只猴子的痛打。 {J3;4p-
&
Dp|y&x!
然后再把另一只新猴子放入来取代编号B;这只新猴子还会重复同样的过程而遭4只 bqpy@WiI S
猴子的毒打。等到最后一只编号的猴子E被新猴子取代后,这只新猴子试图去取香蕉 5]yQMY\2)
时照样挨揍。 u50 o1^<X
eqD|3YX
问题就出来了。打最后一只猴子的那四只猴子没有一只经历过遭水击的经历,它们 c6gRXp'ID
根本不知道为何那香蕉不能吃。也想象不到吃那香蕉就会遭雨淋。 z
zL@3/<j
9%aBW7@SK
这就是“传统” fsqK(io28
B-`d7c5
AcV 2l
&Ji!*~sE
(二)裹小脚 (xw) pR
d`9%:2qE
南唐有个妃子--睿娘,她成了李后主的宠妾,并非因为她貌压三千佳丽,也非她的 ~i 'Ib_%h
床上功夫了得,而是她自创了“脚舞”。这个东西跟后来西方的芭蕾舞类似。就是 j4H]HGHv
舞动时脚尖能立起来。她把脚趾用绷带缠起来,再穿上特制的鞋。不过她只跳舞时 9[}L=n
裹脚,其他时候是不裹的。 CDcZ6.f
Yt79W
其他宫女们也当然要跟着学。大臣们得知宠妃跳舞时裹脚,就命令自己的女儿裹脚, n'a=@/
以此表明自己效忠皇帝,而且发扬光大,不管跳不跳舞都要从小把脚趾裹残废。这 }$5S @,
下可苦了天下的女人们,一裹就是一千多年。 /bm$G"%d
Lqy]bnY
你要问后来的人们为何残酷地给你女儿裹小脚,10个有10个人不知道裹小脚的真实 @ht= (Jk9
来历。甚至还会有人借题发挥,说成什么男人喜欢把脚裹残废了的女人,甚至还会
B|E4(,]^
有人猜测裹小脚的来历是怕女人跑掉。 M]&F1<
c?oNKqPzg
我小时候就怕姥姥脱袜子,我看到她的残疾小脚惨不忍睹,便问姥爷他能否忍看姥 $%9.qy\8
姥的脚。他说,不忍看又有什么办法呢?天底下找不到不裹脚的老婆呀。 #7/;d=
[5Zs%!Z;8N
可见,没有人能欣赏女人残疾的脚,就象没有人欣赏残疾的手一样。 C5mq@$6
Z
4,nl
为何要给女人裹小脚呢?而且一裹就是上千年?因为它成了传统。而“传统”的定 0~{jgN~
义就是:自古至今传下来,后人对其合理性不再思考的行为。 &P'cf|KI
p^PAbCP'|3
就象笼子里后来的猴 cp.c$
子们,见到要取那串香蕉的猴子就要揍。你要问它们为何那香蕉不能吃,它们不可 b
'p0T1K(
能去思考这个问题。当然也许有猴子琢磨其原因,得出的结论要么认为那香蕉有毒, e]-bB#-A
要么认为那香蕉不是真正的香蕉,但肯定不会猜出一去取那串香蕉就会遭到水击。 \k\ {S2SU
所以,“裹小脚源于跳舞”的历史故事已经不再具有维持给“女人裹小脚”的意义 xgV.<^
了。因为它一旦成为传统,其原因以及合理性已经无人追究了。爷爷怎么教育爸爸 @Bs7kjuX
的,爸爸就怎么教育儿子,儿子就怎么教育孙子,子子孙孙是无穷尽的。 3>X]`Oj7y
X5i?Bb.
!}7FC>Cx
%9ef
[,WT
(三)穿内裤 *'D(
j#&
KS%LX c('
也许多数人认为,穿内裤是与生俱来的,至少是很久很久的习惯了。其实,在上世 |uT|(:i84,
纪的18世纪以前,这个地球上的人没有穿内裤的记录。 "w}}q>P+sA
_E0XUT!rA
穿内裤的传统是如何起源的呢? &u)
R+7bl,
^PDz"L<*
在18世纪,芭蕾舞在西方盛行。一天,在巴黎的一场演出,一位芭蕾舞女演员站在 .B
xv|dji
帷幕后有点太靠前了,结果当拉开帷幕时,她的裙子也被幕上的挂钩给勾起,直到 ?K]Cs&E4
台下所有的人都看到了她春光乍泄时她才察觉。这件事轰动了整个巴黎。巴黎市政 \IB@*_G
府和司法机构反复研讨,最后作出决定:所有穿裙子的女演员必须穿个内裤才能上 )U0`?kD
场演出,以防类似的尴尬事件发生。 $<R\|_6J
+\~.cP7[
然而,穿内裤竟然风靡全球,商人广告把穿不穿内裤说成是人的档次问题。穿上内 \FOoIY!.x
裤的女人就以为自己也是演员了。其实这是内裤制造商利用了女人的心理而赚一把。 T:$ a
x
Sx{vZS3
"w3#2q&
女人为何要穿裙子?因为女人的生理卫生最重要的一点就是“通风”,因为不通风 Tjba@^T
会对厌氧细菌和真菌的繁殖有利。也就是说穿内裤对女人没有好处,除了上台演出 Q?df5{6
的女演员防止万一裙子被勾起外。尽管如此,演出结束后也应该把裙子里边的内裤 V<&x+?
>S
脱掉。 Zd$a}~4~
Ce 3{KGBw
然而,女人穿内裤已经成了传统,没有人再关心穿内裤的理由为何了。你要是问今 A.nU8
天的女人为何穿内裤,她会不假思索地认为你提这问题本身就是神经病。 *@6,Sr)_
zzlV((8~
q~_DR4xZ
令人难以理解的是:不穿裙子的男人们也穿起了内裤!而且,也成了传统。 fLM5L_S}Y
Er(
I6
从生理卫生的角度来看,男人的睾丸为何要长在体外?就因为睾丸的工作量极大, +>BLox6
一个正常的男人每天要生产一亿个精子。睾丸如果时刻处在体内,它代谢产生的大 n/$1&x1
量的热量就无法散开。而高温会对细胞分裂产生不良影响。所以,在体外的睾丸能 ~)Z{ Yj9)S
够加速散热。当天气寒冷时,睾丸就会被抽进体内。 qRk&b F/
<1i:Z*l.
所以,男人最科学的服装是绵裆裤。大裤裆松松垮垮,最适合睾丸的伸缩自由,通 =.197)e
风散热。 KLVkPix;$
nn'a`N
西方的绅士们穿紧身裤还不过瘾,还要穿上内裤,把睾丸死死勒住。为了表示自己 3ZRi@=kWz
的骑士风度,从来不骑马的男人也要穿上牛仔裤。当然,穿牛仔裤肥刀云锫淼娜?br>有上下马的方便。但不骑马的男人穿牛仔裤摧残自己的睾丸道理何在? t[$C r;
}pk)\^/w/
紧身内裤影响睾丸发育,导致不育症事小,高温还引发睾丸癌。睾丸癌发病率最高 )BI6nU
的是穿勒紧睾丸的西服、牛仔裤再加上内裤的欧美国家。西方男人的睾丸癌发病率 n.+%eYM<
增加了30多倍。由于中国男人从穿衣服西化开始,睾丸癌发病率逐年上升,以每年 LLp/ SWe
3%的速度增长。中国历来晚上裸睡白天穿绵裆裤的好习惯被西方“自虐”服装取代 1.p2{
了,就连晚上睡觉时也要自残自虐(穿上内裤)。 GZY8%.1{"a
]o}g~Xn
cm`Jr#kl{
(四)婚姻 :&*Y
Io
epw*P
x
婚姻是制约人们幸福的最大的桎木告。这就是为何皇帝三宫六院美女上千。并非皇 /SDN7M]m!
帝聪明百姓傻。而是婚姻成了传统,你必须遵守。怕你不遵守,还用法律的形式给 o@SL0H-6|
这个传统枷锁再加一条锁链。 J^t-p U
h RK&
人一生所经历的痛苦与烦恼的八成是婚姻造成的。因为婚姻成了传统,就象裹小脚、 -E,
d)O`;$
穿内裤一样成了理所当然,没有追问为何要有婚姻的可能了。如同笼子里的猴子, CJ+/j=i;~c
如果有猴子要去取那串香蕉就要挨揍一样。 有人胡说八道,说婚姻是围城:在城里 V`*N2ztSL
的人想出来,在城外的人想进去。其实,想出来的不可能想进去,而是因为不进去 @Z9X^Y+u^h
就没有性伴侣。没有其他选择,不进去怎么办?并非想进去,而是不得不进去。 39
D!e&
B",5"'id
kpT>xS^6<
(五)打破传统难比登天 SM%N]/@U
88%7
一个封闭的系统最容易产生奇怪的传统。而打破不可思议的歪门邪道似的传统,必 d.wu
须要把系统开放。要是没有八国联军打进北京,给女人裹小脚裹了一千多年了,再 45g:q
过一千年仍然改不了。慈僖太后不可能也不敢下令废除给女人裹小脚。毛主席为何 r@e/<