登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 我认为吴虹飞和黄健翔都不是什么好鸟, ZT方舟子对《南方周末》记者评论
meteor 离线
级别: 连长
显示用户信息 
楼主  发表于: 2006-12-03   

我认为吴虹飞和黄健翔都不是什么好鸟, ZT方舟子对《南方周末》记者评论

又见“《南方周末》记者变态无耻” pq@ad\8  
gaJS6*P#  
                  ·方舟子· 61]6N;kJ;  
k3Y>QN|q8  
  我对体育圈的事向来不关心,见到“黄健翔怒斥《南方周末》记者变态 #f[yp=uI:  
无耻”的报道,引起我注意的自然不是“黄健翔”而是“《南方周末》记 sU>*S$X8  
者”。《竞报》的报道没有点出该记者的名字,为了查查究竟是南方报系的 czj[U|eB}=  
哪位记者又成了“名鸡”(黄健翔语),特地去看了已有一年没看的《南方 J&5|'yVX  
周末》。原来是我们的老相识,以前对我造谣、欺诈、耍流氓的著名不良记 kmf4ax h1  
者吴虹飞。 Uc&0>_Z  
7YsFe6D"  
  看来吴虹飞的劣迹还没有到众所周知的地步。与黄健翔一起成了吴虹 eI@O9<.&  
飞的受害者的董路在其博客上说:“昨晚第一次看到题为《方舟子公布中国 ^E9@L ??  
不良记者名单》的贴子,仔细端详,一声叹息……。”所以我想这里建议各 _L"rygit  
位名人,不管是哪个圈子的名人,在接受采访前,都先到新语丝网站查查 5d)G30  
“中国不良记者”名单,免得再上当受骗。如果查完了还想以身试“鸡”, I|:*Dy,~  
那就是咎由自取了。 OS3J,f}<=  
X(8 ]9  
  一个有自尊的人,应该向黄健翔学习,向这些不良记者宣布:“拒绝你 9QpKB c  
所供职的媒体的一切采访,哪怕你们可以把我彻底妖魔化。好在,世界上不 (GZm+?  
只有你们一家报纸……”我就是这么干的,虽然后来为了别的事试图来采访 p7z#4 GW  
我的《南方周末》记者其实以前和我有过很好的合作,但只要杨瑞春还在那 L%"&_v#a^  
里当新闻总监,我就只能封杀《南方周末》。我以前说过,我的处事方式是 #2pgh?  
“美国式”的:待人以诚,但是只要你曾经故意对不起我的信任,我这辈子 Yy&0b(m U  
永远不会再信任你。 2oN lQiE_  
= zsXa=<  
  这几年来,我亲身体验、见证了《南方周末》是如何从辉煌走向没落, ZnQnv@{8 l  
从支持打假到反对打假,从良心报纸堕落成小资报纸,终于又在杨瑞春、笑 nX   
蜀、李海鹏、吴虹飞这些不良编辑、记者手中变成了以造谣为乐的垃圾小报。  Z/64E^  
前一阵在北京街头,我见到有《新京报》的征订人员如此招徕过往行人订阅 }MoCUN)I  
明年的《新京报》:“订一份《新京报》,赠送一份《南方周末》,回收一 C'{Z?M>  
份5分钱!”原来久违的《南方周末》已经成为搭配品了,倒也与其现在的 te1lUQ  
品位相符。 HLS^Ga,(  
pDu~84!])  
  刚刚见到吴虹飞答复黄健翔的指责,自诩“作为一个记者,我始终会对 8!1o,=I$  
我的受访者表示友好。”最后就让各位重温一下吴虹飞去年是如何对我这 j*P@]&e7d  
位受访者表示友好: E*kS{2NAq  
3vy5JTCz~  
  “做芳粥子???!!!也就我们杂志想得出这样馊的主意!还说他是 a+Q)~13  
公共知识分子,在我看来公共厕所还差不多!嘴脏得不行,智商也有问题。 @sVBG']p  
是我,早就他妈地骂丫傻逼了。至蠢,瞧他说的那些话,什么二奶的,他知 )%Y$F LB  
道什么是二奶吗?死蠢的猪(这几话不代表我们杂志说,是我个人意见)。 h7g9:10  
去了美国脑袋都变成转基因的了。” 4X^0:.bT&  
UZ y  
  “如果时间再重来一次,我真的希望没有见过这个死蠢的猪脑袋。如果 S>6APQ-   
时间能够倒流,我希望转基因把丫给转走了。” o;"!#Z 1SJ  
$jm'uDvm  
  “我曾经造谣:一,方舟子的乳房是义乳;二,方舟子生的孩子因为转了基 w^r*qi"  
因没屁眼.这个事情说我造谣我也不大承认,第一,方舟子确实没有让人看 5ewQjwW0  
过他的乳房,第二,方舟子确实没有让人看他孩子的屁眼.”“多行不义必自 4kx#=MLt  
秘(便秘),恰恰是方舟子的墓志铭.” L)Kn8  
/({5x[  
  黄健翔怒斥《南方周末》记者变态无耻 <Wl! Qog'  
#0weN%  
  2006-11-25 竞报 Blu^\:?#z-  
7UMsKE-  
  本报讯(记者李岩)在整个辞职事件中都不曾动怒的黄健翔,昨天却突然在 {|a' =I#2  
自己的博客上开骂,矛头指向本周四以两个版的篇幅刊登黄健翔访谈的《南方周 |u03~L9G  
末》,以及撰写此文的该报记者。黄健翔明确写道:“带着先入为主的偏见和立 GU=h2LSi]  
场,几乎是想当面来侮辱我的所谓狗屁记者,我实在没法忍受,我会因为你,拒 ;Eck7nRA)  
绝你所供职的媒体的一切采访。” l9n 8v\8,o  
oI^iL\\2h  
  谁也想不到,挑起二人不和的,竟然是德国车王舒马赫。这篇访谈引用了黄 62.{8Uj  
健翔的一段回答:“我本来就是一个奇迹。一个帽子只有一个脑袋能戴进去。一 fz:F*zT1  
个人红了,会有很多人眼红。一个人一旦成为公众人物,就不要指望得到公众的  ?9AByg  
宽容。这是麦克·斯马克的传记上写的。知道麦克·斯马克吗?是打网球还是打 m'%F,c)  
桌球的?”按黄健翔在博客里的说法,他看到这里时“几乎笑破了肚子。这就是 'Y[\[]3[8  
来采访我的记者的素质,我说的是迈克尔·舒马赫啊!她竟然完全不知道。” xe 6x!  
nuvz!<5\{  
  《南方周末》的这次报道,由通讯《狷狂黄健翔》、对话体访谈《“一个人 m0 `wmM  
抵抗体制当然遭人讨厌”》以及记者手记《过度防卫与过度阐释》组成。由于对 uu(.,11`  
当事人采访是在本月6日和15日分两次完成,这次报道也是近段时间连篇累牍的 ]E`DG  
消息轰炸中比较冷静和纵深的媒体作品。 9!o:)99U  
n] &fod  
  但显然,黄健翔并不买这份大报的账。黄健翔称,“这个人的变态和病态可 ,"DkMK4%  
以从她的采访里看得很清楚。此人居然为了自己稿子的轰动效应,把一篇未完成 )]v vp{  
的采访发了,还极力要把我描绘成一个乖僻孤独自私的人,你就不怕遭报应啊? 0^hz1\g  
我从来没在谈话里提起过同事,不对,是前同事。这家报纸的记者,最好躲远点, r&^4L  
看着就像强迫症。她们侧面外围采访的提问把李承鹏和董路这样的人都惊着了, X2s=~)`#c  
完全像是在发动一场针对我,要从人格人品上彻底消灭我的阴谋。无耻!无赖! 3B>!9:w~f  
无聊!” '?#e$<uS-  
!Qn:PSk  
  黄健翔博客原文摘录: vq x;FAqZ  
a-hF/~84S:  
  ———“南方周末的记者,编造的本领真强。在她提出一个我完全无可奉告 SMnbI .0  
的问题之后,我微笑着摇摇头,正在考虑怎么开口的时候,她自己突然说:‘我 olh|.9Kdj}  
是问的很傻么?’我说:‘我可没这么说啊。’她自己又说,一个傻子的问题, Hd4&"oeY  
一万个聪明人也回答不了。我还是只能笑笑。继续对话中。” ]Dx5t&  
I5  
  ———“你知道谁是麦克·斯马克吗?哈哈,我看了这篇东西几乎笑破了肚  [j&>dE  
子。这就是来采访我的记者的素质。我说的是迈克尔·舒马赫啊!她竟然完全不 _c`Gxt%  
知道,这个人的变态和病态可以从她的采访里看得很清楚…… T1D7H~ \lG  
#B54p@.}  
  ———“在15日夜里坚持履约跟她见面做了采访,但是时间太晚,实在是疲 64[j:t=N  
倦了,就没有谈完,后来,我答应她过些日子再见面,把采访做完。此人居然为 zVp|%&  
了自己的稿子的轰动效应,就把一篇未完成的采访发了。良心都被狗吃了啊。还 WWD\EDnS  
极力要把我描绘成一个乖僻孤独自私的人,你就不怕你遭报应啊?人品低下的自 n`CmbM@@  
私的人能够有这样大的能量吗……” eGZId v1  
BHa!jw_~o  
  ———“我从来没有这样直接地攻击一个具体的采访者或者记者,但是,这 u U\UU LH0  
位不知道麦克 ·斯马克的,带着先入为主的偏见和立场,几乎是想当面来侮辱 (xq25;|Y  
我的所谓狗屁记者,我实在没法忍受,我会因为你,拒绝你所供职的媒体的一切 lQ oa[#q  
采访,哪怕你们可以把我彻底妖魔化。好在,世界上不只有你们一家报纸……” pS51fF9  
d!,V"*S  
  ———“这家报纸的记者,最好躲远点。看着就像强迫症,他们的侧面外围 ~bg FU  
采访的提问把李承鹏和董路这样的人都惊着了,完全像是在发动一场针对我、要 ZQ@^(64  
从人格人品上彻底消灭我的阴谋。所以,才有了他们自己后来出面的解释。无耻! V<+d o|@F  
诬赖!无聊!我也不要求你们道歉,我就天天在这里骂你们,有机会就在媒体面 E-l >z%  
前骂你们,我看你们怎么办?”
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
meteor 离线
级别: 连长
显示用户信息 
沙发  发表于: 2006-12-03   
所谓的记者为了卖点, 煽风点火, 断章取义, 惟恐天下不乱, 早已斯文扫地. aMT&}3  
而黄健翔的鸡论, 都不知道什么叫掉价, 不是明摆着让人家用鸭论来还击.
牛黄解毒 离线
级别: 班副
显示用户信息 
板凳  发表于: 2006-12-04   
吴不是还有采访录音么 =TU"B-*  
要是没说的真的说了,黄又如果解释。 Hz28L$  
都是太把自己当事儿了
芮晓菡 离线
级别: 班长
显示用户信息 
地板  发表于: 2006-12-04   
都不是省油的灯
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交