登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 我认为吴虹飞和黄健翔都不是什么好鸟, ZT方舟子对《南方周末》记者评论
meteor 离线
级别: 连长
显示用户信息 
楼主  发表于: 2006-12-03   

我认为吴虹飞和黄健翔都不是什么好鸟, ZT方舟子对《南方周末》记者评论

又见“《南方周末》记者变态无耻” [}YUi>NGA  
l>MDCqV  
                  ·方舟子· a}uYv:  
qi B~  
  我对体育圈的事向来不关心,见到“黄健翔怒斥《南方周末》记者变态 sO` oapy  
无耻”的报道,引起我注意的自然不是“黄健翔”而是“《南方周末》记 (Vr%4Z8  
者”。《竞报》的报道没有点出该记者的名字,为了查查究竟是南方报系的 >{N}UNZ$}  
哪位记者又成了“名鸡”(黄健翔语),特地去看了已有一年没看的《南方 +SR{ FF  
周末》。原来是我们的老相识,以前对我造谣、欺诈、耍流氓的著名不良记 >MGWN  
者吴虹飞。 ^nK<t?KS  
|mP};&b  
  看来吴虹飞的劣迹还没有到众所周知的地步。与黄健翔一起成了吴虹 V"Z8-u  
飞的受害者的董路在其博客上说:“昨晚第一次看到题为《方舟子公布中国 <sw@P":F  
不良记者名单》的贴子,仔细端详,一声叹息……。”所以我想这里建议各 V^,eW!  
位名人,不管是哪个圈子的名人,在接受采访前,都先到新语丝网站查查 ~ ;LzTL  
“中国不良记者”名单,免得再上当受骗。如果查完了还想以身试“鸡”, )q[P&f(h  
那就是咎由自取了。 zGFD71=#  
NJ)Dw`|%|)  
  一个有自尊的人,应该向黄健翔学习,向这些不良记者宣布:“拒绝你 BY.k.]/  
所供职的媒体的一切采访,哪怕你们可以把我彻底妖魔化。好在,世界上不 <:V~_j6P0  
只有你们一家报纸……”我就是这么干的,虽然后来为了别的事试图来采访 {nbT$3=Zt  
我的《南方周末》记者其实以前和我有过很好的合作,但只要杨瑞春还在那 J*[@M*R;&  
里当新闻总监,我就只能封杀《南方周末》。我以前说过,我的处事方式是 &iInru3  
“美国式”的:待人以诚,但是只要你曾经故意对不起我的信任,我这辈子 Lo~ ;pvv  
永远不会再信任你。 'L7qf'RV  
fz\Q>u'T  
  这几年来,我亲身体验、见证了《南方周末》是如何从辉煌走向没落, 59O-"Sc[  
从支持打假到反对打假,从良心报纸堕落成小资报纸,终于又在杨瑞春、笑 h~m,0nGO  
蜀、李海鹏、吴虹飞这些不良编辑、记者手中变成了以造谣为乐的垃圾小报。 puJB&u"4L  
前一阵在北京街头,我见到有《新京报》的征订人员如此招徕过往行人订阅 %uN<^`JZ  
明年的《新京报》:“订一份《新京报》,赠送一份《南方周末》,回收一 ~N/r;omVc  
份5分钱!”原来久违的《南方周末》已经成为搭配品了,倒也与其现在的 J09jBQ] R  
品位相符。 -?-XO<I  
4;I\% qes  
  刚刚见到吴虹飞答复黄健翔的指责,自诩“作为一个记者,我始终会对 kzjuW  
我的受访者表示友好。”最后就让各位重温一下吴虹飞去年是如何对我这 g"Y _!)X  
位受访者表示友好: ~W[I  
+4.s4&f)  
  “做芳粥子???!!!也就我们杂志想得出这样馊的主意!还说他是 dYwkP^KB  
公共知识分子,在我看来公共厕所还差不多!嘴脏得不行,智商也有问题。 $'%GB $.  
是我,早就他妈地骂丫傻逼了。至蠢,瞧他说的那些话,什么二奶的,他知 {BmqUoZrC  
道什么是二奶吗?死蠢的猪(这几话不代表我们杂志说,是我个人意见)。 &s='$a; 4  
去了美国脑袋都变成转基因的了。” @uH!n~QV  
{g!  7K  
  “如果时间再重来一次,我真的希望没有见过这个死蠢的猪脑袋。如果 [Q0V5P~Q'  
时间能够倒流,我希望转基因把丫给转走了。” c7jmzo  
^3TNj  
  “我曾经造谣:一,方舟子的乳房是义乳;二,方舟子生的孩子因为转了基 t&xoi7!$  
因没屁眼.这个事情说我造谣我也不大承认,第一,方舟子确实没有让人看 (Kwqa"Hk4{  
过他的乳房,第二,方舟子确实没有让人看他孩子的屁眼.”“多行不义必自 ejlns ~  
秘(便秘),恰恰是方舟子的墓志铭.” U fyhd  
aknIrblS\  
  黄健翔怒斥《南方周末》记者变态无耻 "~5cz0 H3v  
d?8OY  
  2006-11-25 竞报 F)(^c  
9H/>M4RT  
  本报讯(记者李岩)在整个辞职事件中都不曾动怒的黄健翔,昨天却突然在 H; NV?CD  
自己的博客上开骂,矛头指向本周四以两个版的篇幅刊登黄健翔访谈的《南方周 |ZL?Pqki  
末》,以及撰写此文的该报记者。黄健翔明确写道:“带着先入为主的偏见和立 R7/S SuG6\  
场,几乎是想当面来侮辱我的所谓狗屁记者,我实在没法忍受,我会因为你,拒 ~x^y5[5{  
绝你所供职的媒体的一切采访。” b!P,+!<  
bAPMD  
  谁也想不到,挑起二人不和的,竟然是德国车王舒马赫。这篇访谈引用了黄 u0h%4 f!X  
健翔的一段回答:“我本来就是一个奇迹。一个帽子只有一个脑袋能戴进去。一 0k5-S~_\  
个人红了,会有很多人眼红。一个人一旦成为公众人物,就不要指望得到公众的 7-``J#9=  
宽容。这是麦克·斯马克的传记上写的。知道麦克·斯马克吗?是打网球还是打 RbX9PF"|+  
桌球的?”按黄健翔在博客里的说法,他看到这里时“几乎笑破了肚子。这就是 \y5lYb,*c_  
来采访我的记者的素质,我说的是迈克尔·舒马赫啊!她竟然完全不知道。”  ,\s`T O  
I@MG ?ZQ  
  《南方周末》的这次报道,由通讯《狷狂黄健翔》、对话体访谈《“一个人 B=!!R]dxA  
抵抗体制当然遭人讨厌”》以及记者手记《过度防卫与过度阐释》组成。由于对 @QQ%09*  
当事人采访是在本月6日和15日分两次完成,这次报道也是近段时间连篇累牍的 *qwN9b/!  
消息轰炸中比较冷静和纵深的媒体作品。 ZQ]qJDk  
DxV=S0P  
  但显然,黄健翔并不买这份大报的账。黄健翔称,“这个人的变态和病态可 c1"wS*u  
以从她的采访里看得很清楚。此人居然为了自己稿子的轰动效应,把一篇未完成 8u2k-_9  
的采访发了,还极力要把我描绘成一个乖僻孤独自私的人,你就不怕遭报应啊? x-m*p^}  
我从来没在谈话里提起过同事,不对,是前同事。这家报纸的记者,最好躲远点, -;7 xUNQ  
看着就像强迫症。她们侧面外围采访的提问把李承鹏和董路这样的人都惊着了, $Lr& V~  
完全像是在发动一场针对我,要从人格人品上彻底消灭我的阴谋。无耻!无赖! SHX`/  
无聊!” F#gA2VCm  
y)fMVD"(  
  黄健翔博客原文摘录: lN#j%0MaUo  
1EXT^2!D  
  ———“南方周末的记者,编造的本领真强。在她提出一个我完全无可奉告 J5G<Y*q  
的问题之后,我微笑着摇摇头,正在考虑怎么开口的时候,她自己突然说:‘我 &em~+83  
是问的很傻么?’我说:‘我可没这么说啊。’她自己又说,一个傻子的问题, &t^*0/~  
一万个聪明人也回答不了。我还是只能笑笑。继续对话中。”  E.h  
M bWby'  
  ———“你知道谁是麦克·斯马克吗?哈哈,我看了这篇东西几乎笑破了肚 2n ,z`(=  
子。这就是来采访我的记者的素质。我说的是迈克尔·舒马赫啊!她竟然完全不 PjeI&@  
知道,这个人的变态和病态可以从她的采访里看得很清楚…… =mO5~~"W+v  
gS5REC4I/  
  ———“在15日夜里坚持履约跟她见面做了采访,但是时间太晚,实在是疲 E{<#h9=>  
倦了,就没有谈完,后来,我答应她过些日子再见面,把采访做完。此人居然为 6u0>3-[6OD  
了自己的稿子的轰动效应,就把一篇未完成的采访发了。良心都被狗吃了啊。还 KClkPL!jP  
极力要把我描绘成一个乖僻孤独自私的人,你就不怕你遭报应啊?人品低下的自 q< XFw-Pv  
私的人能够有这样大的能量吗……” az F!V  
DjM*U52Yfj  
  ———“我从来没有这样直接地攻击一个具体的采访者或者记者,但是,这 5c` ;~  
位不知道麦克 ·斯马克的,带着先入为主的偏见和立场,几乎是想当面来侮辱 r8s>s6vm  
我的所谓狗屁记者,我实在没法忍受,我会因为你,拒绝你所供职的媒体的一切 Jh3  
采访,哪怕你们可以把我彻底妖魔化。好在,世界上不只有你们一家报纸……” He(65ciT<O  
mol,iM*l  
  ———“这家报纸的记者,最好躲远点。看着就像强迫症,他们的侧面外围 Xg C^-A w  
采访的提问把李承鹏和董路这样的人都惊着了,完全像是在发动一场针对我、要 w'K7$F51  
从人格人品上彻底消灭我的阴谋。所以,才有了他们自己后来出面的解释。无耻! Y" H`+UV  
诬赖!无聊!我也不要求你们道歉,我就天天在这里骂你们,有机会就在媒体面 9j:]<?D,A  
前骂你们,我看你们怎么办?”
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
meteor 离线
级别: 连长
显示用户信息 
沙发  发表于: 2006-12-03   
所谓的记者为了卖点, 煽风点火, 断章取义, 惟恐天下不乱, 早已斯文扫地. _y~6b{T  
而黄健翔的鸡论, 都不知道什么叫掉价, 不是明摆着让人家用鸭论来还击.
牛黄解毒 离线
级别: 班副
显示用户信息 
板凳  发表于: 2006-12-04   
吴不是还有采访录音么 p^pd7)sBr  
要是没说的真的说了,黄又如果解释。 A0<g8pv  
都是太把自己当事儿了
芮晓菡 离线
级别: 班长
显示用户信息 
地板  发表于: 2006-12-04   
都不是省油的灯
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交