登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 我认为吴虹飞和黄健翔都不是什么好鸟, ZT方舟子对《南方周末》记者评论
meteor 离线
级别: 连长
显示用户信息 
楼主  发表于: 2006-12-03   

我认为吴虹飞和黄健翔都不是什么好鸟, ZT方舟子对《南方周末》记者评论

又见“《南方周末》记者变态无耻” ]`n6H[6O  
'uV;)~  
                  ·方舟子· GH6ozWA  
h*zHmkFR  
  我对体育圈的事向来不关心,见到“黄健翔怒斥《南方周末》记者变态 F5EsaF'e4  
无耻”的报道,引起我注意的自然不是“黄健翔”而是“《南方周末》记 <<ifd?  
者”。《竞报》的报道没有点出该记者的名字,为了查查究竟是南方报系的 e^Lt{/  
哪位记者又成了“名鸡”(黄健翔语),特地去看了已有一年没看的《南方 92D f.xI}  
周末》。原来是我们的老相识,以前对我造谣、欺诈、耍流氓的著名不良记 ,~xX[uB  
者吴虹飞。 ^U@E rc#d  
0 8 aZU  
  看来吴虹飞的劣迹还没有到众所周知的地步。与黄健翔一起成了吴虹 0RGSv!w  
飞的受害者的董路在其博客上说:“昨晚第一次看到题为《方舟子公布中国 -D30(g{ O  
不良记者名单》的贴子,仔细端详,一声叹息……。”所以我想这里建议各 %N-f9o8  
位名人,不管是哪个圈子的名人,在接受采访前,都先到新语丝网站查查 3%SwCYd  
“中国不良记者”名单,免得再上当受骗。如果查完了还想以身试“鸡”, >_um-w#C  
那就是咎由自取了。 hj-#pL-t  
:k.C|V!W  
  一个有自尊的人,应该向黄健翔学习,向这些不良记者宣布:“拒绝你 "': u#UdS  
所供职的媒体的一切采访,哪怕你们可以把我彻底妖魔化。好在,世界上不 }Dc? Emb  
只有你们一家报纸……”我就是这么干的,虽然后来为了别的事试图来采访 D|R,$ v:  
我的《南方周末》记者其实以前和我有过很好的合作,但只要杨瑞春还在那 `!iVMTp  
里当新闻总监,我就只能封杀《南方周末》。我以前说过,我的处事方式是 }c0EGoU}?  
“美国式”的:待人以诚,但是只要你曾经故意对不起我的信任,我这辈子 g6T /k7a  
永远不会再信任你。 .R>4'#8q  
dWAKIBe  
  这几年来,我亲身体验、见证了《南方周末》是如何从辉煌走向没落, {nlqQ.jO  
从支持打假到反对打假,从良心报纸堕落成小资报纸,终于又在杨瑞春、笑 xs3t~o3y  
蜀、李海鹏、吴虹飞这些不良编辑、记者手中变成了以造谣为乐的垃圾小报。 =L?(mNHT  
前一阵在北京街头,我见到有《新京报》的征订人员如此招徕过往行人订阅 92K#xM/  
明年的《新京报》:“订一份《新京报》,赠送一份《南方周末》,回收一 :f58JLX  
份5分钱!”原来久违的《南方周末》已经成为搭配品了,倒也与其现在的 hiA%Tq?  
品位相符。 p4'Qki8Hd  
qHQ#^jH  
  刚刚见到吴虹飞答复黄健翔的指责,自诩“作为一个记者,我始终会对 H$n{|YO `  
我的受访者表示友好。”最后就让各位重温一下吴虹飞去年是如何对我这 )o@-h85";  
位受访者表示友好: z> ./lu\  
:%vD hMHa  
  “做芳粥子???!!!也就我们杂志想得出这样馊的主意!还说他是 _^pg!j[Fy}  
公共知识分子,在我看来公共厕所还差不多!嘴脏得不行,智商也有问题。 LTc= D  
是我,早就他妈地骂丫傻逼了。至蠢,瞧他说的那些话,什么二奶的,他知 /tGj`C&qtw  
道什么是二奶吗?死蠢的猪(这几话不代表我们杂志说,是我个人意见)。 T*sB Wn'am  
去了美国脑袋都变成转基因的了。” 4^rO K  
X` FFI6pb  
  “如果时间再重来一次,我真的希望没有见过这个死蠢的猪脑袋。如果 Z3]ut #`  
时间能够倒流,我希望转基因把丫给转走了。” 1K'.QRZMb9  
Qk.:b  
  “我曾经造谣:一,方舟子的乳房是义乳;二,方舟子生的孩子因为转了基 F~_)auH  
因没屁眼.这个事情说我造谣我也不大承认,第一,方舟子确实没有让人看 2OJ=Xb1  
过他的乳房,第二,方舟子确实没有让人看他孩子的屁眼.”“多行不义必自 Yv[j5\:x  
秘(便秘),恰恰是方舟子的墓志铭.” 7IH^5r  
^qlfdf  
  黄健翔怒斥《南方周末》记者变态无耻 } h pTS_  
an9k2 F.)  
  2006-11-25 竞报 j?rq%rQd  
D%k]D/  
  本报讯(记者李岩)在整个辞职事件中都不曾动怒的黄健翔,昨天却突然在 \a6knd  
自己的博客上开骂,矛头指向本周四以两个版的篇幅刊登黄健翔访谈的《南方周 $Sfx0?'  
末》,以及撰写此文的该报记者。黄健翔明确写道:“带着先入为主的偏见和立 G_UxR9Qo  
场,几乎是想当面来侮辱我的所谓狗屁记者,我实在没法忍受,我会因为你,拒 kdHP v=/U  
绝你所供职的媒体的一切采访。” h q& 2o  
8 m T..23  
  谁也想不到,挑起二人不和的,竟然是德国车王舒马赫。这篇访谈引用了黄 6S2v3  
健翔的一段回答:“我本来就是一个奇迹。一个帽子只有一个脑袋能戴进去。一 XN1\!CM8  
个人红了,会有很多人眼红。一个人一旦成为公众人物,就不要指望得到公众的 ROB/#Td  
宽容。这是麦克·斯马克的传记上写的。知道麦克·斯马克吗?是打网球还是打 ;\Vi~2!8  
桌球的?”按黄健翔在博客里的说法,他看到这里时“几乎笑破了肚子。这就是 rG|*74Q]  
来采访我的记者的素质,我说的是迈克尔·舒马赫啊!她竟然完全不知道。” KD5}Nk)t  
c fEi]  
  《南方周末》的这次报道,由通讯《狷狂黄健翔》、对话体访谈《“一个人 l^ aUN  
抵抗体制当然遭人讨厌”》以及记者手记《过度防卫与过度阐释》组成。由于对 3d@$iAw1<  
当事人采访是在本月6日和15日分两次完成,这次报道也是近段时间连篇累牍的 'v*Y7zZ#K  
消息轰炸中比较冷静和纵深的媒体作品。 w$5#jJX\  
/_G^d1T1?L  
  但显然,黄健翔并不买这份大报的账。黄健翔称,“这个人的变态和病态可 [J.-gN$X@  
以从她的采访里看得很清楚。此人居然为了自己稿子的轰动效应,把一篇未完成 :. ja~Q  
的采访发了,还极力要把我描绘成一个乖僻孤独自私的人,你就不怕遭报应啊? ?u]%T]W  
我从来没在谈话里提起过同事,不对,是前同事。这家报纸的记者,最好躲远点, +W P  
看着就像强迫症。她们侧面外围采访的提问把李承鹏和董路这样的人都惊着了, 0 au\X$)Q  
完全像是在发动一场针对我,要从人格人品上彻底消灭我的阴谋。无耻!无赖! 4-:TQp(  
无聊!” H7"m/Bia  
4uG:*0{Yx  
  黄健翔博客原文摘录: }6V` U9 ^g  
E1e#E3Yq}s  
  ———“南方周末的记者,编造的本领真强。在她提出一个我完全无可奉告 ' cx&:s  
的问题之后,我微笑着摇摇头,正在考虑怎么开口的时候,她自己突然说:‘我 oAgO 3x   
是问的很傻么?’我说:‘我可没这么说啊。’她自己又说,一个傻子的问题, gM<*(=x'  
一万个聪明人也回答不了。我还是只能笑笑。继续对话中。” 7Ed6o  
(X"WEp^Q{I  
  ———“你知道谁是麦克·斯马克吗?哈哈,我看了这篇东西几乎笑破了肚 u.s-/ g  
子。这就是来采访我的记者的素质。我说的是迈克尔·舒马赫啊!她竟然完全不 <U ?_-0  
知道,这个人的变态和病态可以从她的采访里看得很清楚…… $|yO mh  
H/Fq'FsQB  
  ———“在15日夜里坚持履约跟她见面做了采访,但是时间太晚,实在是疲 s1eGItx[w  
倦了,就没有谈完,后来,我答应她过些日子再见面,把采访做完。此人居然为 .(8sa8{N  
了自己的稿子的轰动效应,就把一篇未完成的采访发了。良心都被狗吃了啊。还 #D-L>7,jA  
极力要把我描绘成一个乖僻孤独自私的人,你就不怕你遭报应啊?人品低下的自 5-ju5z?=  
私的人能够有这样大的能量吗……” Iv5 ag h%  
$`&uu  
  ———“我从来没有这样直接地攻击一个具体的采访者或者记者,但是,这 1$g]&'  
位不知道麦克 ·斯马克的,带着先入为主的偏见和立场,几乎是想当面来侮辱 .w`1;o  
我的所谓狗屁记者,我实在没法忍受,我会因为你,拒绝你所供职的媒体的一切 iX{Lc+u3  
采访,哪怕你们可以把我彻底妖魔化。好在,世界上不只有你们一家报纸……” Zz uEw   
=fZ )2q  
  ———“这家报纸的记者,最好躲远点。看着就像强迫症,他们的侧面外围 AW+ q#Is  
采访的提问把李承鹏和董路这样的人都惊着了,完全像是在发动一场针对我、要 `/mcjKQ&9y  
从人格人品上彻底消灭我的阴谋。所以,才有了他们自己后来出面的解释。无耻! XfXqq[\N  
诬赖!无聊!我也不要求你们道歉,我就天天在这里骂你们,有机会就在媒体面 HjO-6F#s  
前骂你们,我看你们怎么办?”
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
meteor 离线
级别: 连长
显示用户信息 
沙发  发表于: 2006-12-03   
所谓的记者为了卖点, 煽风点火, 断章取义, 惟恐天下不乱, 早已斯文扫地. ;(0E#hGN  
而黄健翔的鸡论, 都不知道什么叫掉价, 不是明摆着让人家用鸭论来还击.
牛黄解毒 离线
级别: 班副
显示用户信息 
板凳  发表于: 2006-12-04   
吴不是还有采访录音么 d|9B3I*I  
要是没说的真的说了,黄又如果解释。 6^ ]Y])  
都是太把自己当事儿了
芮晓菡 离线
级别: 班长
显示用户信息 
地板  发表于: 2006-12-04   
都不是省油的灯
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交