登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 世界领先水平by萨苏
水做的鱼 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
楼主  发表于: 2008-03-12   

世界领先水平by萨苏

来自萨博http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f601008qyx.html sBT2j~jhJ  
rX2.i7i,  
所谓学术上的弄虚作假,最多的就是剽窃。 ig/xv  
yb\_zE\  
1977年,国际数学联合会给中国方面发来一份邀请函,邀请“陈景润教授”前去做关于歌德巴赫猜想研究进展的专题报告。 VY7[)  
GjvOM y  
今天我们对“邀请函”已经习以为常,出国之前常常要给对方发个信 – 请速发邀请函来,以便我办理签证。我的看法这是“邀请函”的异化 – 以我们中国人的传统礼节,哪有催着人家邀请自己的道理? Jdj2~pTq  
~qTx|",  
陈景润先生的这个邀请函,则是货真价实的,对方连陈景润的具体身份都没有见过,也没有和他联系过就发来了邀请函,是诚心诚意希望有机会和这位数论研究的高手进行切磋的。 *Q "wwpl?  
3YR!Mq$|~  
根据一些前辈的介绍,国际数学联合会的这个邀请背后,还有一段和剽窃有关的小故事。 $Nhs1st*8  
-lY6|79bF  
被剽窃的,正是陈景润。 p8Qk 'F=h  
nksLWfpG?B  
陈景润先生八十年代以前为歌德巴赫猜想做出的贡献,主要集中在1+2的问题上。但是,在1971或者72年,苏联的数学研究院却有一则消息传出,说是他们攻克了1+2的证明。 lR6@ xJd:@  
'-Vt|O_Q  
当然了,苏联方面颇以这个成绩为傲,内部的表彰,宣传都搞得轰轰烈烈。 gCB |DY  
m#| 9hMu  
不料,第二年国际数学联合会的年会上,这个成果却遭到当时国际公认的一些数学大家共同的怀疑。苏联方面十分不满,索性派出研究出这个成果的科学家前往对质。 )vE~'W  
Swig;`  
对质的结果,苏联方面惨遭挫败。 Rl?_^dPx  
EM(g mWHij  
失败的原因是非常简单的 – 苏联人是使用了陈景润在1966年的研究成果。 c(xrP/yOwi  
g}1B;zGf  
陈景润先生研究1+2问题,成果是分为三个阶段的。 u04kF^  
Z 2V.3  
第一个阶段是1966年前,他完成了对1+2问题的论证,但方法极为繁琐,在关兆直先生的支持下,陈将这部分成果以简报的形式发表在1966年的《科学通报》上。当时的结果是在国内数学界颇为轰动,但大家基本没看懂 – 也来不及看懂了,很快文化大革命就展开,华罗庚,关兆直等都被打倒,研究工作全面停车;第二个阶段是1972年前,陈研究出了新的证明方法,并进行了广泛的验证,但是,这套内容,不够系统,也很是晦涩难懂;第三个阶段,是1972年后,陈景润找到闵嗣鹤先生,通过闵先生的艰苦工作,终于理顺了头绪,这可是个艰苦的工作,闵先生花了三个月才弄明白陈先生的证明方法,自叹这次审稿三个月要少活三年。至此,“陈式定理”才算正式定型。 52Z2]T c ,  
r@H /kD  
闵先生1973年冬天去世,说起来,要是没看这篇稿子,也许能够和大家一起唱祝酒歌呢。 nAsh:6${  
Ga^"1TZ x  
苏联方面这个学者,是借助了陈景润1966年,也就是第一阶段的研究成果,改头换面作为自己的成果拿出来。而如传闻所说,陈先生第二阶段的工作中,曾一度将部分成果写成论文,投交瑞士的某国际数学期刊。这在当时的研究工作中是有先例的,不过弄不好就会成为斗争的尾巴,所以陈对投稿这件事没有声张。 m[~y@7AK<  
oqO(PU  
这份稿件,由于内容还不成熟,瑞士那边基本上是没有看懂,所以也就没有及时发表。即便看不懂,参与审稿的有关科学家还是深受启发,从中受益匪浅。不发表不是水平不够,是要琢磨清楚了再说。这时西方数学界已经有了“陈景润教授”的大名,而且有人对他的研究颇有兴趣。 .SU8)T  
8e1UmM[  
就在这时,苏联人的成果公开了。 K0|FY=#2y  
rZ}:Z'`  
这种改头换面的东西,蒙外行可以,内行面前可是走不通的。当然,在知道陈景润第二阶段研究成果的大家看来,这个剽窃就太明显了。 ymh tX6]  
#A JDWelD  
于是,在对质中,只要对一些细节问题深入下去,苏联学者就瞠目结舌 – 因为陈景润1966年的成果,毕竟只是在《科学通报》中发了一个简报,其内容并没有完全发表,其中细节可不是通过一个论文就能推断出来的。 2} /aFR  
lZ]ZDb?P  
苏联人很丢面子。 U:0mp"  
(c=6yV@  
那么,明知自己的成果站不住脚,还要拿出来对质,苏联科学界怎么会作这样愚蠢的事情呢?原因是负责科研的苏联官员,也不知道这是个剽窃的成果。如果归纳一下,事情大概是这样的 – 苏联学者为了完成根据政治需要提出的科研任务,不得不利用了陈景润先生的早期研究成果,弄虚作假。这个弄虚作假搞得很“科学”,因为陈的论文发表在中国,当时中苏两国学术交流早已冻结,这个剽窃无疑没有人会到苏联来抗议,而苏联国内也很少有人会注意到中国人在几年前取得的这个成果。 s<<ooycBrQ  
I-]?"Q7Jz  
应该说苏联学者的考虑是很有道理的。不幸的是,当时苏联与西方的学术交流也很少,陈先生寄到瑞士的稿件,苏联数学界自然也无缘得知。 p>v$FiV2N  
dO! kk"qn  
所以,当国际数学联合会的专家们产生怀疑的时候,苏联官员是理直气壮而且深感不平的,至于具体作研究的学者,事情到了这步田地,也是没有勇气来说明真相了,只有硬着头皮来对质,期望侥幸过关吧。 "o-z y'I  
ZbW17@b  
这次对质的结果,是“陈景润教授”的影响骤然增加,其消息传回国内,直接促进了对他的研究的重视,成了陈景润先生研究成果迅速公开的催化剂。 ?]_$Dcmx  
E Nh l&J  
苏联人这种弄虚作假,和我国后来学术上经常出现的某些问题,如出一辙。 z!ZtzD]cb  
vc;$-v$&  
关于陈景润先生,可以多说几句。我还记得年少时听说的一件有关陈先生的趣事,这件事和陈先生的“夫人”有关。 yg<R=$n,Q  
BYL)nCc  
大家都知道陈景润先生的夫人是由昆女士。应该说陈先生能够与由昆夫人组成家庭,是他生活中一件极大的幸福事情。生活中的由昆夫人有着鲜明的个性,不但富于女性的温柔典雅,而且遇事干练果决,不让须眉。我想这是和她的军人出身有关(从过军的人气质上会有一些特殊改变,这一点河里的西河泳者等朋友可能深有感触,前几天接触一位名医,据他所说,在癌症患者中,生命力最强的人群中曾经在军队中工作过的人占了很高比例,平均比军队以外的人生存期长一年到一年半,盖因为其身体底子好,而且意志坚定)。所以,与由昆夫人成家,使陈先生长期不善于与人打交道的问题得到了彻底的解决,堪称夫唱妇随,良好互补。与由昆夫人结婚后的那段时间,是陈先生身体最好,也最安定愉快的时光。 he;dq)-e9  
ct Z uA+  
然而,我记得的这段事情却和由昆夫人无关,是他们认识之前发生的。当时陈先生因为科学方面的成就成为大家的偶像,一时外人看来星光灿烂,今天所说的“粉丝”遍布全国。 IL#"~D?  
61C7.EZZ;  
结果,就有个很漂亮的女的从某地找了来,自称是陈先生的太太上京寻夫。 6*78cg Io  
l[0RgO* S  
陈先生一直单身,哪儿来的太太呢?大家都不相信。然而这位“太太”却坚定得很,说得头头是道,言之凿凿,一点儿不象在说谎。那时候来找陈先生PK歌德巴赫猜想的科学狂人很多,都有自信自己的成果比陈先生厉害。但是敢自称陈太太未免太过分,这玩意儿可不是有自信就能胡来的。 2*;~S4 4  
"c%0P"u  
但是,她说的很多内容,和陈先生的经历并不吻合。所以,大多数人认为她在说谎,可作风问题当时又不是一件小事。 k<CJ{u0<  
BLQ6A<  
怎么证实真假呢? |6sp/38#p  
&[?\k>  
当时的某位老大非常聪明,很简单就解决了问题。他一口气叫进来六七个戴眼镜的研究人员,让这位太太认哪个是陈景润。 $w`x vX  
un mJbY;t  
结果,就是乱指了。 Tztu}t]N  
Qb-M6ihcc  
事后证明,这是一个妄想型精神病患者。。。 _{YWXRC#  
'}53f2%gKa  
在学问上弄虚作假,和冒充陈景润夫人完全不是一个性质的问题,干这个的也不是精神病患者。那么,好好的学者,做这种事情不丢人么? l *(8i ^  
'uS n}hm  
有趣的是,一些老科研工作者,对国内发生的一些类似现象,还有一点同情。 $]/{[@5  
-A^_{4X  
黄昆先生曾经主持揭穿了一起很严重的弄虚作假事件。当时,上海某大学自称做出了某种世界先进水平的集成电路芯片,也通过了鉴定。但黄先生十分狐疑,看了结果总觉得不踏实。于是要求对其进行检验,经过反复的追踪,最终证明,这份成果,不过是利用买来的芯片造假而已。 O`IQ(,yef  
!C ' :  
P^ ~yzI  
黄昆院士 [Kg+^N% +  
_^Ubs>d=*  
可是参加这次揭穿骗局的学者,也提到其中体制方面的问题 – 当我们申请课题的时候,总是要把很大精力放在写报告上,报告写得越花哨漂亮,取得经费的可能性就越大。但是科研有其自身的发展规律,没有钱恐怕是问题很大的,但仅仅有钱也不表示就能出成果。为了申请经费,有些人只好违心吹牛,到时候要成果了怎么办?有时候就给逼得弄虚作假了,苏联人在歌德巴赫猜想上是这样,我们现在有时候也是这样。 NRs13M<ftf  
> PRFWO  
黄昆先生自己申请课题的时候,就碰上过这样的事情,审批课题的是黄先生的学生,然而不能不秉公办事,看完申请报告,问黄先生:“您这个课题,批了您这一百万能不能达到世界领先水平呢?” S6Q  
V1N3iI  
黄先生何许人也?全国第一批科技重奖仅仅四个人,黄先生就是其中之一(另外三位是钱学森,袁隆平和王选),黄先生怎么回答呢? q$d>(vb q  
vxBgGl  
黄昆先生听了问题,笑笑,很实在地回答说:“你给了我这一百万,我能看到外国人跑到哪儿了,但是要追还是追不上的。你要是不给我这一百万呢,我连外国人跑到哪儿都弄不清楚。” JzQ_{J`k  
z% ?+AM)P  
黄先生的课题,最后还是批了,但也就是黄先生吧。换一个人,如果不写上“达到世界领先水平”,怕这次申请只有告吹。 t6 "%3#s  
)4e.k$X^  
世界领先水平,可不是上下嘴唇一碰就能达到的,有时候明知这是要求过高,还不得不逼着自己胡说八道,这就不是纯粹的学术问题了。 %HhnSi1K  
^1I1 9q  
黄先生在朋友间说过,如果让我来分配科研经费,我不按课题的。我就只管选人,选一百个人,每人给他五万经费,你就自己研究去吧,这样,可能倒真的能出成果了。 l`lk-nb  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
没有人是一座孤岛,可以自全。每个人都是大陆的一片,整体的一部分,……任何人的死亡都是我的损失,因为我是人类的一员。因此,不要问丧钟为谁而鸣,它就为你而鸣。
水做的鱼 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
沙发  发表于: 2008-03-12   
自己感叹一下年年春天播种谎言的种子。  ~d.Y& b  
pK>N-/?a  
对这话“世界领先水平,可不是上下嘴唇一碰就能达到的,有时候明知这是要求过高,还不得不逼着自己胡说八道,这就不是纯粹的学术问题了。”太有同感。 HAdg/3Hw  
EHJ .T~X  
老五,你上报的“果果”水分怎样?
没有人是一座孤岛,可以自全。每个人都是大陆的一片,整体的一部分,……任何人的死亡都是我的损失,因为我是人类的一员。因此,不要问丧钟为谁而鸣,它就为你而鸣。
arthur 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
板凳  发表于: 2008-03-12   
好象黄昆文革时挺红的,当年我曾见过他一眼,感觉他很年轻。大学时到是上过他英国太太的课,想起来挺逗的,因为她中文不好我们经常胡弄她。
垂涎三尺,非一日之馋。
pool1989 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
地板  发表于: 2008-03-12   
从小就学习陈,还想过象他一样当名科学家呢~
我要你们 幸福微笑......
水做的鱼 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
地下室  发表于: 2008-03-12   
是哦,好多牛人看上去都很普通。反而是假牛的老远都能闻到牛X烘烘的味道。
没有人是一座孤岛,可以自全。每个人都是大陆的一片,整体的一部分,……任何人的死亡都是我的损失,因为我是人类的一员。因此,不要问丧钟为谁而鸣,它就为你而鸣。
echozhang 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
5楼  发表于: 2008-03-12   
引用
引用第4楼水做的鱼于03-12-2008 21:38发表的  : <)H9V-5aZ  
是哦,好多牛人看上去都很普通。反而是假牛的老远都能闻到牛X烘烘的味道。
~qKY) "gG  
K;G~V\  
是滴是滴!!!
第一要真诚,其次要善良,最后要我们永不相忘
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
6楼  发表于: 2008-03-12   
引用
引用第5楼echozhang于03-12-2008 22:21发表的  : /y}xX  
vA8nvoi  
oap4rHk}  
是滴是滴!!!
>|UOz&  
我什么牛人都没见过
echozhang 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
7楼  发表于: 2008-03-12   
引用
引用第6楼username于03-12-2008 23:50发表的  : m9rp8r*e  
wb l&  
我什么牛人都没见过
0@oJFJrO  
wnC81$1l~  
我见过六六!哦耶!
第一要真诚,其次要善良,最后要我们永不相忘
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
8楼  发表于: 2008-03-12   
引用
引用第7楼echozhang于03-12-2008 23:52发表的  : 4o[{>gW  
SvF<p3  
Cp0 =k  
我见过六六!哦耶!
xJ.M;SF4  
偶,偶,偶,偶,偶, 泪奔中。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
安庆人 离线
级别: 班副
显示用户信息 
9楼  发表于: 2008-03-13   
喜欢看萨苏的文章,上次看他写一些教授的逸文趣事,很有意思~~~~~~
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交