引用
引用第44楼轻轻一点于10-20-2008 07:00发表的 : |t|+pBB
z['>`Kt
1、照片和现实是两回事。由于被摄物和照片之间有一个被人主观控制的光学上、机械上、化学上的相互作用过程，所以两者是似是而非的。 m1VyYG
&7T0nB/)
2、人眼和相机观察世界的方式是两回事。人眼是全方位的、动态的，相机则是平面的、静态的，相机的局限性要表现现实的无限性有待于人有意识的控制和创造。 9">}@1k
PX[taDN
基于以上两点，在拍摄之前，俺们首先把着眼点更多地放在对被摄物的表现，而不是被摄物的本身，要用相机的方式来观察世界，要把色彩斑斓的景物当作灰调影像、要把立体的景物当作平面来想象。 [Ym?"YwVX
1fQvh/2
其次，要有意识地对眼睛进行训练，经常找找物体色调的最暗部分、最亮部分和中间灰色部分，找找色彩的排列层次和相互的对比关系，注意观察事物的运动规律，找找能够表现运动全过程的那一瞬间，等等等等。。。 1okL]VrI
.......
O qY8\>f- XY1NTo. = 到底师傅二字不是白叫的。说的太有道理了。
rZe"*$ e O:RPH{D 忍不住又上来冒泡。
*(s+u~, I 上面的１，２说的就是照片跟肉眼所见的东西并不是完全一样的。
>f19P+ 虽然，照相机的原理是仿生眼睛。
OAR1u} 但是，照相机拍出来的，跟肉眼所看见的东西还是“似是而非”的。
y)|Q~8r 75@){ : 打个不恰当的比方说吧，就像现场听音乐会和放录音听总是不一样的。
xg'z_W 因为当中已经通过科学化介质转变过了。
4CS 9vv)9R BkJV{>?_+ 就拿红眉贴的那些画来说。
"4H&wHhT! 无可厚非，那都是表现力非常强烈的好画。
KB7CO: 但是从某种意义上来说，照片是很难，甚至可以说，是达不到这种境界的。
,$mnD@) 因为，画画当中可以有画家的想象力充斥其间来表现画者无声的语言。
7<AHQ<#@ 在摄影中只能利用肉眼所见的场景，加以摄影的手法来表现摄者的意愿。
$B*E k>EK J+[&:]=P 比如第一张玩具店的话，画面饱满，各种玩偶，贴画有各自神奇的表情，
-Uq I=# 老者的耳上的笔，小女孩手中的包，都是张力的表现。
1a| q&L`o 但是，摄影如果依此而作，很可能是故意为之，变成匠气浓重了。
Gk8"f
s Tm_AoZH 而布勒松的那张作品，动态十足，层次分明，表情自然，构图轻松。
#,q w~l] 所以是人物摄影中的精品。
