(这个文章看得我都不知道从哪里反驳起了。) bTZ.y.sI
}Z t#OA
$
·谅 敌· .:GOKyr(~
K4+|K:e
标准普尔指数在2月23日又掉到了一个六年来的最低水平。 n)z:C{
g#Ta03\
有人说,到捞底的时候了。现在的SPY价位在77左右,去年的高位曾经在150左右。现在买入SPY的人,可能怀着SPY还会回到历史高点的希望。 ZLdIEBi=
FjLMN{eH/
其实,如果明白股票原理,就知道,美国股市跌掉一半,是合理的。虽然从历史来看,现在是底部,但是,几年后回头看,现在很可能是顶部。 qQ6@43TC
k@h0
}%
我们用一个例子来阐述股票原理。 jSRi
4i5b.bU$
我有一千元的现金,你也有一千元。 5uOz #hN
pf+VYZ#)
如果我们都把钱存在银行里,银行的利息是百分之五。一年后,我们的存款都变成了1050元。为了简单起来,我们不算复利,五年以后,我们的钱各变成了一千两百五十元,涨了25%,你可能觉得很满意。 3+vVdvu%
VE1j2=3+o
如果我们开始做交易。 r .
(}
8j :=D!S
我的一千元都用来卖你公司的服务,你的一千元都买我的服务。 }B!io-}
wA)nryXV
一年后,我的公司有1000元的收入。 v(=0hY9
O
%
iJ}
H6m
我把70%发给我自己做工资,算是成本。这样,我的公司就赚了300元。如果一个公司赚了300元,公司值多少钱呢? 2-Wy@\
,V^$Meh
假定公司的价值可以是年赢利的20倍,我的公司就值6000元。 %o{IQ4Lz#
o
^MoU2c
公司赢利的300元以股息的形式发到我手中,所以,第二年初,我又有了1000元,七百元的工资加三百元的资本所得。 A zp!;+
@8+v6z
同样,你的公司也赚了一千元。你可以一部分发工资,一部分发股息。到第二年初,你也有一千元。 F6b;qb6n
[hk/Rp7{
我们的生意可以永远这样做下去。 *"4l}&
Qw
}1mRv
如果计算我们的资产,我有六千元的资产,因为我的公司值6千元,意味着我有六千元的股票。 ~*UY[!+4^=
y$_]}<b
你也有6000元的资产。 Mn<s9ITS-
8?x:PkK
比起把钱存银行,股票一下子让社会财富成倍增长。 }TAG7U*
rkR~%U6V
这就是股票原理,股票的价值是基于交易的基础上。明白了这个原理,就可以明白很多道理。 @*- 6DG-f
q_mxZM
->
首先,这就是为什么一个国家一搞股市,就很快富起来的原因。 3-)}.8F
%tZrP$DQ
在股市逐渐发展的过程中,因为它能够增加社会财富,所以,对经济发展起了推动作用。 m6]6!_
G;/l[mvh,
巴菲特是美国著名的投资家,其实,他的方法之所以成功,因为他正好生活在美国股市逐渐膨胀的时代,股市的膨胀形成了一个花得越多,社会就越富裕的特异现象。当股市成熟后,巴菲特的方法就不灵验了。 8G9( )UF.
9s
d}Z,l
其次,当美国经济没有很全球化的时候,如果美国的A公司会向B公司买东西,B公司也向A公司买东西,A公司、B公司都到纽约证券交易所去上市,A、B公司的价值都反映在美国股市上。 u8`S*i/)m
#};Zgixo$
最近十年,美国把很多东西外包了,所以,A公司不再向B公司买东西了,而是向海外公司买东西了,比如说中国的C公司买东西,B公司的价值就全部丧失了。C公司是在中国股市上市的,所以,其价值就不反应在美国股市上。 (d
(>0YMv
4HX;9HPHE<
当美国公司的交易伙伴从国内公司变成国外公司的时候,美国的股市就应该损失一半。 xU6dRjYhH9
r y@p
所以,如果看现在的SPY,正好比历史上的高位低一半,现在的价位反而是合理的。 K{V
.N<