引用
引用第15楼peace于05-11-2009 04:39发表的 : +q
]
这我可不同意dingdang 的。 这还有个美元和人民币购买力和观念的问题。先说绝对值。就是数字。100 别管它是美元还是人民币。 在美国100美元可以买很多的东西。 两口人在家吃一星期的饭钱够了。在外面两个人花上100吃一顿,那是要很贵的餐馆了。稍微去保守一些的,那两个人也就花20多一餐(以上都不含酒水)。 20块两个人吃餐馆在中国大概做不到吧。 m_H$fioha,
再说相对值 以叮当的20多美元的标准,去店里滔我也可以照到同样的产品。有时更便宜,请见我的$5 的裙子。还不说上网购物。 VI%879Z\e
}6]V*Kn,
住,这就更没法比了。花同样的钱,那住得面积一样吗? h2Ifq!(:
M* W=v
.......
r
*/Pyh <69/ZI),Y{ 你不同意偶,偶可同意你。
+w/Ax[
K 因为我们说的其实是一回事。
SaEe7eHd
&7
}!U 第一,看看100USD和100RMB在各自本土的购买力。
Gvt.m&_ 从精打细算压低成本过日子的角度来说,
G'(
%8\ 100USD的购买力和100RMB的购买力是差不多的。
6|#^4D)
Z*kGWL 就说在上海这样算是中国高度发展的大城市吧。
Y#PbC 你用100USD可以在超市买到一个星期在家吃的,
\n8
50PS 在上海100RMB只能跑菜场去买一个星期在家吃的。
v@k62@; 在美国,20USD两个人去吃餐馆,就说中餐吧,基本上也就是吃个炒饭炒面加个汤什么的。
#VC^><)3 20USD一个人才可能点上一两个好菜吧。
(Jfi 3 m 在上海,10RMB在街边的小餐馆里也能叫上一个挺好的盖浇饭。
:~^ec|tp 大点的餐馆,辛香汇的中午套餐,四菜一汤(两荤两素)68元,够4-5人吃。
r0kA47 0D>~uNcT} 所以,不同的地方在于生活品质。
|xH"Xvp: 如果认为菜场的脏乱在忍受范围之内,如果认为自己的肠胃能对付餐馆的地沟油,
1){1 HK 购买力上就旗鼓相当。
?B %y)K M[_~7~4 毕竟100USD和100RMB在绝对值下,还是有7倍的差异的。
tc@
U_>{ 所以,美国的卫生安全,产品质量等等都比国内要放心。
gQ
h0-Dnw 因此,从一般的生活品质上来说(假设都是平均工资标准),美国肯定要比国内高。
RlX;c!K >TsJ0E?3x 第二,我坦率地说,纠结与比较美国与中国的,大都是纠结于归与不归的。
L6j
5pI 因为,如果你一直在美国生活,美国本来就是高度发展国家,肯定比一穷二白的国内要优越。
',0~ \V 反之,如果一直在国内生活,也就接受了国内这样生活的现实。
fHf+! 所以,上述两种情况都没有什么可比性。
UD*#!H ]}9y>+> 我们可以这样认为,出国的基本上都是精英,是国内比较优秀的人才。
!EM21Sc 这样来说,一旦海归,收入的起点就不一样,肯定是远远超过国内平均工资的。
I
TJ>[c]x 因此,在用高于国内收入标准的基础上来进行比较,本来就不是一个公平的比较了。