◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
A]/o-S_ { :t O
R F 北大的中学校长推荐制度何时烂掉？
ijF_
KP' hJ'H@L7 作者：陈安
Nujnm$!,Q 37/n"\4 北大公布了第一批39所获2010年校长实名推荐资质中学，估计以后还会有第
(8JU!lin 二批。
-Ks>s +tqErh?Al 想了想，如果一定要让我当北大校长，而且必须定下来这些中学，我会怎么
} p'Z Mj& 办呢？
m.e]tTe &[.`xZ( | 象俺们高中时代的中学，每年考北大至多2个（有些年份根本1个都没的）的
6g
g8 h>b 中学，肯定不能给推荐资格，否则，有过上北大历史的中学就都应该给了。
I9*cEZ!l=e )#}>,,S 要给就得给那些经常有几十名同学考上的中学，如果北京四中这样的，每年
Z .6dL 确实有几十名学生考到北大清华。给它五个名额也无妨吧。
%X{Eupi
FA "#j} F u_! 开始的时候，校长们肯定特别谨慎，一定会推荐最好的学生免试。
' [
4;QYw fe?Z33V 推着推着，发现可能会有些吃亏，如果能把那些在边界偏下的同学推荐到北
A I P~A]T 大，然后其他的同学还继续有把握上北大或者上清华，这不对整个学校更有利吗，
5~JT*Ny 总的名额也就会上去啊。比如，那些对头学校，如北京四中和人大附中，一比就
l]R0r{{ 能沾光了。
PLyity-L[7 &N|$G
8\CY 中国1978年后的推荐制度在90年代初期就是这样开始烂掉的，后来中学推荐
do}LaUz 的全是中等偏下的学生，也就是说，如果学校有资格推荐学生到一般的本科院校，
iEr,ly 那一般就选择推荐那些按照其以往成绩表现，差一点就能上本科的那类学生。这
% t9C 样，利益最大化。
'-;[8:y. 9Yx(u 2PQ 说实话，博弈论真是中国人应该有所发展的学科方向，俺们太擅长博弈了。
w
)R5P[b L _8zZ8 o 那么，照此逻辑，北大的推荐制度啥时候也如此烂掉呢？我个人估计：3-5
B[t^u \Fk 年左右的时间，如果运作关系的人能力特别强，则整个时间还会提前。
TC\+>LXiZ ~7P)$[ 不信，走着瞧——
Z4j
6z>q E |W">&Rb<t# (XYS20091119)
t;&XIG~ K9lgDk"i ◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
