◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
2Zg%4/u,Zp 1Ve~P"w 北大的中学校长推荐制度何时烂掉？
_ x$\ E P0k.\ 8
qz 作者：陈安
7|o}m}yVx fUOQ(BGp 北大公布了第一批39所获2010年校长实名推荐资质中学，估计以后还会有第
>X5RRSo 二批。
3T [zieX S>Gb
Jt(] 想了想，如果一定要让我当北大校长，而且必须定下来这些中学，我会怎么
d ]#`?} 办呢？
(nYGN$qC9 =)x+f/
c] 象俺们高中时代的中学，每年考北大至多2个（有些年份根本1个都没的）的
@l&{ j 中学，肯定不能给推荐资格，否则，有过上北大历史的中学就都应该给了。
l% qh^0 >g l.ILo 要给就得给那些经常有几十名同学考上的中学，如果北京四中这样的，每年
V?-2FK] 确实有几十名学生考到北大清华。给它五个名额也无妨吧。
rqKK89fD' +6n\5+5 开始的时候，校长们肯定特别谨慎，一定会推荐最好的学生免试。
]O0u.=1k Z4m+GFY 推着推着，发现可能会有些吃亏，如果能把那些在边界偏下的同学推荐到北
H29vuGQjq 大，然后其他的同学还继续有把握上北大或者上清华，这不对整个学校更有利吗，
Q9Go}}n 总的名额也就会上去啊。比如，那些对头学校，如北京四中和人大附中，一比就
Ix~rBD9 能沾光了。
k ,ezB+ Z|A+\#' 中国1978年后的推荐制度在90年代初期就是这样开始烂掉的，后来中学推荐
m\_v{1g 的全是中等偏下的学生，也就是说，如果学校有资格推荐学生到一般的本科院校，
+
+Eu.W;&# 那一般就选择推荐那些按照其以往成绩表现，差一点就能上本科的那类学生。这
p<y \ ^a 样，利益最大化。
Ri*mu*r\} Qtt3;5m 说实话，博弈论真是中国人应该有所发展的学科方向，俺们太擅长博弈了。
vYq"W%
<oSx'_dc 那么，照此逻辑，北大的推荐制度啥时候也如此烂掉呢？我个人估计：3-5
Or55_E 年左右的时间，如果运作关系的人能力特别强，则整个时间还会提前。
.&h|r>*|J p[;@9!t 不信，走着瞧——
L [U?{ t@iw&> 8z (XYS20091119)
B3I0H6O pr1kYMrqri ◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
