◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
lcLDCt ? P3IBi_YyG1 北大的中学校长推荐制度何时烂掉？
+_{cq@c PJ4 / E 作者：陈安
|
T G 6-e_ PhPe7^ 北大公布了第一批39所获2010年校长实名推荐资质中学，估计以后还会有第
,6X__Z#rGT 二批。
_^eiN'B <d"nz:e 想了想，如果一定要让我当北大校长，而且必须定下来这些中学，我会怎么
o:&8H>(hn] 办呢？
w?zy/+N~ vcCNxIzEG 象俺们高中时代的中学，每年考北大至多2个（有些年份根本1个都没的）的
iDx(qdla 中学，肯定不能给推荐资格，否则，有过上北大历史的中学就都应该给了。
KLW>O_+ d >NO}MR 要给就得给那些经常有几十名同学考上的中学，如果北京四中这样的，每年
<CB%e!~.9 确实有几十名学生考到北大清华。给它五个名额也无妨吧。
V7}'g6X ^<Gxip 开始的时候，校长们肯定特别谨慎，一定会推荐最好的学生免试。
Wx8:GBM$ 2 MkHkM 推着推着，发现可能会有些吃亏，如果能把那些在边界偏下的同学推荐到北
5} Id[%.x 大，然后其他的同学还继续有把握上北大或者上清华，这不对整个学校更有利吗，
Rc3!u^?u 总的名额也就会上去啊。比如，那些对头学校，如北京四中和人大附中，一比就
g\?v 5 能沾光了。
?PS?_+E\L }30Sb &" 中国1978年后的推荐制度在90年代初期就是这样开始烂掉的，后来中学推荐
a0+q^*\d\R 的全是中等偏下的学生，也就是说，如果学校有资格推荐学生到一般的本科院校，
T*gG
<8 那一般就选择推荐那些按照其以往成绩表现，差一点就能上本科的那类学生。这
YR? E
z<p 样，利益最大化。
x[$KZGK+GL 71>,t q 说实话，博弈论真是中国人应该有所发展的学科方向，俺们太擅长博弈了。
eXD~L &s[ Sa%%3_& 那么，照此逻辑，北大的推荐制度啥时候也如此烂掉呢？我个人估计：3-5
]l C2YD} 年左右的时间，如果运作关系的人能力特别强，则整个时间还会提前。
.j g@UAK 7M
_
mR Vh 不信，走着瞧——
xY/F)JOeG .zl[nx[9"D (XYS20091119)
R?;mu^B *];
QPi~ ◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
