◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
1p SEr6 l~@ -oE 北大的中学校长推荐制度何时烂掉？
YW8Odm \!0~$?_)P 作者：陈安
K!-iD aVI `V*$pHo 北大公布了第一批39所获2010年校长实名推荐资质中学，估计以后还会有第
o_ixdnc 二批。
' k<~HQr =~dX
P 想了想，如果一定要让我当北大校长，而且必须定下来这些中学，我会怎么
\TYH7wXDP 办呢？
fq):'E) g`"_+x' 象俺们高中时代的中学，每年考北大至多2个（有些年份根本1个都没的）的
+<f+kh2L
中学，肯定不能给推荐资格，否则，有过上北大历史的中学就都应该给了。
bZ+H u~ 9om}j 要给就得给那些经常有几十名同学考上的中学，如果北京四中这样的，每年
jq|fI P
确实有几十名学生考到北大清华。给它五个名额也无妨吧。
wNh\pWA S6_dmTV* 开始的时候，校长们肯定特别谨慎，一定会推荐最好的学生免试。
sd *NY ' X_%m~}N 推着推着，发现可能会有些吃亏，如果能把那些在边界偏下的同学推荐到北
<4;L& 3 大，然后其他的同学还继续有把握上北大或者上清华，这不对整个学校更有利吗，
^5FwYXAxi 总的名额也就会上去啊。比如，那些对头学校，如北京四中和人大附中，一比就
^~bAixH^k 能沾光了。
=#%Vs>G -.Z;n1
'^ 中国1978年后的推荐制度在90年代初期就是这样开始烂掉的，后来中学推荐
<c
[X^8 的全是中等偏下的学生，也就是说，如果学校有资格推荐学生到一般的本科院校，
)M5 6vyo 那一般就选择推荐那些按照其以往成绩表现，差一点就能上本科的那类学生。这
0Yr-Q;O<f 样，利益最大化。
FuFICF7+C 7Fb!
;W#X 说实话，博弈论真是中国人应该有所发展的学科方向，俺们太擅长博弈了。
e4 .G9( Q[aBxy
( 那么，照此逻辑，北大的推荐制度啥时候也如此烂掉呢？我个人估计：3-5
>bO}sx1? 年左右的时间，如果运作关系的人能力特别强，则整个时间还会提前。
t-] ~^s M=EV^Tw-= 不信，走着瞧——
N'21I$ D ) Oj{x0{\Q (XYS20091119)
A2`X h#o 'm/`= QX ◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
