[quote]引用第8楼huhuhu于04-05-2010 00:23发表的 :
#3ro? w 1. 你认为楼主这篇贴子是在说教吗？请举证说明。
_EBDv0s 不是，我觉得只是提出来供大家思考。楼主在文中，并没有试图去说什么道理，只是描述一个现象，提出疑问。
{qdhp_~^l （1分，标准答案）
4]Nr $FY `U>b6 {K 2. 楼主说“敢于矫正自己，都是好同志”，你同意吗？说出你的理由。
_A0avMD} 同意。我们国家的执政党经过了三反五反，大跃进，文化大革命，六四，不是还是稳坐钓鱼台？靠得不就是“敢于矫正自己”。该矫正一下时候，就矫正。该犯错误的时候，就犯一下。
+o70: UF % （0 分，我党啥时犯过错误。 同学如有不服，拿来文史出处，野史不算。）
qk{UO
< jc.Uh9Kc 3. “人这一生，不都是在学习，妥协，进步，退步，再循环吗？"， 你同意这一看法吗？请举例说明。
UD q KF85H 同意。生命本身就是一个循环。上学时学习，进了社会就要学会妥协，然后进步当了个什么总，主席之类，之后当然就要下台。
-`1L[-<d=/ （0.5分，前半段不错，但下台后，再循环，卷款而逃，海外逍遥。）
K`Zb;R
X OL+40 J 4. 在这句话中”年轻的mm们，通往成功的大门，难道是要踩着自己的底裤进去的吗？"楼主使用了什么修辞手法？楼主使用这一修辞手法的作用是什么？
G6ES ] 隐喻，很形象啊，不过想起来有点恶心。这个修辞手法的作用是让恶心的事情还能说出口。不像刚才，我刚进门，听一个絮叨的妈妈抱怨一个5岁儿子，整个一个神经病，嘴巴没有把门的。我的这个就谈不上修辞，极不好，太口语。
l e/#J （1分，前半段回答非常好，但后半段画蛇添足，有娘们儿互掐之嫌）
@V
CQ4X7T [
:(M<u`y> 5. 你同意“做个小老百姓是最幸福的”这一观点吗？为什么？
+OP:"Q_# 看情况。在中国做个小老百姓就很不幸福，几千年的官文化摆在那里，小老百姓能幸福才见鬼呢!！楼主的那个环境，做个小老百姓就挺幸福的。
V \ 8
5 （0.5分，后半段准确，但略显崇洋媚外。前半段思想觉悟吐鲁番，声音刺耳欠和谐，天下何处无芳草，国人幸福在眼前。）
2Mi;}J1C{ e:D9;`C 6. 你认为“人肉活剥的底线到底在哪儿？”，这是你个人的底线？还是你认为这是社会所能接受的底线？
P VW9iT+c 这个问题答起来有点难。现在的情形是，有钱就有一切。人肉活剥这事儿，也就80后半段和90后还有点资本吧。出卖青春的成本·不低·，在卖了肉体的时候可能灵魂都一起卖了。要末就没魂，行尸走肉一个。社会能不能接受，看社会风气。人肉活剥肯定不是社会风气好的象征。应该在一个角落里，如果还有需要。
+}Wo=R} （2分，完全正确）
?'_7#0R_0 70后可能思维比较靠近60后， 80和90后，独生时代，必然有独生的问题。
>$9yQ9&| （总结加1分，可惜无效，最高五分）
nU#q@p)Xg |(8h: g 抢答成功，加10分。 总分15分。 同学不要嫌俺抠门，俺也要安身立命，对上对下，双重标准。
@Sd:]h:f- u5B/Em7,0 ps 俺显然没当过正教授，把助教工作抢了，下不为例。
[ 此贴被intenseplum在04-05-2010 04:53重新编辑 ]
