五糧液爆16酒窖所有權爭議 出租和承租者均稱是自己的 %g7 !4
2010-05-07 旺報 【記者楊慈郁／綜合報導】 TS+itU62
遠近馳名的五糧液，近日爆發了16口珍貴酒窖的所有權爭議。原來，近60年前，「五糧液」酒種的創造者「尹長發升」，將自家的16口古窖出租給五糧液股份有限公司，但現在，尹氏第19代世孫尹孝功，和五糧液股份有限公司都聲稱他們是古窖的所有人。 k&|L"N|w
xZAc~~9tD
《瀟湘晨報》報導，四川宜賓市鼓樓街32號，是昔日「敘府尹長發升大麴燒房」的遺址，內存16口明代古窖，是大陸「現存並一直在使用的最早的地穴式麴酒發酵窖池」。 fk-zT
K(RG:e~R0i
600年窖泥比黃金貴 F y^*@&
[*zB
vj}G
16口老窖中的5口，建於明代成化年間（1465年至1487年），而古窖滿是灰塵的封口下，是比金窖還珍貴、有「泥巴國寶」之稱的老窖泥。 t4)~A5s
wN/d
J
2005年，五糧液老窖泥「以每克遠高於黃金的價值」被大陸國家博物館收藏。《中國五糧液》對此事的記載是：「這是世界釀酒領域中現存最古老的一塊泥池酒窖窖泥，自明朝開國之年至今，未曾間斷使用，生長著數以億萬計的有益微生物活體，是異常罕見的『活文物』」。 mKY}+21!Q
hnh a1
f
對於五糧液公司而言，這16口明代酒窖是五糧液的精華，關乎五糧液公司的主營業務和核心競爭力。 5Z{i't0CQ
Arh0m. w
租賃關係逾半世紀 ~PYMtg=i
[ L% -lJ
從1950年代開始，五糧液一直以租賃的形式，使用尹家這座酒坊及16口古窖。從1952年到2007年，雙方共立下8份租約，然而，在2009年最後一次租賃期滿後，尹孝功卻收到五糧液一份《關於不再簽訂鼓樓街32號釀酒窖池租賃協議的通知》。 nxH=Ut7{
`Q?rQ3A}
通知中寫道：「該窖池產權歸五糧液股份有限公司所有」，理由是「已經於1995年和1996年，分別購買了酒窖上方的廠房和尹家自留房」。 _?Zg$7 VJ
I]N?}]uZ
雙方均無土地使用證 M@@l>"g@
Y6L_
_ RT
尹孝功表示，五糧液的後一句屬實：「酒窖上方的廠房」在1958年經租以後歸國家所有，五糧液因此得以從宜賓市房產公司購入；而「尹家自留房」乃1995年鼓樓街拓街時，賣給五糧液。 N{v
<z 6
:-HVK^$ %
但尹孝功透露，在「五糧液」買下的「酒窖上方的廠房」和「尹家自留房」之間，還有一間18.17平方公尺的倉庫（原本是尹家的臥室），尹家仍握有這處房屋的所有權和土地使用證。同時，宜賓市政府曾在1984年發過一個「房發454號文件」，明確表示，「酒窖屬於該18.17平方公尺的房主（尹伯明）所有」。 ^qXc%hj g
KP"
lz
市政府指是國有資產 B3
[;}8u>
IB#L5yN r
事實上，無論是尹家還是五糧液公司，都沒有這16口酒窖的土地使用證。2008年，尹家曾到國土局希望辦理16口酒窖的土地產權證，遭到了拒絕，而五糧液公司也只有酒窖上房屋的產權證。 v <1d3G=G
M\zM-B
在雙方各執一詞時，2010年3月，宜賓市政府介入。4月21日上午，市政府和五糧液進行磋商後決議，得出結論：古窖是國有資產，是五糧液的；宜賓市將16口古窖判給尹家的454號文件是錯誤的。
=$3]% b}
x z mg'Br
對於否決454號文件的正確性，宜賓市委宣傳部副部長劉禮華解釋，私改「涉及到生產資料的部分，也就是我說的廠房、酒窖」，是「沒有錯的，是不能糾的」。私有改造「是國家的大政策」，「如果這個要糾的話，那不止宜賓的五糧液酒窖，還有全國都是一樣（要糾正），這個是不能糾的」。 |x*~PXb
b%<-(o/
