引用
引用第148楼阿散于05-02-2010 01:57发表的 : '^iUx,,ZQ
E ]B7
D`pQ7
说出自己的意见就叫管了?反对你的意见就是妨碍你的自由了? 5qbq,#Pf
jvHFFSK
以上这句话是你的想法, uvnI>gv
.......
r|GY]9 W;zpt|kAH 他们是围观的,
<sX VW 对我鼓个掌就有人管,
H(|AH;?ou 对我谴责就没人管.
F_=1;,K% 要管都管,
eY,O@'"8` 要忽略都忽略.
T#EFXHPr 这样才公平.....
+;Cr];b3 Icx7.
Y .......[/quote]
mnjs(x<m 很明显你对Troublemaker 不同意sunshine留言的行为定义为“管”。
:et#0! =dzWmL<~8 还有,你觉得你可以自己表达自己意见的理由是
$DebXxJw0l kz B\'m,l 我总觉得世界上有很多不同的人,
khx.yRx 不同的生活环境,不同的遭遇,
c.%.\al8oW 所以社会上发生各种事情.
XF*.Jg] 更别说有各种不同的看法和思想.不管说与不说,不同的思想始终存在.
M;jcUX_{ .......[/quote]
m%QSapV ;3"@g]
e 也就是你这么坚持自己的意见,是因为你觉得这是你心里所想的,而人有表达自己所想的自由。
VUtXxvH 那么按照你自己的理论,Troublemaker自然可以自由地说出自己的意见。但你又说“要管都管,
5u$ D/*
Eb 要忽略都忽略.这样才公平”,也就是她反对了你的支持者,而你认为她不公平。这并不符合你所认为并坚持的人
&!L:"]=+ 有表达自己所想的自由的原理。我无法理解你对待别人和自己双重标准的行为。将此理解为你觉得是
P4k;O?y 别人妨碍了你自由表达的权利,所以你才有了这么矛盾的行为。看来是我理解错了。那请你解释一下,为什么
/_t|Dry015 Troublemaker不可以支持她认为对的意见吧.