引用
引用第148楼阿散于05-02-2010 01:57发表的 : *k3 d^9o#
lH#@^i|G
pr0@sri@
说出自己的意见就叫管了?反对你的意见就是妨碍你的自由了? Fpj6Atk
/E`l:&89)
以上这句话是你的想法, kWZ/ej
.......
O ,Pl7x%tK {ED(O-W 他们是围观的,
w?V[[$ 对我鼓个掌就有人管,
naec"Kut 对我谴责就没人管.
6MLN>)t 要管都管,
JLy)}8I 要忽略都忽略.
>>oASo 这样才公平.....
2+T 8Y,g d8Q_6(Ar| .......[/quote]
QOkE\ro 很明显你对Troublemaker 不同意sunshine留言的行为定义为“管”。
?=;e.qK=71 -4*'WzWr 还有,你觉得你可以自己表达自己意见的理由是
E3CiZ4=5 ,cGwtt( 我总觉得世界上有很多不同的人,
u^#4G7< 不同的生活环境,不同的遭遇,
H j5WJ{p. 所以社会上发生各种事情.
&=s| 更别说有各种不同的看法和思想.不管说与不说,不同的思想始终存在.
]wkSAi5z* .......[/quote]
Vu|Br jMz1s%C 也就是你这么坚持自己的意见,是因为你觉得这是你心里所想的,而人有表达自己所想的自由。
dO 1-c` 那么按照你自己的理论,Troublemaker自然可以自由地说出自己的意见。但你又说“要管都管,
p|bc=`TD 要忽略都忽略.这样才公平”,也就是她反对了你的支持者,而你认为她不公平。这并不符合你所认为并坚持的人
aBqe+FXp4 有表达自己所想的自由的原理。我无法理解你对待别人和自己双重标准的行为。将此理解为你觉得是
'k-u9 别人妨碍了你自由表达的权利,所以你才有了这么矛盾的行为。看来是我理解错了。那请你解释一下,为什么
/(hP7_]`2 Troublemaker不可以支持她认为对的意见吧.