显示用户信息 
UID: 47
精华:
21
发帖: 8670
财富: 366 湾区元
威望: 2238 点
支持度: 95 点
好评度: 36 点
在线时间: 778(时)
注册时间: 2008-06-01
最后登录: 2025-06-28
|
ZT 字字珠玑：已故诺贝尔奖得主 对中国的十大忠告(图)
字字珠玑：已故诺贝尔奖得主 对中国的十大忠告(图) @O @yJ{(I JB_`lefW,' 文章来源: 凤凰网 于 2014-06-27 10:01:28 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！ q,&T$Tw 打印本新闻(被阅读 312 次) Xkm2C )
OkUpgXU
[url=http://www.wenxuecity.com/news/2014/06/27/3388597.html#][/url] kw}1 CXD
u@'zvkb@
<\EfG:e
jch8 d(`?d
X&8,.=kt"
<%7
V`,*g/ 导语：2013年9月2日上午，诺贝尔经济学奖得主、交易成本理论提出者罗纳德•科斯（Ronald Coase）于当天逝世，享年102岁。科斯在81岁高龄，戴上诺贝尔经济学奖的桂冠。他的“科斯定理”被概括为“在完全竞争条件下，私人成本等于社会成本”，直接影响了张五常、周其仁等中国经济学家。同时，他还以一个英国经济学家的身份在美国关注着中国经济改革，以自由主义的经济学观点对中国经济问题提出忠告，字字珠玑，其言无价。 .4(f0RG
/~5YTe( F
gQDK?aQX
一、必须去除所有加诸国企的特权，让私企得以自由竞争 v('d H"Y
\ \}/2#1=c
只要有自由竞争的环境，私企是非常懂得如何应对这些交易费用的。如今，私企最大的挑战是，他们仍然遭受着种类繁多的政策和政治歧视。他们很难进入资本市场，因为资本市场主要是由国有银行所控制。 rB?cm]G
=
gD =5M\
要抛开为私企设置的种种限制。只要私企(或任何企业)是依法运营，就该享有自由。如果一些经济行为体不遵守市场原则，市场经济就不会成功。必须去除所有加诸国企的特权，让私企得以自由竞争。 K! j*:{
S:\hcW6
二、政府参与土地交易导致腐败猖獗，必须将其自身排除在市场之外 K7VG\Ec
1y;zPJ<ntm
只要交易双方可以自由讨价还价并达成交易，那么市场行为就可以发生。中国的情况是，政府宣称了对土地的拥有权。国家必须允许土地的事实所有者——多数情况都是农民——进入市场。这样，国家可以通过收税在土地交易中获得很大利益；同时，为了自身利益，就必须将其自身排除在市场之外。 l!` 0I] }
wKbymmG
中国在土地交易方面的所作所为，应该叫做单方面获取。这显然并不是市场行为。 Y@Y(;C"SW
@&B!P3{ f
政府参与土地交易导致腐败猖獗，带来大量失去土地者的抵抗，这在中国已经被广泛报道。 (32 nI?)a
9r#{s Y
三、中国应打造一个自由的土地市场 ~{Bi{a K2
#L$ I %L"
问：深圳发布了一个土地双轨制文件，允许深圳农村变卖集体所有的工业用地。你认为，这是否为中国土地政策提供了一个改革的方向？ r2'rf pQ
A\.*+k/B
科斯：深圳的政策显然是朝着正确的方向前进。中国是一个辽阔而多元化的国家。一种方法或许在一个地方能取得成功，但在其他地方可能就行不通。中央政府应该鼓励地方政府大胆尝试不同方法，打造一个自由的土地市场。
2:F
9X` QlJ2|
四、在中国，教育和税收两项制度都加重了不平等 _If?&KJ r
hyoZh Y
不平等在任何自由市场经济中都不可避免。考虑到中国的庞大以及地区多样性，基尼系数高也在预料之中。争议的核心在于，导致不平等问题出现的中国市场经济，其深层问题是什么。 I
W _D$pq
BF!zfX?n
比如教育和税收制度，在最发达国家都发挥着强有力的抑制不平等的作用。在中国，两项制度都加重了不平等。只要社会流动的大门是打开的，处于社会结构底层的人对自己的未来、自己孩子的未来有希望，那么不平等本身就并不是问题。 Rw 8o ]
N+75wtLy&
五、中国的计划生育政策显然开错了药方，需要反思 [0#hgGO]P
a $%[!vF
在发达国家，更替水平生育率被设置为，每位女性平均生育2.1个孩子。长远来看，独生子女政策并不可持续。另外，保证政策的实施过程，一向是高成本且充满暴力的。随着一个国家的富裕，女性也趋向于自愿降低生育率。今天没有必要来强制执行如此严苛的政策了。 h'KtG<+
Acv{XnB
独生子女政策不仅削弱了中国劳动力数量，还降低了其质量。研究已经表明，独生子女政策实行之后出生的中国儿童，其社会技能被迫变低。当然，其影响也在经济之外有所体现。它在基本社会结构上，也严重削弱了家庭。 <J`xCm K
rv%[?Ml
六、“边缘革命”将私人企业家和市场的力量带回中国 mIo7 K5z{
d~ 8~RT2
m
过去三十年来，中国发生的令人瞩目的市场转型。然而，不是中国政府，而是我们称之为的“边缘革命”，将私人企业家和市场的力量带回中国。 l $ 9,
ptQ (7N
饥荒中的农民发明了承包制；乡镇企业引进了农村工业化；个体户打开了城市私营经济之门；经济特区吸纳外商直接投资，开启劳动力市场。与国有企业相比，所有这些都是中国社会主义经济中的“边缘力量”。 jtY~- @*
(*BW/.Fq
七、中国经济学者要从黑板经济学回到真实世界 ;)a9Y?
-=IM8Dny
我相信经济增长的秘诀是分工，研究分工就必须考察真实世界。过去半个世纪以来，我一直在呼吁我的同行们从黑板经济学回到真实世界。不过没有什么效果，我的同行们似乎不大愿意听我的劝告。中国有那么多优秀的年轻人，那么多优秀的经济学者，哪怕只有一少部分人去关心真实世界，去研究分工和生产的制度结构，就一定会改变经济学。我始终对中国寄予厚望！ "6QMa,)D
n82Q.M- H
八、中国必须让其政治权力服从于法治 V,5}hQJ
F
*)I1gR~
人类社会到处都存在着腐败。过去50年间，我在芝加哥的家中，常常听到市政官员的腐败新闻。伊利诺伊州的两任州长现在都身陷牢狱。我的同胞、英国历史学家艾克顿公爵解释得很清楚：权力产生腐败，绝对的权力产生绝对的腐败。如果政治体制是透明的，如果权力由法律来约束，如果任何权力的滥用都可以追溯责任(自由媒体和独立司法体制，因而是需要的)，那么腐败就不会威胁到秩序和稳定。 N|S xAg
W2N 7
不管是政治改革、法制改革，还是体制重建，叫法无所谓，中国必须让其政治权力服从于法治。 - S-1<xR
.& xNJdsY
九、中国经济面临着一个严重的缺陷：即缺乏思想市场 Th^ #H
f|0 QN#$
中国没有理由比韩国、日本或美国缺少创意。只要中国开放思想市场，允许大学独立、自治，给私企以与国企同等的待遇，中国就会迅速在科技方面更上一层楼。 %MNV 5UA[w
&Qjl| 2
如今的中国经济面临着一个严重的缺陷：即缺乏思想市场。这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。 ;#
j 82
R*m" '|U
中国已故的物理学家钱学森也许提示了一个耐人寻味的答案，在与温家宝总理会面时，钱学森提出了一个发人深省的问题，“为什么中国的大学在1949年后没有产生一个世界级的原创性思想家或有创见的科学家？” i`'^ zR(`i
qQvb;jO
钱学森之问帮我回答了中国读者向我提出的问题。而就钱先生的问题，我却有个答案，那是因为中国缺乏一个开放的思想市场。 Ti'kn{
Zv
18`%WUPnT
十、中国的奋斗就是全人类的奋斗！ o |iLBh$)
0&@ pX~h:
我是一个出生于1910年的老人，经历过两次世界大战和许多事情，深知中国前途远大，深知中国的奋斗就是全人类的奋斗！中国的经验对全人类非常重要！ 7k|(5P;
;~1JbP
“我今年98岁，垂垂老矣，不知道还能够活多久，随时都可能离你们而去。希望在你们，希望在中国。我相信你们是不会让我失望的！”（2008年7月14~18日，中国改革开放三十周年之际，科斯教授以98岁高龄，亲自倡议并主持召开“中国经济制度变革三十周年国际学术研讨会”） $twF93u$
|
