我赞同屏蔽帖子，包括我自己的帖子。 B^r?N-Z A  
)E*f30  
就像伍版主说的：这种争论注定是没有结果的，再继续谈下去，结果只能是伤了和气。 FHw%ynC  
A|
S)cr8z  
说实话，后来的口水战，我自己都觉得很无聊，打不起精神，但是又不得不勉强应付。对方咄咄逼人，让我很受伤，而且没有台阶下。我曾经让了，采取不正面回复对方的办法，以为事情会过去。但是我跟别人的讨论，还是会引起对方参加进来。 f? @Qt<+k  
所以，最后硬着头皮回复了被屏蔽的帖子。 _uLpU4# ?  
-0#"
<!N  
后来，看到水鱼版主的封贴说。我立马心头一松，解脱了一般。心想终于大家都有了台阶下，不再无聊下去了。所以一时兴起，给水鱼版主一贴，内容大意如下： c:u*-lYmK%  
,]7ouH$H}
 
水鱼姐， ,;Wm>V)o  
谢谢你，为了维护坛子的和谐而封贴。其实乐淘淘的回复我已经看了，无所谓了，因为我的心已经放开，不打算回帖了。说开了，就是大家讨论的口气都有些冲，情绪大了些，现在想想也不是什么大不了的事儿，过去了就算了。 &1yJrj9y  
我叫你jie，希望你不要在意。我是早婚早育，刚进大学校门不久还没毕业就结婚的那类人。我的孩子大了，你的孩子也大了，所以我想称你为姐姐，表示对你的尊重。谢谢你对论坛的负责。 B=L!WGl<!  
（大概是这样的意思） }DS%?6}Sy  
不久，水鱼版主说：你的贴收到，为了不引起争论，已经把你的帖删除。 d"06 gp  
（希望版主们不要怪我，擅自把内容说出来）。 lZL+j
6Q  
wT\BA'VQ  
(${ #l  
就这么简单的事情，应该可以解释帖子不见的原因。 J8p;1-C"  
声明一下：水鱼版主不是我的阶级。她连最起码的一份半毛的威望都从没给我加过。 7@%qm|i>w  
n:O
Xv}pv  
Dingdang说的好：前一阵子同学们刚刚统一过思想要爱护论坛。我很抱歉给大家带来了不愉快。 #IvKI+"  

zan..... attitude...

我昨天已经发消息给你解释过了,今天在这儿再说一遍,是为了省得引起别人的误会! #1E4 R}B  
yKl^-%Uq<  
因为看了水鱼在204楼的帖子说: 我先锁上，等六六和老大来做决定是不是再开放。 l+F29_o#  
z@3gNY&7.8  
所以,当我看见系统给我的消息说: 您发表的文章被 Troublemaker 执行 取消屏蔽 操作时, 就以为是你们老大们做决定开放了. }.)R#hG?  
_ikKOU^8  
可进去看了以后,还是什么都没有,就给你发消息说: 谢谢茶总! 可我怎么还是看不见? g$Y]{VM.J  
3]?='Qq.(  
至于说等了半天,也只是我的一个形容,没有人会以为真是等了12小时. !7 I07~&1  
A?#i{R  
因为我之前不知道你当时是为了自己可以看帖子才取消屏蔽 操作,也不知道消息是系统自动发给我的,而不是你特地发给我的, <M 1*gz  
]sb?lAxh{  
我真的以为你是在看了帖子后,才决定取消屏蔽并发消息给我的,这就是我们两人对事情先后过程认知的不同, 4)tY6ds)r|  
g4=1['wW  
而当你看了帖子之后,决定还是屏蔽,但系统并没有再次通知我说:您发表的文章被 Troublemaker 执行屏蔽 操作, x}K|\KXy  
a5/, O4Q  
所以我发了消息不见你的回音后,就自然想到可能是版主们在统一意见, c=\_[G(  
E/oLE^yL  
你说这能全怪我吗?是不是网站在管理上有纰漏瑕疵呢? 如果版主们为了看被屏蔽的文章,系统不自动通知网友说取消屏蔽,是不是可以减少误会? #rX^)2  
iXo;e  
或者在再次屏蔽以后,系统会再次自动通知网友,那么是不是也可以减少误会? N
.q~\sF^  
pP":,8Q{  
至于说到屏蔽这件事本身, 我不想再多说,我想看过的人自会有评论, 我承认,我用词比较犀利尖锐,但绝没有进行人身攻击! [k\VUg:P  
8A&N+sT  
因为这不符合我的修养所为,我很不屑讲道理不行,辩论不过就开始泼妇骂街! 那是很下三烂的手法! 是极其没品的! tqh)yr;  
X5/j8=G H`  
所以,"更年期"一词绝不是我对黑客的用语,事实上却正好相反;而"恶心"一词我用过,它是我对黑客故事里人物的评价! ]rj~3du\  
DSRc4|L
 
屏蔽发生在昨天2010-10-11下午18:27 左右,可我却发现有人删帖改帖的时间却在今天2010-10-12 07:46 左右, yg'CL/P  
#BP0MY&  
有些帖子已经被删得一字不剩了,怕什么呢? 我根本不会在意任何人的人身攻击,尽管我有资格举报,但我没有, 51|s 2+GG  
#oTVfY#  
反倒是希望不屏蔽,留下言论至少可以让大家看清事实! f\= @jV  
L;")C,CwQ  
现在又改又删的,已经没有什么客观性,真实性,公正性可言了,一地鸡毛而已! 呵呵...... }C_g;7*  
*Ci&1Mu^Z  
本来我跟黑客都已经在那个帖子说过了,不再继续下去了, GBb8}lx  
kR %,:   
可偏偏有人惟恐天下不乱,推波助澜兴风作浪,这下老大们只好又纷纷出场,收拾局面! 一而再,再而三,周而复始...... 唉,想想都累! 13/,^?  
YQC.jnb2  
庆幸自己,早已经逃离了被人整的环境,目前快乐地生活在自由自在的地方, 'XKfKv >;  
)yb~ k
be  
国内的同胞们,好好玩吧,继续整人,或者被人整! 把 “憎恨的最高级别" 落实在"窝里斗" 的整人上,钓鱼岛马上就会回到大家的怀抱鸟! fDns r"T  

引用

引用第19楼小曼爱自己于10-12-2010 04:51发表的  : 4K:Aqqhds  
别折腾。 )fXw~  
%1k"K~eu  
这个坛子没了，我就没有地方去了。 .jP|b~  
GPh;r7xg6  
上惯了这样的好坛子，一般的坛子我都看不上了，也懒的发言了。 /'DAB**  

F%y#)53g  
小曼的想法是绝大部分湾友们共同的心愿。老大板主们为了大家这个普素的愿望，劳心劳力伤财做了多少幕后工作啊，而且大家都要养家活口，谈何容易。请大家互相体谅，互相爱护吧。 .$cX:"_Mk  
!1R?3rVQS  
人参公鸡吃多了上火，呵呵。。。 `$1A;wg<  

屏蔽的帖子我看过， 和政治无关， 有点为了争论而争论， 为了解气而升级。 ,|$1(z*a{c  
我觉得屏蔽的初衷其实是保护当事人， 再争下去就伤人了 $bMmyDw  

Agree --- 我觉得屏蔽的初衷其实是保护当事人， 再争下去就伤人了 ..

俩口子吵架， 总想说那最后一句话， 这个架就总也吵不完。。。 /z!y[ri+J  
W^HE1Dt]  
hug hug , 然后 make up sex... 搞定。。 a6:hH@,  
你们都好好贯彻这个精神吧。。。 3dZj<(.
 

奇怪了，锁的是我的帖子，我作为帖主都服从组织决定，旁人倒替我打不平？ PQ_A^95  
s."N7F  
我再次申明，服从水鱼的锁贴决定。

引用

引用第19楼小曼爱自己于10-12-2010 04:51发表的  : yfqe6-8U  
别折腾。 Fku<|1}&y  
l%0-W  
这个坛子没了，我就没有地方去了。 8yOhKEPX  
Ke#Rkt  
上惯了这样的好坛子，一般的坛子我都看不上了，也懒的发言了。 _ A{F2M  

hc]p^/H  
A^hafBa  
頂！！！！！！ 9RSvi Ii$  

大家该干嘛干嘛去吧。 KT(v'KE 1  
版主锁帖，屏蔽帖子是职权范围内的事。 iN0'/)ar  
用不着这么大费周章地解释来解释去的。 plr3&T~,&S  
再强调一次， &+hk5?c /  
所有会员请尊重版主的执法。 )Xt#coagS  
有异议请短信向我投诉。 L|b[6[XTHL  
我会视情况作最终的裁决。 +_*iF5\  

该主题已被管理员屏蔽!

该主题已被管理员屏蔽!

该主题已被管理员屏蔽!

该说的都说过了， *].qm g%  
该解释的也都解释过了。 :7Uv)@iUk  
锁帖了。