我赞同屏蔽帖子，包括我自己的帖子。 an$h~}/6:  
a&PZ7!PZv  
就像伍版主说的：这种争论注定是没有结果的，再继续谈下去，结果只能是伤了和气。 Ku# _   
m]vr|:{6/  
说实话，后来的口水战，我自己都觉得很无聊，打不起精神，但是又不得不勉强应付。对方咄咄逼人，让我很受伤，而且没有台阶下。我曾经让了，采取不正面回复对方的办法，以为事情会过去。但是我跟别人的讨论，还是会引起对方参加进来。 !r,drb  
所以，最后硬着头皮回复了被屏蔽的帖子。 a+Nd%hoe  
)HHzvGsL)  
后来，看到水鱼版主的封贴说。我立马心头一松，解脱了一般。心想终于大家都有了台阶下，不再无聊下去了。所以一时兴起，给水鱼版主一贴，内容大意如下： [!$>:_Vq/  
]+S QS^4  
水鱼姐， :@L5=2Z+  
谢谢你，为了维护坛子的和谐而封贴。其实乐淘淘的回复我已经看了，无所谓了，因为我的心已经放开，不打算回帖了。说开了，就是大家讨论的口气都有些冲，情绪大了些，现在想想也不是什么大不了的事儿，过去了就算了。 /267Q;d C)  
我叫你jie，希望你不要在意。我是早婚早育，刚进大学校门不久还没毕业就结婚的那类人。我的孩子大了，你的孩子也大了，所以我想称你为姐姐，表示对你的尊重。谢谢你对论坛的负责。 p5hP}Z4r  
（大概是这样的意思） 1 ErYob.p  
不久，水鱼版主说：你的贴收到，为了不引起争论，已经把你的帖删除。 l\GN
d6)H  
（希望版主们不要怪我，擅自把内容说出来）。 y%AJ>@/;  
we?#)9Q<  
[J#(k`@  
就这么简单的事情，应该可以解释帖子不见的原因。 1+#8} z:  
声明一下：水鱼版主不是我的阶级。她连最起码的一份半毛的威望都从没给我加过。 F!<x;h(  
zAIC5fvu  
Dingdang说的好：前一阵子同学们刚刚统一过思想要爱护论坛。我很抱歉给大家带来了不愉快。 (x!bZ,fu  

zan..... attitude...

我昨天已经发消息给你解释过了,今天在这儿再说一遍,是为了省得引起别人的误会! Bs*s8}6  
n$>H}#q  
因为看了水鱼在204楼的帖子说: 我先锁上，等六六和老大来做决定是不是再开放。 tfO _b5g  
(Y%}N (Jg  
所以,当我看见系统给我的消息说: 您发表的文章被 Troublemaker 执行 取消屏蔽 操作时, 就以为是你们老大们做决定开放了. :HC{6W`$  
Ru/3>n  
可进去看了以后,还是什么都没有,就给你发消息说: 谢谢茶总! 可我怎么还是看不见? 8oK30?  
>*&[bW'}?  
至于说等了半天,也只是我的一个形容,没有人会以为真是等了12小时. Y|",.~  
xYbF76 B  
因为我之前不知道你当时是为了自己可以看帖子才取消屏蔽 操作,也不知道消息是系统自动发给我的,而不是你特地发给我的, OWU]gh@r  
/@K?W=w4  
我真的以为你是在看了帖子后,才决定取消屏蔽并发消息给我的,这就是我们两人对事情先后过程认知的不同, JkTL+obu  
ugz1R+f_4{  
而当你看了帖子之后,决定还是屏蔽,但系统并没有再次通知我说:您发表的文章被 Troublemaker 执行屏蔽 操作, %rkUy?=vu  
d{Z  
所以我发了消息不见你的回音后,就自然想到可能是版主们在统一意见, g_`8K,6ln  
RAvV[QkT  
你说这能全怪我吗?是不是网站在管理上有纰漏瑕疵呢? 如果版主们为了看被屏蔽的文章,系统不自动通知网友说取消屏蔽,是不是可以减少误会? :gmVX}  
LS;kq',  
或者在再次屏蔽以后,系统会再次自动通知网友,那么是不是也可以减少误会? TA*49Qp  
zT@vji%Y  
至于说到屏蔽这件事本身, 我不想再多说,我想看过的人自会有评论, 我承认,我用词比较犀利尖锐,但绝没有进行人身攻击! nZ]d[  
Mppb34y  
因为这不符合我的修养所为,我很不屑讲道理不行,辩论不过就开始泼妇骂街! 那是很下三烂的手法! 是极其没品的! U<t Qj`  
aX!J0
&3  
所以,"更年期"一词绝不是我对黑客的用语,事实上却正好相反;而"恶心"一词我用过,它是我对黑客故事里人物的评价! SRMy#j-  
2ma.zI@^u9  
屏蔽发生在昨天2010-10-11下午18:27 左右,可我却发现有人删帖改帖的时间却在今天2010-10-12 07:46 左右, ),86Y:^4  
z[B7k%}  
有些帖子已经被删得一字不剩了,怕什么呢? 我根本不会在意任何人的人身攻击,尽管我有资格举报,但我没有, "qF8'58  
CR<*<=rI  
反倒是希望不屏蔽,留下言论至少可以让大家看清事实! Z"A:^jZ<s  
7J)-WXk  
现在又改又删的,已经没有什么客观性,真实性,公正性可言了,一地鸡毛而已! 呵呵...... ?AR6+`0  
NGNn_1  
本来我跟黑客都已经在那个帖子说过了,不再继续下去了, C]}0h!_V  
)<+Z

,6  
可偏偏有人惟恐天下不乱,推波助澜兴风作浪,这下老大们只好又纷纷出场,收拾局面! 一而再,再而三,周而复始...... 唉,想想都累! Xo P]PR`cQ  
OF)X(bi4j  
庆幸自己,早已经逃离了被人整的环境,目前快乐地生活在自由自在的地方, Xa36O5$4]9  
)s M}BY  
国内的同胞们,好好玩吧,继续整人,或者被人整! 把 “憎恨的最高级别" 落实在"窝里斗" 的整人上,钓鱼岛马上就会回到大家的怀抱鸟! q^gd1K<N  

引用

引用第19楼小曼爱自己于10-12-2010 04:51发表的  : k(et b#  
别折腾。 7p|Pv;wp|  
'EXp[*  
这个坛子没了，我就没有地方去了。 ~s+\Y/@A  
R5Ti|k.~Y"  
上惯了这样的好坛子，一般的坛子我都看不上了，也懒的发言了。 Ltc>@  

T2k5\r8  
小曼的想法是绝大部分湾友们共同的心愿。老大板主们为了大家这个普素的愿望，劳心劳力伤财做了多少幕后工作啊，而且大家都要养家活口，谈何容易。请大家互相体谅，互相爱护吧。 Bdf3@sbM]  
=r`>tWs
  
人参公鸡吃多了上火，呵呵。。。 4!D!.t~r  

屏蔽的帖子我看过， 和政治无关， 有点为了争论而争论， 为了解气而升级。 F&Q:1`y  
我觉得屏蔽的初衷其实是保护当事人， 再争下去就伤人了 Ta~Ei=d^  

Agree --- 我觉得屏蔽的初衷其实是保护当事人， 再争下去就伤人了 ..

俩口子吵架， 总想说那最后一句话， 这个架就总也吵不完。。。 1Z|q0-Dw0  
o[aRG7C  
hug hug , 然后 make up sex... 搞定。。 7h0LR7  
你们都好好贯彻这个精神吧。。。 S9- FKjU  

奇怪了，锁的是我的帖子，我作为帖主都服从组织决定，旁人倒替我打不平？ 0rooL<~fa  
("ql//SL  
我再次申明，服从水鱼的锁贴决定。

引用

引用第19楼小曼爱自己于10-12-2010 04:51发表的  : 7M7sq-n5z  
别折腾。 oP!oU2eqK  
)T&ZiHIJ3  
这个坛子没了，我就没有地方去了。 ,Y ./9F  
'9.L5*wh]  
上惯了这样的好坛子，一般的坛子我都看不上了，也懒的发言了。 f@rR2xZoQ  

tFn_{fCc>  
dv1Y2 [  
頂！！！！！！ f:bUM/Ud  

大家该干嘛干嘛去吧。 Qa>t$`o`  
版主锁帖，屏蔽帖子是职权范围内的事。 )jm!bR`  
用不着这么大费周章地解释来解释去的。 @kBy|5  
再强调一次， *5m4j=-  
所有会员请尊重版主的执法。 POB6#x  
有异议请短信向我投诉。 @| N{EI  
我会视情况作最终的裁决。 rU/8R'S  

该主题已被管理员屏蔽!

该主题已被管理员屏蔽!

该主题已被管理员屏蔽!

该说的都说过了， 5LaF'>1yY  
该解释的也都解释过了。 xlIVLv6dO  
锁帖了。