谢谢你的回答～～ 6Jf\}^4@k
非常好！ tZn=[X~Vw@
WQT;k0;T]
我们来回顾一下讨论，看哪里让人不愉快了？又为什么不愉快呢？ d
%Z+.O
<!M ab}
开始我说：当福田核电站发生事故开始，韩国就愿意提供处理危机的材料和技术，日本却拒绝使用。为什么？只是因为，韩国提供的材料和技术，是以核电站牺牲核弹原料为前提罢了。
^6[o$eY3
!O~5<tA[#1
你说：韩国的核技术？这不是他们自己宣传的吧 }v?_.MtS
V=|X=:fuih
只知道世界上所有的大型核电项目都是美国，法国，日本三国在竞争。 +r
2\v
L?gak@E
当然韩国可以制造液晶-核的，一台液晶搭配一套核技术， auP6\kp Me
`&-)(#
他们的液晶由于价廉物美，还是畅销海内外的，虽然还只是适用于家用，在高端使用时太不稳定。 h% T$m_
. |g67PH=
或者整容---核也行，他们的美女们还是挺漂亮的。 235wl
NiTLQ" ~e
我截一个网页给你看，不是韩国他们自己宣传的。 ]jL`*tI \S
并顺带问你一句：你不知道有个叫网络的东东可以利用一下吗？ 'aoHNZfxw
意思是说，这个不是我说是就是，你说不是就不是的，信息如此发达的今天，谁都不那么容易被忽悠。 -8r9DS -/W
( e$/@3*
你说： 这就说明他们技术高超了？我们中国的高铁技术还出口了呢。我们这些技术后进国的常见手段就是先买别的国家的产品，然后拆东西，自己进行研究，组装。不用做基础研究，当然进步飞速了。韩国如果出口给美国核技术，也只能是一些小的部件，是人家食之无味的部分。 Q #%C)7)
crdp`}}
我当然知道世界上有网络这种东西，但我作为一个技术员家属，这点却是不用上网找一条新闻来证明就能确定的。 {_i.IPp~
HX]pcX^K
我就针对你的回答说： y
At,XG3
我先不说你的逻辑混乱，到底是说“这些技术后进国的常见手段就是先买别的国家的产品，然后拆东西，自己进行研究，组装。不用做基础研究，当然进步飞速了”，还是要证明“韩国如果出口给美国核技术，也只能是一些小的部件，是人家食之无味的部分”？ y8.(fil NB
!\%0O`b^4
那么，这个事实找你家技术员确定一下： BXf.^s{H
CH/*MA
在事故一开始，很多人呼吁封堆、撒硼酸的时候，东电是不是拒绝了？ :Sj r
ssy+x;<x,
后来，在事态发展越来越严重的时候，是不是韩国提供了几吨的硼酸给东电用？ KoPhPH
JZ
我从电视上的新闻节目里看到的消息。
q:D!@+U
可能也是电视台乱说？！ .`ppp!:a4
)FfJ%oT}
并回到原题，问你的答案是什么，我的答案开始就很明确了：“只是因为，韩国提供的材料和技术，是以核电站牺牲核弹原料为前提罢了。 ” $2j?Z.yEG
我这样说的： H _%yh,L
:jp4 !0w
顺便再请教一下你家技术员，如果开始几个国家提出帮助日本处理核电站问题是，东电不拒绝，事态会不会发展到现在这个地步？ eVYUJ,
?NL >xMA
还有，帮我再确定一下，他们为什么单单拒绝处理核危机的援助？而在其它方面的援助不予拒绝？ x>yeF,q1
6s"Erq5q
你的回答竟然就是： ]8i2'x
_4VS.~}/R
这事不归我们管辖，我们不受理。 {} 11U0
^YLpZoo
事情不是你说日本不接受韩国技术援助，我说不觉得他们有这么高超的技术，你反问我会不会上网查一查开始的么。我就是回答了一下我的判断来源。 #n_uELE
0Tm"Zh?B|
我不希望和湾区的姐妹们为这事不愉快。 '<YVDB&-d,
9-9:]2~g!
=5-| H;da
那我还说什么呢？
D>c-h)2|
再说，倒成了我希望湾区的姐妹为这事不愉快了。 n^7$ST#'bV
&E>zvRBQ
-gP4| r8&
xgeKz^,
D|1pBn.b]'
