登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 牛! 六六竟然上了《柳叶刀》杂志 (新增中文译文)
暗香浮动 离线
级别: 班长
显示用户信息 
20楼  发表于: 2011-05-27   
卡卡,你也忒能挖了,和TMD有一拼
胡然 离线
级别: 军长
显示用户信息 
21楼  发表于: 2011-05-27   
引用
引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的  :  /l)|B  
卡卡,你也忒能挖了,和TMD有一拼 ^ rB7&96C,  
sPod)w?e  
? 6|O2i j-J  
胡然 离线
级别: 军长
显示用户信息 
22楼  发表于: 2011-05-27   
augustblue 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
23楼  发表于: 2011-05-27   
恭喜六六!英文版太好了,让娃儿他爹看看。
我的博客 http://blog.sina.com.cn/lemonblueheart

他的音乐 http://andy.futreal.com/
             http://www.myspace.com/andyfutreal
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
24楼  发表于: 2011-05-28   
引用
引用第17楼卡拉于05-27-2011 05:48发表的  : |@rPd=G^(/  
这篇文章出现在“ Perspective"(观点)一栏里。 78iu<L+If  
ex- 0@  
^o*$OM7x  
#K5)Rb-H  
EEU)eltI  
7AE )P[  
谢谢卡总详细点拨   ^_^ ?3x7_=4t@  
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
25楼  发表于: 2011-05-28   
引用
引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的  : /!V) 2j,  
卡卡,你也忒能挖了,和TMD有一拼 2hlb$N-hk  
* mzJ)4A  
Y"x9B%e  
介个“TMD”是神马??? AB!P(  
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
26楼  发表于: 2011-05-28   
引用
引用第15楼宝子妈于05-27-2011 02:24发表的  : m0: IFE($  
《柳叶刀》是专业学术期刊,怎么会发表这类文章?深感奇怪。 7Vn;LW  
可能是讨论医患关系的文章。 D4@'C4kL  
作者在以此类文章发表于《柳叶刀》而获取SCI影响因子,可谓另辟蹊径,很独到。 Nq$Xe~,*  
|>/T*zk<  
X ^ ?M4  
宝子妈一针见血!血即封喉! deRnP$u0  
:sf(=Y.qA  
不过偶觉得在《柳叶刀》靠写这种文章获取SCI,像是旁门左道。咱也可以写写类似的东西去《柳叶刀》骗骗SCI,反正是观点嘛,俺嘛医术都不懂。 dB{VY+!  
ustcbbs 离线
级别: 团长
显示用户信息 
27楼  发表于: 2011-05-28   
其实做个社会调查,然后文笔好一点,发个Nature不成问题,就是那个Nature News的专栏。当然必须是揭发中国的不好的东西。这个主要由受众口味决定的。 I;Sg 9`k=  
4axc05  
引用
引用第26楼鐡手于05-28-2011 06:34发表的  : ai3wSUYJi  
}JF,:g Lk  
9r5<A!1#L  
宝子妈一针见血!血即封喉! 5Tl3k=o}  
#@i1jZ  
不过偶觉得在《柳叶刀》靠写这种文章获取SCI,像是旁门左道。咱也可以写写类似的东西去《柳叶刀》骗骗SCI,反正是观点嘛,俺嘛医术都不懂。 bv%A;  
....... X\ Y:9^5  
u_;&+o2  
newport93 离线
级别: 资深会员
显示用户信息 
28楼  发表于: 2011-05-28   
                    
随遇而安, 知足常乐。
伍胥之 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
29楼  发表于: 2011-05-29   
六六同学的影响力确实是太大了,不是一般的牛! VSxls  
XDot3)2`  
至于作者写这个文章的动机和目的,我们不好推测。一般来说,这样的文章因为不属于research article,只是个反映医患关系的评论,所以不应该列入研究成果与代表性论文作为申请项目、晋级或评奖的依据,但是如果在地方院校,就不排除为SCI而写的情况。
杺栫杣杊椌柮栬,䒴蓉艿芖。
黄胖胖 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
30楼  发表于: 2011-05-29   
恭喜六六,膜拜下各位理工科达人。 ff1Em.  
pYtvenBy  
宝子妈 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
31楼  发表于: 2011-05-29   
引用
引用第29楼伍胥之于05-29-2011 01:01发表的 : Qxvj`Ge  
六六同学的影响力确实是太大了,不是一般的牛! Sv E|"  
T9c=As_EM  
至于作者写这个文章的动机和目的,我们不好推测。一般来说,这样的文章因为不属于research article,只是个反映医患关系的评论,所以不应该列入研究成果与代表性论文作为申请项目、晋级或评奖的依据,但是如果在地方院校,就不排除为SCI而写的情况。 s[ CnJZ\q  
UT^-!L LB]  
SCI影响因子可是科室年终评审的重要依据啊。主任们的眼里只有影响因子,谁管你是怎么得来滴,只要分够高就行。
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交