引用

引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的  : 1HQh%dZZ  
卡卡，你也忒能挖了,和TMD有一拼 ?#8',:  

引用

引用第17楼卡拉于05-27-2011 05:48发表的  : zx^]3}  
这篇文章出现在“ Perspective"(观点）一栏里。 h}xUZ:  
Z4FyuWc3  
A7U
'>r_.  
}aYm86C]  

引用

引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的  : ;ak3@Uee  
卡卡，你也忒能挖了,和TMD有一拼 3ojK2F(1D  

引用

引用第15楼宝子妈于05-27-2011 02:24发表的  : etf ft8  
《柳叶刀》是专业学术期刊，怎么会发表这类文章？深感奇怪。 4,9AoK)yp  
可能是讨论医患关系的文章。 ($(6]?J(?7  
作者在以此类文章发表于《柳叶刀》而获取SCI影响因子，可谓另辟蹊径，很独到。 A{h hnrr8  

引用

引用第26楼鐡手于05-28-2011 06:34发表的  : sxL;o>{  
9?D7"P+  
P@9>4}r$  
宝子妈一针见血！血即封喉！ d1e'!y}R5  
&_4A6  
不过偶觉得在《柳叶刀》靠写这种文章获取SCI，像是旁门左道。咱也可以写写类似的东西去《柳叶刀》骗骗SCI，反正是观点嘛，俺嘛医术都不懂。 ulfpop*2  
....... }= A6Jv(j  

引用

引用第29楼伍胥之于05-29-2011 01:01发表的 : (3]7[h7  
六六同学的影响力确实是太大了，不是一般的牛！ r}hj,Sq'  
00;=6q]TA  
至于作者写这个文章的动机和目的，我们不好推测。一般来说，这样的文章因为不属于research article，只是个反映医患关系的评论，所以不应该列入研究成果与代表性论文作为申请项目、晋级或评奖的依据，但是如果在地方院校，就不排除为SCI而写的情况。 )_j.0a