引用

引用第21楼露佳于04-18-2011 20:18发表的  : -uHD| }  
[?Wt ZM^q  
Cq(dj^/~m  
世界上哪一个独裁的政府,能让老百姓过好日子?! 利比亚?朝鲜? W MU9tq[  
!MOVv\@O  
hjtkq.@  

d dkh*[  
新加坡呢？

引用

引用第18楼lotus于04-18-2011 20:01发表的 回 13楼(露佳) 的帖子 : ze@NqCF  
`xMmo8u4  
你不是说， 美国批判政府最厉害的知识份子得大奖嘛。 @KfFtR-;  
D~E1hr&Vd>  
我转贴了批评美国政府的帖子， 你应该表扬我才对呀 $6
e&sDJ  
tpOMKh.`  

O$%M.C'  
(LbAP9Zj#f  
我表扬你,又有什么用? ^1^k<  
第一,我不是中国政府里的人,看见有人批评美国,就会高兴得顺手给个几毛啥的! RY3ANEu+  
第二,我也不是美国政府里的人,看见有人批评美国,就能给大奖鼓励人家继续建言帮助政府改进工作! 人家给奖,大概也要给本国的原创者吧? /Uth#s:  
不过,我看,这位原创者可能不是美国人,文章的腔调像极我们中国人的思维方式! A[`c2v-hF  
,\laqH\ 1%  
因为,我13楼转帖中的   >>oR@  
美国：公共知识分子以批判政府为使命；   FR&4i" +  
中国：公共知识分子以歌颂政府为使命。 uu@Y]0-  
?f<JwF<  
美国：批判政府最厉害的知识分子得大奖； %xF j;U?  
中国：歌颂政府最厉害的知识分子得大奖。 (&HAjB  
t{Ck"4Cg  
这里的"公共知识分子"大概都是指居住在那个国家,最起码是那国的公民吧! 不然,所谓的"政府"跟他们又有什么关系?! PeT _Ty  

引用

引用第20楼黄胖胖于04-18-2011 20:11发表的  : *W aL}i(P1  
acr@erk  
同意，甭管他哪个政党执政，独裁还是民主，能让咱老百姓过好日子就行。 AT Dm$ *  
U'(}emh}  
二战时候的日本也是民主国家，一会主战派上台，一会主和派上台，我看那日本国民的日子，也没好过到哪去。 E`s9SE  

Rj6:.KEJ  
swNJ\m  
世界上哪一个独裁的政府,能让老百姓过好日子?! 利比亚?朝鲜? 9DcUx-   
tVVnQX  

引用

引用第14楼吉祥号码于04-15-2011 23:44发表的  : ]*a)'k_@[  
我个人认为，世界上任何一个政府，本质上它都不是代表广大人民利益的政府，都是代表某些集团、某一小撮人利益的政府。 ,-u | l  
YN4P >d  
但是呢，实现它利益的方式、方法和手段，就不一样了，可谓大相径庭，露佳13楼的转贴是个很好的证明～～ U,/NygB~  
 N3^pFy`  

^5vFF@to  
同意，甭管他哪个政党执政，独裁还是民主，能让咱老百姓过好日子就行。 SxXh N  
'qLk"   
二战时候的日本也是民主国家，一会主战派上台，一会主和派上台，我看那日本国民的日子，也没好过到哪去。

世界上遍布乌鸦， 哪里的乌鸦的哪部分羽毛更黑， 这是两个完全不同的命题哈。

C|"T!1MlY4  
你不是说， 美国批判政府最厉害的知识份子得大奖嘛。 ;}K1c+m!5V  
Y">tfLIL_  
我转贴了批评美国政府的帖子， 你应该表扬我才对呀 "Gcr1$xG8!  

用N,A字母来代替具体的数字,人名是因为有太多这样的例子了。 这个是合法的。   f4
s[R0l  
x[nv+n ,  
上次美国总统竞选， Sarah Palin 被包装成非政客， 招牌之一就是她如何抵制pork barrel。 相比之下， 其它诸位老牌政客的竞选，就没有办法打pork barrel这张牌了

不合理

还是要佩服中国更豆腐渣些，大桥能建垮塌，大楼能建歪倒……

我个人认为，世界上任何一个政府，本质上它都不是代表广大人民利益的政府，都是代表某些集团、某一小撮人利益的政府。 $6!`  
::H jpM  
但是呢，实现它利益的方式、方法和手段，就不一样了，可谓大相径庭，露佳13楼的转贴是个很好的证明～～ w#PaN83+  

[转帖] W\~ZmA.  
\TMRS(  
网友：中美的对比 5jNBt>.0  
@D"|Jq=6P  
1、 美国：市长见了谁都要讨好； qWE
"vI22M  
       中国：谁见了市长都要讨好。 1b|< 
 
E=s`$ A  
2、 美国：老百姓可以乱搞，当官的不可以； W]Ph:O^5c  
       中国：当官的可以乱搞，老百姓不可以。 P# ru-0DD  
3}twWnQZJ  
3、 美国：公共知识分子以批判政府为使命； $Uewv +  
       中国：公共知识分子以歌颂政府为使命。 ?U-p jjM  
/4~RlXf@  
4、 美国：批判政府最厉害的知识分子得大奖； g1zqh,  
       中国：歌颂政府最厉害的知识分子得大奖。 #i2q}/w5`C  
7KM!\"PM  
5、 美国：国穷民富，政府宁愿欠中国巨款，去保民生福利； 3;:xEPb._6  
       中国：国富民穷，政府宁愿牺牲民生也要去买美国政府贬值国债。 )0}obPp  
(OG@]|-
 
6、 美国：学校甚少政治教育，而精英都很爱国； H8\{GGg  
       中国：学校强调政治教育，但精英纷纷移民。 >^InNJd  
$ @1&G~x  
7、 美国：少年运动员业余时间运动； |?8CV\D!  
       中国：少年运动员业余时间学习。 Z,iklB-  
eHnC^W}|s  
8、 美国：在向中国的传统学习； v?LJ_>hw*T  
       中国：在向美国的现代学习。
T}!7LNE  
K=(&iq!VO  
9、 美国人：喜欢到中国领养小孩； !uO|T'u0a  
       中国人：喜欢到美国生小孩。 ,+'f unH  
t&r?O dc&m  
10、 美国政府：外悍内善，对哪个国家都不怕得罪，只讨好本国人民； z%g<&Cq  
         中国政府：外善内悍，对哪个国家都不愿得罪，只不怕得罪人民！！ :He:Bdk  
============================================================ ["L?t ^*G  
W2^eE9  
世界上到处都是一样滴?! n<hwstk  
{Z?!*Ow  

引用

引用第4楼lotus于04-11-2011 21:47发表的 回 3楼(露佳) 的帖子 : JGdBpj:  
奧， 是吗 Sv>aZ  
说说看， 他哪些地方胡说八道了， 让我们眼睛擦得更亮点 x)Th 2es\  

%vThbP#mR|  
ix/uV)]k`  
我说不相信"井底望天"的话,那只是个人的感觉,丝毫都不妨碍其他人去热切地相信! 信不信的,谁在乎?! 随便!

来看看所举的例子: D2mB4  
"比如说，国会说，俺们要通过一个联邦用钱法案。然后earmark就是说，俺们会给A议员，N亿美元的款项，用于他或者她认为必要的项目。没有公开的辩论，没有监管，没有任何咨询。然后A议员，转手就把这笔钱拨给弟弟的公司了。"   #nxx \,i>  
hg&AQk  
这样的用N,A字母来代替具体的数字,人名,可信吗? 假如他能知道真实的人名,实际的款项,倒是建议他去向美国政府举报! Fca?'^
X  
也只能跟我们国内的人玩玩这种想当然的文字游戏而已! 哼,,,,,,

引用

引用第6楼lotus于04-14-2011 07:04发表的  : Gwy cSb1  
我们有没有误入一个思维定式： -$q/7,os  
ig,|3(  
凡是说中国好的和说外国不好的， 我们就怀疑 tvUvd(8w  
凡是说中国不好的和说外国好的， 我们就相信  R pbl)  
oGqv,[$qN  
....... ?x0yiV~dL  

:6 fQE#(s&  
pSP_cYa#(#  
假如反过来: `3KprpE8v  
凡是说中国好的和说外国不好的， 我们就相信 w~&]gyf  
凡是说中国不好的和说外国好的， 我们就怀疑 Ed-gYL^<  
2I<T<hFW]  
是不是就合理了?

引用

引用第7楼吉祥号码于04-14-2011 07:33发表的  : 3c3Z"JV  
发展中的国家，如中国，手法粗糙了些，也就是有点儿赤裸裸。 3Y-v1.^j  
那些发达国家呢，只不过是多绕了几个圈，障眼法使得娴熟，表面文章做得好，让人更加难以辩别罢了。 Oy&'zigJ  

}hYE6~pr  
发达国家要维持既得利益， 就得强调稳定， 提倡温良恭俭让 'qJ-eQ7e  
发展中国家要翻身， 就得挑战现有的状态 M<unQ1+wh  
xW =$j|  
同理， 也适用于阶级、及一切利益冲突的团体

嘿嘿， 握爪 c5e\ckqm^  
S$52KOo  
我们老祖宗看得很明白：人之初，性本善；人之初，性本恶 SWb5K0YRn  
|sa7Y_  
所以， 上帝说：每个人都是罪人，都需要上帝的拯救， “没有义人， 一个也没有”

有没有感觉世界上到处都是一样？ Z'dI!8(Nf  
因为都是人，都具有人性，也就都做着烙着人性弱点的事。 l0\>zWLZZ9  
Ko|xEz=  
只不过，发展中的国家，如中国，手法粗糙了些，也就是有点儿赤裸裸。 !a(qqZ|s  
那些发达国家呢，只不过是多绕了几个圈，障眼法使得娴熟，表面文章做得好，让人更加难以辩别罢了。 8;\tP29  
h_G|.7!  
其实国内地区间同行业内玩法，差距也很大的…… S\g7wXH  
ysJhP .  
反正是乱说版，我乱说不负责任的哈…… |/=p  
l=~99m
E  

我们有没有误入一个思维定式： iH}rI'U.  
zGd*Q5l  
凡是说中国好的和说外国不好的， 我们就怀疑 q\y#  
凡是说中国不好的和说外国好的， 我们就相信 :$Q]U2$mPS  
*Gh8nQbh  
？？？

其实每个国家都有这类事情，因为总有那么些个人在偷工减料，所以有时候那些愤青说国内的质量不行 真是要好好看看报纸了

奧， 是吗 3g#=sd!0O@  
说说看， 他哪些地方胡说八道了， 让我们眼睛擦得更亮点