引用

引用第29楼卡拉于04-15-2011 21:26发表的  : XD Q<28^  
M9~6ry-_  
既然你喜欢野史我就不必说什么了。 $"ACg!=M  
Lk.tEuj=82  
想当年我还在网上和别人论战过“四大发明”的问题，当时我也是看不惯作者用中文来写作却看上去不像中国人，也是仗着大多数中国人不懂英文，没有阅读过国际文献，而说“国际上早有定论”。 $|t={s34  
` <u2 N  
....... ?\$6"c<G  

引用

引用第36楼吉祥号码于04-16-2011 01:13发表的  : FKUo^F?z  
[attachment=52733] M 5$JBnN  
3taGb>15  
5fRrd;  
这段话是你说的吧？ Dus!Ki~8(t  
你觉得我看不懂你这高深莫测的学问？！ A4(k<<xjE  
....... ]Y@_2`  

引用

引用第54楼红眉于04-16-2011 16:21发表的  : (UCCEQq5  
K-@\";whF  
怎么算人身攻击？ s6r(\L_Im  
/8!n7a7  
“软暴力”听说过吗？这帖子里，极刻薄的言语，让人脊梁发冷，你没看见？ 'Lw8l `7  
+v$W$s&b-h  
....... jT!?lqr(Rb  

引用

引用第51楼伍胥之于04-16-2011 09:41发表的  : 7WUvO  
只要没有人身攻击，完全可以继续讨论。 nA{yH}D4  
_!!Fg%a5"R  

引用

引用第47楼抽刀断水于04-16-2011 07:26发表的  : }S3 oX$  
SWY  
知道為甚麼66這麼喜歡你了。 z1 MT@G)S$  
M_-L#FHX  

引用

引用第48楼抽刀断水于04-16-2011 07:35发表的 回 38楼(绿毛龟) 的帖子 : 9j
X_Eoxy
 
您這段話，真讓我相信您深得大和民族的精髓啊。 ?FjnG_Uz`D  
咱躲。 #^Pab^Y3r-  

引用

引用第3楼吉祥号码于04-16-2011 01:13发表的  : Qni`k)4  
[attachment=52733] X?wZ7*'1  

m8b,_1  
发完这个帖子。   $7c,<=  
闭关。一周不上湾区。 `OWHf?t:  

引用

引用第41楼沧桑于04-16-2011 05:51发表的  : h )5S 4)  
ybE
2N  
v/ c]=/  
伤一点和气没啥地，一抹维稳是不妥地。 H4AT>}ri  
文革中，父子拳脚，夫妻反目。今日回头看看觉得很傻。可是想想，如果再回到文革那种大环境，自己是否能够超然？ !=, Y =5M,  
HdI)Z<Krp  
....... ">z3i`#C'  

引用

引用第23楼卡拉于04-15-2011 13:24发表的  :  |50sGJE(  
我没有太多时间，所以简单驳斥一下。 ")STB8kQ  
znwKwc8,  
首先，这篇网文的标题极具煽动性和误导性，我大致看了一下，他所有的依据仅仅是英国《信报》2006年的一篇新闻报道。新闻报道仅仅是作者一人看法，在写学术论文都不能引作依据，被引用的必须是peer-reviewed journals（同行审阅的学术刊物），任何人都可以发表他个人的看法，但绝不是学术界认可的看法（这就是我为什么对袁腾飞的文章不屑一顾的原因）。作者使用世界史学界就更为荒唐，不能因为一位外国记者的看法就称世界史学界，这就是网上愤青一贯的轻佻的做法。我在美国最初的专业是东亚研究，我看过很多外国作者编写的中国史，基本上和我们了解到差不多，也就是说世界史学界基本认同这种流行的看法，把元清看作中国的一个朝代。 @ gWd  
A!B.+p[G  
我现在有事要办，有空我会说说我其他的看法。 #6<1 =I'j  

引用

引用第41楼沧桑于04-16-2011 05:51发表的  : :
eVZ5?F  
P9 <U+\z  
t~->&Ja   
伤一点和气没啥地，一抹维稳是不妥地。 k||t<&`Ze  
文革中，父子拳脚，夫妻反目。今日回头看看觉得很傻。可是想想，如果再回到文革那种大环境，自己是否能够超然？ I4X9RYB6c  
S%i^`_=Q  
....... dz] 5s  

引用

引用第39楼红眉于04-16-2011 04:28发表的  : dI{DiPho  
a[-!X7,IU  
沧老大觉得没必要删贴吗？ hxO}'`:  
Wh)D_  
我看，已经伤和气了 L(Y1ey9x  

引用

引用第37楼沧桑于04-16-2011 02:39发表的  : #Iw(+%
D  
都不要偏激，友好地讨论。 g4IF~\QRVi  
这种交流无关国家大事，民族大义。嗓子不用太响。 m@td[^O-  
   8QrpNSj4  

引用

引用第37楼沧桑于04-16-2011 02:39发表的  : ge~@}&#iO@  
都不要偏激，友好地讨论。 RY , <*  
这种交流无关国家大事，民族大义。嗓子不用太响。 "o5]:]h)  
   XB)D".\  

引用

引用第36楼吉祥号码于04-16-2011 01:13发表的  : {w@qFE'b  
[attachment=52733] a3@E`Z  
c4Ebre-Oa  
M<vPE4TIr*  
这段话是你说的吧？ g jS|3ED  
你觉得我看不懂你这高深莫测的学问？！ qE[S>/R"  
....... :gVUk\)