谢谢你的回答~~ Z: Kob
b
非常好! ;P2~cQjD;
$<ZX};/D
我们来回顾一下讨论,看哪里让人不愉快了?又为什么不愉快呢? c$e~O-OVD?
=602%ef\
开始我说:当福田核电站发生事故开始,韩国就愿意提供处理危机的材料和技术,日本却拒绝使用。为什么?只是因为,韩国提供的材料和技术,是以核电站牺牲核弹原料为前提罢了。 wV5<sH__
xHD!8B)
你说:韩国的核技术?这不是他们自己宣传的吧 ,(c="L4[
QQ!,W':
只知道世界上所有的大型核电项目都是美国,法国,日本三国在竞争。 kY_UY~E
29av8eW?3
当然韩国可以制造液晶-核的,一台液晶搭配一套核技术, Ym F`7W
0
?2#SM
他们的液晶由于价廉物美,还是畅销海内外的,虽然还只是适用于家用,在高端使用时太不稳定。 E+~~d6nB
TzK?bbgr!
或者整容---核也行,他们的美女们还是挺漂亮的。 E> 4
\9
%'g/4I
我截一个网页给你看,不是韩国他们自己宣传的。 >`oO(d}n[0
并顺带问你一句:你不知道有个叫网络的东东可以利用一下吗? i^QcW!X&
意思是说,这个不是我说是就是,你说不是就不是的,信息如此发达的今天,谁都不那么容易被忽悠。 ^eZqsd8a
^'[ |
你说: 这就说明他们技术高超了?我们中国的高铁技术还出口了呢。我们这些技术后进国的常见手段就是先买别的国家的产品,然后拆东西,自己进行研究,组装。不用做基础研究,当然进步飞速了。韩国如果出口给美国核技术,也只能是一些小的部件,是人家食之无味的部分。 @&EP&
$*
DcOu=Y> 1
我当然知道世界上有网络这种东西,但我作为一个技术员家属,这点却是不用上网找一条新闻来证明就能确定的。
VJ=!0v
!2{MWj
我就针对你的回答说: IloHU6h'
我先不说你的逻辑混乱,到底是说“这些技术后进国的常见手段就是先买别的国家的产品,然后拆东西,自己进行研究,组装。不用做基础研究,当然进步飞速了”,还是要证明“韩国如果出口给美国核技术,也只能是一些小的部件,是人家食之无味的部分”? 9R ugkGy
u[dI81`
那么,这个事实找你家技术员确定一下: |#-Oz#Eg'
ZT^PL3j+
在事故一开始,很多人呼吁封堆、撒硼酸的时候,东电是不是拒绝了? u"|.]r
Q45rP4mQ
后来,在事态发展越来越严重的时候,是不是韩国提供了几吨的硼酸给东电用? J41ZQ
.Dx]wv
我从电视上的新闻节目里看到的消息。
[,1j(s`N5
可能也是电视台乱说?! C
y&L,
G 8NSBaZe
并回到原题,问你的答案是什么,我的答案开始就很明确了:“只是因为,韩国提供的材料和技术,是以核电站牺牲核弹原料为前提罢了。 ” ait/|a
我这样说的: .S5&MNE
_')KDy7
顺便再请教一下你家技术员,如果开始几个国家提出帮助日本处理核电站问题是,东电不拒绝,事态会不会发展到现在这个地步? 0f-gQD
8=2)I.
还有,帮我再确定一下,他们为什么单单拒绝处理核危机的援助?而在其它方面的援助不予拒绝? 4e%SF|(Y'h
0;XnNz3&
你的回答竟然就是: 4cV(Z-\
w^ DAu1
这事不归我们管辖,我们不受理。 c69C=WQ
el[6E0!@
事情不是你说日本不接受韩国技术援助,我说不觉得他们有这么高超的技术,你反问我会不会上网查一查开始的么。我就是回答了一下我的判断来源。 ~V./*CQ\c
r;Dl
我不希望和湾区的姐妹们为这事不愉快。 #vDe/o+=
a\%g_Q){
P,>#
那我还说什么呢? CX1'B0=\r
再说,倒成了我希望湾区的姐妹为这事不愉快了。 Xt7uCs
H>Fy 2w
\7/xb{z|
q g%<>B&"
$hE X,