引用
引用第19楼Wen Wen于03-06-2011 06:59发表的 :
w <"mS*Q 不管怎么说中央一台的新闻联播实在是看不下去。
?f q!BV
vF' >?O? 如果稍微亲民一点我也会去看，实在不是挑剔的人。
es #6/ #\D 74$D 所以勉为其难地看四台的新闻，但国内的很少，都是在报道世界各地的灾难。
HKT, 5 Qb/:E}h]$ 好像报道世界各地的灾难是他们的唯一职责，也难怪俺老爸老妈在美国稍有风霜雨雪他们就睡不着觉。
+YW;63"o hf2bM
`d 还有好希望那些夫人们有形象顾问啊，她们又不是没有钱买衣服做美容。。唉。。。
J!5b~8`v X~"p]V_ .......
zSfUM.fM
v S0 ii {!qnHv\S 赞同!
R0tT4V + 这跟楼主所说的
Y \B6c^E) "中国人可能是属于异常爱护自己肥西的国家，可是中国人毛有自己的脸",
CyYr5 D
z "中共官员与他们的家属，个个面目模糊， 毫无性格可言 " ,
Xz)F-C27h "电视上所有出现的中共官员，连张笑脸都欠奉"
eh]sye KBj 观点是一致的!
/Qr`au 2=8PA/ 倒没觉得楼主这篇文章有仇恨和偏见,只是在说领导人的面孔严肃有余,亲切不够而已! 虽然不动听,但却是客观事实! 哪里有"诋毁"?
VWHpfm[r% 5.&)hmpg 这几步,那几招,都已经司空见惯了的:
u)o-H!a 第一,在别人一说缺点的时候,就起来跳脚说"你太苛刻了!", "难道咱就没有优点了吗?你咋从不说呢?",
g9V Y{[ V (请问,美女脸上都没有黑痣的吗?! 章子怡脸上就有黑痣,但没有人否认她是美女,对吧?!)
2/s42
FoG w
"dKOdY 第二,拿出另一张挡箭牌来转移论点,你看"某某大国存在的问题也是一大堆"
,3f>-mP
(有些问题比咱中国还严重呢! 比如,街道就比咱小县城的还要破!)
6z6\xkr =QtFJ9\ 第三,顺便替某国国会代言一下,"我就不信，这些电视台要是天天报美国在前线死了多少人，他们的新政策如何失败，国会会不封了他们。"
T7.SjR6X> (打小就被别人代表,今儿也要好好代表一下别人发发言!)
xYYa%PhIC N5sVRL" 7 第四,再进行一番意猜,"好像除了你和你家人以外的中国人你都有老大的意见。"
gVzIEE25 ( 得,一下子把别人踢到全体中国人的对立面上去了.)
C:5d/9k ]|,}hsN 第五. ,,,,,,
y'4Qt.1ukN m26YAcip} 呵呵,探讨问题还是简单一点,不要弄得那么复杂!
)qbkKCq/FB 就事论事好了,只要举例说明有中共官员在电视上不是"连张笑脸都欠奉"的,不就比什么都强了嘛!
@d 7V@F0d 扯上一大堆有的没的,舞上几大棒轻的重的,反倒模糊了主题!
\$Wpt#V K@ cWg C (PS.但我对楼主的另一篇文章,就是<当一个女子进入机场>,是不赞成的,有鼓动仇恨之嫌疑!)
[ 此帖被乐淘淘在03-07-2011 21:27重新编辑 ]
