引用
引用第41楼我是佳佳于12-14-2010 19:29发表的 :
|
C2k( 朱德庸：找和自己缺点一样多的人結婚的机率，远远高过找和自己优点一样多的人結婚。
W
t4!XV ~xHr/: 今天早上看到朱德庸先生的这句话，觉得很有道理。不管你怎样渴求多么完美的女性，起决定因素的恐怕还是自身的程度决定。修身才是王道，否则，不管向往什么样的女性，都是妄想。
lGcHf
W)Y pq4+n'uO 再说，我不觉得任何人，不管男人和女人，为完美而，有甚么意义。每个人都是肉体之身，有需求，有情绪，有痛苦，有对幸福的追求与向往。当遇到压力或者不顺时，有TA自己解决的方式。并在这些体验中成长。而成长才是重要的。
y X S/3_A{ .......
u
|f h!-
_xmM~q[c7p |d,1mmv@K 那个，我刚刚赶完工作，已经快天亮了，脑子有点儿不够用了。
8 fDnDA.e ~ gX@2!D5k 我记得，我们前面讨论的“是否该谴责萧湘”是针对萧湘在婆媳关系及丈夫不成熟方面是否应该忍让以及如何看待这个忍让的吧？
_ROe!w 1 s"sX# l[J 现在，41楼好像提到了另一个话题——萧肖关系。
R'9TD=qEK u\Xi]pZ@X] 如果我的头脑还没进水，如果我的理解没错的话，那么我要强调，在萧肖关系一事上，我不想让步。
sAnH\AFm .#+r
H}=Z 这个不是针对萧湘，也不是针对女同胞(我没那么大胆子也没那么大野心)，而是针对所有人的一个普遍适用的道德标准——结婚就不该出轨！不论是男人还是女人。
NtA}I)'SWU *qq %)
7 三姐前面说，男人树彩旗的可能更多。对，没错，所以我对出轨男人的谴责也更严厉。如果您有兴趣，或者说如果我能有幸承蒙您阅读我对《蜗居》中宋思明的评价，我想您可能会发现，与我在郭宋关系上对思明的批评相比，我在萧肖关系中对萧湘的评价简直是柔和多了。我批评思明的时候连脏字都用上了。
YemOP9 KUl y"B ——————分界线——————
J@R+t6$3O rj:$'m7 (从此处开始不针对“我是佳佳”41楼的内容)
@l@lE0 '!y
^ 另外，我斗胆说句心理话：
"EN
gu/A
! !\"C<*5 凭什么一看见男人养小三就有如“过街老鼠、人人喊打”一般不把这个臭男人骂死不痛快；
>i=O =w YJ:CqTy 而一看见女人靠上另一个肩膀就反过来说“要理解女人、男人要提高自己”？
SJy? ^ [IHT)%>E8& 当然，我不是要为男人出轨辩护，我依然持有一贯的观点——不论谁出轨，都该受批评，没有任何辩解的理由！
> iG` QDgOprha 对这个道德标准，我们可以讨论，正如伍版曾提出的关于婚姻与人的自然属性的讨论。但如果我们不能做到一碗水端平，那我们的讨论会举步维艰的。
6.By
)L 63k8j[$ 所以，反对我批评萧肖关系的朋友，期望你们在赵晓曼-杨旭天故事中没有批评过旭天。
QY{f= ?.,cWKGQ} 对不起，我说话太不客气了一些。如果有不当的地方，请各位见谅！
[ 此帖被江户川柯南在12-14-2010 22:29重新编辑 ]
