《金山》给外国观众看，孙俪给中国观众看
(2008-08-04 15:17:07)
转载标签：孙俪《金山》杂谈娱乐 分类：影视评论
传统影评模式一般是这样：这电影不错，但有些情节不合常理，有些造型不搭调，有些台词有问题，有些细节得推敲，等等。如果用传统模式评论号称投资一个亿的《金山》，会得出很中庸的结论：电影不错，但小虎身为女人，怎么可能关在逼仄船舱几十天不上厕所？怎么可能看到詹姆士跟白种女人一起就吃那么大的醋？《金山》里19世纪香港农民的名字怎么这么象1980年代出生的祖国大陆人名字？——这些观察到的东西很有趣吗？没趣。从《赤壁（上）》开始，我们就能很自如地按照“一、二、三、买单”式条件反射分析一切中外电影，用放大镜挑剔所有不符合我们思路的细节，显示我们的小聪明，并沉湎于这种良好自我感觉中。
按既定思路看，跟“按既定方针办”一样与时俱退，《金山》肯定从来不打算成为一部反映华工血泪史的主旋律传记片，因此它没象许多国产电影那样弄十好几个历史顾问，没想过把每段铁轨用的钢都还原成百多年前的，也没想过把每件道具做得比潘家园的还逼真，爱挑刺的观众和影评人一定能在《金山》找到很大发挥空间。但《金山》编导决没想过规避上述风险，他们只想表现自己所理解的人性，通过特殊时期的特殊爱情、家庭遭际，来展现那段铁与血(The iron and blood)的往事。
孙俪扮演的角色“小虎”，最后才知道闺名叫“丽君”，按我的经验，中国观众看到这肯定会笑场，但老外不会。他们认为“丽君”就是Mary，会浮现酸楚感，而不是象部分中国观众一下抖机灵联想到邓丽君或孟丽君，随即“嗤”一声出口。中国观众总是比编剧聪明比导演智慧，因此《金山》给老外看似乎更对胃口，他们更能接受细节不一定那么合逻辑的浪漫。东方人分分钟把《金山》当成信史，西方人则更需要人性的生动描摹。——昨晚我看了一部美国二战片《The Poet》，德军侵入波兰村庄打死一村妇，她丈夫手抚尸首用美声唱起咏叹调，德军逼近，丈夫仍然旁若无人高歌，结果被“突突”一梭子了结。这些浪漫得震撼或震撼得凄美的场面西方观众很接受，但中国导演如果敢在中国片子里那么表现，多半会因“不可能”而被目为“神经病”。
《金山》给老外看，因此“小虎”醋劲大发后可以脚踢水桶，但孙俪是给中国观众看的。孙俪的脸总让人联想到“贫血”两个字，她的样子其实比章子怡更能代表东方女人，偏瘦、面白、眼大、眼神更平和，看《金山》，你一定联想不到《幸福象花儿一样》那个“军花”，但美还在，就算抹了煤灰。由于隐瞒女性特征，孙俪很多时候是在用“背”演戏，她的背影在电影里确实是个男孩，善良而调皮，待恢复“丽君”身份后，背影又开始有了女人感觉。这种细小变化充分说明孙俪很细致地揣摩了这个人物，并寻找到精准的引爆点。
还有同行认为《金山》另一引爆点是孙俪的英语，孙俪英语比当年的章子怡好多了，但肯定比不上现在的章小姐，因为章的男友毕竟是美国人，而邓超是中国人。孙俪跟那个睫毛很长貌似外国版蔡国庆的男主角倒挺般配，爱上这样的英俊老外也算跟国格不忤。最能说明孙俪是给中国观众看的一幕是：丽君跟詹姆士的床上戏很节制，很东方，只看到肩以上部位，这让那些嫉妒邓超或詹姆士的男观众多少觅得些安慰。
谭飞/文（PS：赵宁宇兄演的莫雷也引我思考，一个人怎么能做到戏好、教学好、文章好？下次见面向他请教。）
