不牛逼，毋宁死。 0_pwY=P
]b| @<E7Y
在一个功利当道、流行丛林法则的社会，打工的唐骏到达了皇帝的高度。 BvR3Oi@Wc
5o ^= ~
能被如此残酷的社会选中，他无疑是幸运的，但更是危险的。 c qyh#uWe
3A}8?
当公众利益分化成一地鸡毛、信仰经常被打得满地找牙，多数成功都像建立在沙子上的王国——既缺乏法治根基，也没有道德根基。 (4{ 9
QO
G&3<rT3Ib
正如每个人都可能为了快速的成功裸奔，但你一旦得逞，就必须时刻准备着为自己当初可耻的裸奔行为找到令人信服的说辞。 4:
PP[2?
Ol[I C
唐骏相当困惑的一件事可能是：昨天还是万众敬仰的时代偶像，怎么转眼成了被痛打的落水狗？当然他更加困惑的一件事是：怎么好多人都在水里了，怎么偏偏抓到俺一个人痛打？与他一同困惑的还有昔日的绿豆大仙张悟本。 3 v$4LY
#7T ={mh
原因很简单：你有轰动效应，是落水狗中毛色最亮、个头最大、获得利益最多的藏獒。且没有背景。 J5IJy3d
eSBf;lr=
不管怎么说，造假可耻。但现在还不能确认唐骏是策划假博士文凭事件的元凶，至少有人站出来为他分担责任，这证明他虽然没背景，但关系网还是强大的。因此目前这个事件更像一次盛大包装炒作的后遗症——因为唐骏要被包装成完美的皇帝，而这样的人需要不是人——是无懈可击的神。 BD#;3 ?|
d$~b`
唐骏出国混四流大学博士文凭时，在国外成熟的法治市场经济社会待了几年，可能忘了自己同胞的一个精神特质：对自己要求很松，对别人要求很严。尽管大家都偷着拜金、对速成的迷恋接近疯狂，但表面上都无比正经，也许大家都主动或被动地撒过谎、造过假，但不允许别人——尤其是站在时代舞台中央表演的人撒谎造假。 /iuNdh
)9Ojvp=#r:
假如唐骏造假事件成立，他的确欠公众一个道歉。因为在下一个更大明星出事之前，面对如此众多的正义之士追杀，他负隅顽抗无异于螳臂挡车，悲惨结局要远胜张悟本。 ^!Jm/-
(U T*T
对唐骏同志而言，正确是危机公关思路是：按照坦白从宽、抗拒从严的原则，不要存侥幸心理，端正态度，主动认错，发誓好好学习总书记的八荣八耻，也提醒更多成功人士：不能因为社会环境存在问题、制度不完善，仅在现实中忠实地践行八耻——那是相当可耻和危险的。 w>Sz^_ h
a
KtTx~$@
唐骏事件告诉我们：中国社会是全世界最重视文凭的，远远超过对能力的考量，以至于逼得我们各级干部整天抽出本该为人民服务的宝贵时间，在各院校苦读，锻造了全中国最大的博士群体，并影响了执政能力的提升和科学发展观的贯彻。由于他们带头，全民普遍形成了拜文凭教——使各类影响社会稳定的邪教遭到重创。唐骏作为职场偶像，怎么可以没有博士学位？又怎么可能不出自常春藤名校？ B :.;:AEbT
]qHO{b4k
唐骏事件告诉我们：如果没有很硬的背景和章鱼帝那么好的运气，要想在伟大祖国成功，三分靠文凭，七分还得靠包装。只要你脸皮足够厚，牢牢把握时代需求和迎合公众心理，加上幕后有一个关系甚广的炒作团队，就一定能够找到成功的捷径。不求天长地久，只求曾经拥有。 vkgL"([_
g|_*(=Q
唐骏事件告诉我们：在一个大家渴望诚信又经常以实际行动破坏诚信的时代，整个征信体系的建设是多么初级，监管是多么失灵。唐骏是一个在职场摸爬滚打多年的老江湖，从国有单位到外企再到民企，都算显山露水，后期还大红大紫，但这些机构全体人员的智力加起来居然赶不上一个方舟子，没有识破自己巨资聘请的打工皇帝的博士文凭竟然很克莱登？ *bSG48W("
ClZyQ=UAD
这说明当前造假的成本低到不造假是犯傻的程度，当然也是整个事件不多的亮色之一：在市场经济的主体——外企和民企，疑似因为唐骏的能力出众忽略了对文凭的考察。 /n7,B}
O;?~
#E<6w
最重要的是，唐骏事件还告诉我们：尽管我们整个社会身处转型，经济发达而道德水平不高，但道德家云集，每当有挑战人性底线的事爆发就大批量浮出水面——当然出事的是最好是更有代表性的名人，是没封杀网络、和谐媒体能力的草根名人，这样既安全对社会的教育意义还大，尽管他们批判时说出的圣人之言可能自己都做不到甚至不信。 2`m _"y
Ti
c9r i
这样的人，总是让俺想起鲁迅先生的名言：中国自古以来，就有埋头苦干的人，就有拼命硬干的人，就有为民请命的人，就有舍身求法的人。——他们是中国的脊梁。但遗憾的是，现在都是口水脊梁，真伪难辨。 X6 '&X
i~L7h=__
最后表个态：造假可耻。无比可耻。但与其痛打落水狗，不如做些更有价值的工作：比如探究下那么多人作假的根源，并健全诚信制度，加强监管，形成社会有效监督，严防狗落水。 += ~}PF
'B 6H/d>
（因为俺向来缺少提升别人道德的能力和水平，本不想谈唐骏了，但N多媒体希望俺凑热闹，便有了此文。） +[[gU;U"v
文/石述思
