◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
KecR jon ~ V+DN<F- 北大的中学校长推荐制度何时烂掉?
sv
=6?uYW _O)~<Sk-*z 作者:陈安
X62GEqff dMYDB 北大公布了第一批39所获2010年校长实名推荐资质中学,估计以后还会有第
HD$W\P 二批。
T,5]EHea A5z5e#
,u 想了想,如果一定要让我当北大校长,而且必须定下来这些中学,我会怎么
zs
WYV n] 办呢?
P)Sw`^d
3Ju<jXoo! 象俺们高中时代的中学,每年考北大至多2个(有些年份根本1个都没的)的
CGPPo;RjK 中学,肯定不能给推荐资格,否则,有过上北大历史的中学就都应该给了。
z#*fELV )$Mgp*? 要给就得给那些经常有几十名同学考上的中学,如果北京四中这样的,每年
7hQrL+%q8 确实有几十名学生考到北大清华。给它五个名额也无妨吧。
kJ{X5&,_ <AzvVSA, 开始的时候,校长们肯定特别谨慎,一定会推荐最好的学生免试。
s:6H^DQ"C %[5hTf 推着推着,发现可能会有些吃亏,如果能把那些在边界偏下的同学推荐到北
@/7tN3O 大,然后其他的同学还继续有把握上北大或者上清华,这不对整个学校更有利吗,
3g)pLW 总的名额也就会上去啊。比如,那些对头学校,如北京四中和人大附中,一比就
V|DAw[!6N 能沾光了。
Hh,q)(Wo 6>zO"9 中国1978年后的推荐制度在90年代初期就是这样开始烂掉的,后来中学推荐
EW|bs#l 的全是中等偏下的学生,也就是说,如果学校有资格推荐学生到一般的本科院校,
oS, %L 那一般就选择推荐那些按照其以往成绩表现,差一点就能上本科的那类学生。这
PjDYdT[ 样,利益最大化。
fyh9U_M);w F!'y47QD 说实话,博弈论真是中国人应该有所发展的学科方向,俺们太擅长博弈了。
}c$Z
lb gP?pfFhG 那么,照此逻辑,北大的推荐制度啥时候也如此烂掉呢?我个人估计:3-5
{Q I"WFdGx 年左右的时间,如果运作关系的人能力特别强,则整个时间还会提前。
&h')snp:# :<!a.%= 不信,走着瞧——
<-FAF:6$@@ IrM Ws86; (XYS20091119)
8L^5bJ `! ◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇