泪与笑——《一九四二》

    我看到一个作家和一个导演就冯小刚的《一九四二》来来回回进行辩论，关于引发笑场的冯氏冷幽默，关于该商业片是不是、该不该消费中国的人性与卑劣，轻贱国人人性等等。这之前也看到网上关于这部电影的零星评价，褒贬不一，但都肯定它不是一部轻松的电影，实在不想花钱去给自己找堵，也就没有动去看它的念头。不经意见看到坛子里卡总转的一篇杜君立的博文：《一九四二》的中国饥荒史。一字字一句句看下去，看得我后背发冷。我来自那片土地，我曾经生长在那片土地之上三十多年，虽然对长辈口中关于饥饿往昔的描述以及他们对于饥饿的恐惧并不陌生，可我真的不知道一九四二年曾经有过那样一场关于吃的梦魇。毫不犹豫网上订了票，当然不忘记比较选择最实惠的影院和电商——24.8，比一餐开封菜（KFC）还要便宜。

    上午十一点五十的场，兑换电影票时，还有三分钟时间。我晃了晃手机说：要开场了。前面两个排队买票的人主动让给了我。我看到电脑屏幕的座位图上有五个红椅子，加上我，一场只有六个人看的电影。

    我进场还没有找到座位坐下，厅里的灯就灭了，摸出手机，借着微光就近一排走到正中间坐了下来。灰苍苍的背景上打出演职员表时，话外音是蒋介石的讲话。我还没有进入状态，加上他的方言口音，他讲话的具体内容一时反应不过来，没戴眼镜，字幕也看不清。却分明有一句清晰入耳，大意是战争中我们的努力，是对世界文明的贡献。

    电影开始，一句标准的河南话一下子就把我带入了故事里。东家在巡院，长工栓柱赶忙用大漏勺给牲口淘草，边话里有话地回应东家的要看紧粮仓：里面有人。借粮的瞎鹿媳妇花枝正在被少东家调戏，而东家在外面听着里面的追逐和撕打，不过是转过身去，骂一句：牲口！

    这几个人都是故事里的主角，一系列关于吃的事情就围绕他们由此展开了。

    电影里有条线索交叉并行：逃荒的人们一路向西，吃的问题是不变的主题；新晋省长李福基关于征粮与救灾与军队、下级以及蒋政府的冲突与周旋；外国记者白修德的灾区见闻以及他要讲出事实真相的经历；传教士小安在灾民中的布道经历日军轰炸，关于战争、信仰与上帝的质疑；还有那个因灾难而抗起战区流动法庭庭长大旗的法院伙夫；当然还有蒋介石政府在这场天灾人祸中的运筹帷幄。所有这些人的经历，构成了一九四二关于吃的故事。

    单单从故事本身看，这个电影编剧已足够优秀，故事丰满又脉络清晰，电影演员没得说，演得都是可圈可点。整个电影拍得壮观大气，最后一个镜头结束，真是一种史诗般的悲壮沉郁。

    冯小刚的电影我比较喜欢他早期的作品，不管他如何在电影中搞笑和调侃，他的故事都有一个简单的善恶观，朴素的道理在支撑，不故作深沉，不故弄玄虚，让人看得热闹也看得明白。倒是后来他拍的《非诚勿扰》两部却让我觉得没什么意思了，不过是娱乐片而已，和其它普通电影并无不同，大有不再看他电影的厌弃，所以《唐山大地震》我始终不动看的念想。我没想到，这部《一九四二》拍得这样好，远远胜过他拍的其它任何一部！

    那些引爆泪腺的场景就不说了，我是从头到尾哭肿了眼睛。

    我看的是六人场，可能是因为人少，别人说到的那些笑场部分，我没有听到有人笑，我是从开头哭到结束的。冯氏冷幽默电影里多处存在，我相信肯定有人会笑，可我真的笑不出来。比如电影一开始讲一九四二年灾难发生时的国际背景，在罗列的一系列国际大事中，就有一条是“还有邱吉尔的感冒”。河南三百万人的死亡都被忽略掩盖，而邱吉尔的感冒却作为国际大事被广为报道。肯定有人会笑，可我如何也笑不出来。当蒋介石评论：日本人的手段简直太毒辣了！竟然给百姓粮食吃！你可能会笑，笑容在脸上还没有展开，牙齿根都凉了。敌人最毒辣的手段不是来残害，而是救助。我怎么直接就接通了现实那根神经，想到了那些“打着人权旗号的居心叵测”的敌人了呢？被卖到妓院的星星三次努力而弯不下腰，强堆一脸笑，说是因吃得太饱时，我笑不出来，我心里有的只是怜悯。热烈欢送国际“友人”时，刚刚遭受日军轰炸，站在街道两旁欢送的人群后就是拿着水管对着断壁残垣灭火的军警人员；再想想之前彩排时，站在车上拿着喇叭导演高喊“WELCOME”……现实又扑面而来，会心，却一样笑不出来。当蒋介石问省长到底有多少人饿死时，省长说：“官方统计是一千零六十二人。”蒋又追问：“那实际人数呢？”省长迟疑了，缓缓报出：“三百多万……”没有人迟钝到不能会意，可是怎么笑得出来呢？我们的现实世界里，一天一天，桩桩件件，有过之而无不及。

    可能是我代入感太强了，这些所谓的笑场点我真的一次也笑不出来。我非常理解笑场的那些人，这样的包袱和桥段，当作普通的电影看看，肯定是要笑。只是这些笑场被批是片方精心算计与追求我就不敢苟同了。否定与批判并非都是义正词严、咄咄逼人的，这样的冷幽默绝非让人一笑而过那么简单。归根到底它不过是一种手段，说是悲壮里的调剂也好，说是苍凉里的点缀也罢，不过是调节一下过分沉重压抑的苦难，绝不是目的。

    在这场灾难中各色人等表现出来的种种卑劣和下贱，都是人性真实的一面，只是在它之前不能冠以“中国”两个字。战争之下，饥饿折磨着的都是一个个的人，正如敌人所言“他们是中国人，但他们首先是人”！军商政界都有人在发战争财，在这场苦难中寻求与追逐金钱的满足，但也有省长这样心系百姓，千方百计为民着想的官老爷。栓柱不肯忍受侮辱，宁愿被一刀毙命，也不去吃敌人刺刀上的那只馒头；也人有为活命腆着脸吃掉敌人的侮辱和戏谑，苟且偷安，这都是人性。只是不能因为电影讲的是中国人的故事，就给它订上一个“轻贱中国的人性与卑劣”的标签。

    关于一九四二，似乎有越来越多的讨论，由这部电影起，到追溯历史。电影不过是电影，是基于历史基础，艺术地再现了那场灾难，目的也绝不是普及历史知识。以这种商业娱乐的方式让我们明白，大的社会动荡之下，我们这些小人物的命运不知道是谁在主宰，但肯定不是我们自己。

    战争太可怕，灾难裹挟之下，最终受害的只会是最普通的百姓罢了。在国家利益、战争胜负的大事面前，不要说是我们要面对的苦难，就连我们这些小小的生命都是如此轻渺淡漠不值一提。

    电影最后一句旁白，是作者的老娘在追问之下不愿意回忆那段饥饿史，她说：你还问它干啥哩？

    而刘震云的小说原名是：《温故一九四二》。温故而知新，前事不忘，后事之师。刘震云写小说的目的，冯小刚拍电影的原意，都不过如此吧。不只是对我们小人物，还有当政当权者，都可以从电影里找到自己的参照。

    冯小刚说：在现行的体制下，这部电影能通过审查，我很感恩。

    是应该感恩，为它能够得以和大众相见。不知道张艺谋拍的余华的《活着》到现在有没有在大陆公演？因为电影里太多的内容已经不是影射和隐喻了。《一九四二》和《少年PI》相比，它的意图显得太过直白和浅显。
电影看完，我只祝祷世界永远和平，永远不要战争！
那些不把人民放在第一位的统治者们有多么可怕！永远不要被他的大义忽悠了，永远不要相信他！

    走出影院，心中的悲凉还堵作一团，我去了影院旁边的KFC，要了一份川香双层鸡腿堡套餐，寻一个靠窗的位置，坐下来平息自己的心情。欢快俗常的音乐，食物最原始的满足和安慰让我重新回到了现实中来。

    世界上正在发生和即将发生的所谓大事，其实跟我们有没有一毛钱的关系呢？我自好好关心身边人，关注他们小小的感冒远胜过那些世界大事有意义！

    套一句蒋介石的话以表达对冯小刚的敬意：拍出这部电影的冯小刚对世界文明做出了巨大贡献。
 

啊，伍色，你小时候真的这样么？

我也看了，我泪点和笑点一样高，没有一滴泪，也绝对笑不出来。

虽然 我生在新中国，长在红旗下，但是小时候经历的比电影 中的1942也好不到那里。

我刚出满月，没有奶吃了。8岁以前没见过奶粉，见过的并极少次尝过的最好的东西，是麦乳精。

我是喝白面汤（差不多是稀浆糊）长大的，而做这个的面粉，是我娘去我姥姥 家讨来的，俺家连这个也没有。

村里的人多数都出去讨过荒，俺家并不例外。

<<万箭穿心>>在这里

http://bachinese.com/forum/read.php?tid=26946

对不起，歪了楼主的楼

我以前在这里贴过<<万箭穿心>>这部小说，我在很偶然的情况下看到这部小说，从此对它念念不忘，这是我最喜欢的小说之一，也是我看过的唯一的方方写的小说。

不是很认同你的观感，但很值一看。

引用

引用第19楼柳牛牛于12-12-2012 04:04发表的  :
实在忍不住出来说一句，其实这片子真的不咋地，比同档期的《王的盛宴》稍微好点儿吧，对不起哈，吉祥。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。分割线

同档期有一部片子个人认为非常值得去看，《万箭穿心》，可惜排片太少，好多影院只放映了几场就下片了，很是遗憾，颜丙燕的表演不夸张的说完全有资格提名奥斯卡，武汉作家方方的同名小说改编的，假如不请那些个名人做预告宣传片引起排斥情绪，或许更多的人去电影院会选择这部电影。
.......

万箭穿心，我多年前看过小说，直到现在还印象深刻。拍电影了吗？能拍出社会底层小人物的喜怒哀乐？

你说出了我对电影1942的全部感受，握爪！

实在忍不住出来说一句，其实这片子真的不咋地，比同档期的《王的盛宴》稍微好点儿吧，对不起哈，吉祥。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。分割线

同档期有一部片子个人认为非常值得去看，《万箭穿心》，可惜排片太少，好多影院只放映了几场就下片了，很是遗憾，颜丙燕的表演不夸张的说完全有资格提名奥斯卡，武汉作家方方的同名小说改编的，假如不请那些个名人做预告宣传片引起排斥情绪，或许更多的人去电影院会选择这部电影。

不知道牌姐进不进这个帖子，懂武汉话的人对这部电影会更有共鸣。

这部电影真的是用了我一包餐巾纸，1942倒没太多感触，或许是距离我的生活太久远了吧，远的有点不太真实。再次向吉祥道歉，歪楼了。

没买到票……

谢谢露佳！

引用

引用第13楼娃娃天使于12-09-2012 17:29发表的  :
姐姐，偶也去看了，看后心里很沉重！
电影拍的很好！
姐姐，我们是老乡啊，很温暖！

你一直是让我感到骄傲的老乡啊~！
漂亮爽快真诚大方性格好~~超级喜欢你！

啥也不说了，抱抱~！

精彩影评~~~

姐姐，偶也去看了，看后心里很沉重！
电影拍的很好！
姐姐，我们是老乡啊，很温暖！

采桑子：谢谢你的共鸣！还有电影里不止一次面对亲人的离去，重复出现的那句话：死了好呀，不用再受苦了。正视这场灾难，记住这段不堪，避免历史重演，这也许就是作者写它的初衷


吉祥，其实这句话在我耳边也重复多次，一次次被它敲击地心痛。
今年有了1942，也许以后也会有人写出1958, 1966，作为中国人，有权了解在这片苦难的土地上曾经的发生过的一切，正视过去， 才能面对未来， 少走弯路。历史不过是一个个的轮回。

木子李：预计到哭场，等于打好了预防针，估计也不至于哭得像我一样太不象话了吧？

草田莹莹：这个电影的编剧是小说的原著刘震云，也是多年前那部电影《手机》的作者。

angela_whz：好电影不怕等～～

Maggie:但愿你没有觉得是被我情绪化的文字误导了～～

樱桃熟了：是啊，电影太悲惨了！但愿这样的悲惨永远都不要在现实世界里重现！

懒鸟：我觉得电影真的值得一看。准备再团两张票给我儿子和老公下周末去看。

铁手：谢谢你的指点！我这就编辑一下～

咻咻：你说的那个点上网上也说真的有很多人在笑，还有其它很多点。笑是很正常的，我很能理解。可能因为我的代入感太强了，所以才会这么投入吧。正调反调没关系，只要是你自己的调调，大家一起来交流，我也相信看了这电影的人一定有和你有共鸣的。

采桑子：谢谢你的共鸣！还有电影里不止一次面对亲人的离去，重复出现的那句话：死了好呀，不用再受苦了。正视这场灾难，记住这段不堪，避免历史重演，这也许就是作者写它的初衷吧。

谢谢吉祥的精彩点评！昨天去看了《一九四二》，很震撼，很悲哀，很无助。。。 震撼于场面的真实与恢弘，为在苦难的中国挣扎的生命悲哀，命如草芥，如蝼蚁，如尘埃，面对一个个生命的逝去，心痛，流泪，却无助。。。镜头里那个刚生完孩子的儿媳妇，没有生命诞生的喜悦，说了句：“不如把他掐死吧！”这是怎样的人间悲剧？这场灾难， 是天灾， 亦是人祸。
但愿人间悲剧不再重演！

我来唱一句反调哈。

我是个泪点很低的人。但凡有一些真诚的片子或者书我都能看到眼泪满眶的。但看
这部电影时我觉得很搞笑，除了栓柱和瞎鹿媳妇在高粱地里换棉裤时湿润了眼眶以外。那些肥肥胖胖的大小演员简直让人忍俊不禁，我真想说难道准备了这么长时间的电影拍的就不能专业一些吗。对比一下少年pie到最后那瘦骨嶙峋的身子和绝处逢生的眼神。


这部电影若是把当成史实篇来看缺乏历史资料的真实性，若是把他当成故事片来看故事结构混乱人物不丰满。若是当成有些艺术的片子来看那就更可怜了，冯小刚的用电影技术叙述故事的能力太差了！

总之，我觉得这部电影没有可观性，没有一点营养。

拜读、欣赏吉祥的精彩影评，感谢先！

吉祥为什么把字体设的那么小啊？建议放大到3号字，如果段落能隔行分开，会更方便大家阅读。