2010-05-02
VQA}! p v|r\kr k 时至廿一世纪,天赋人权,人人生而平等,造物主赋予他们若干不可转让的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。尊重生命应该是每个正常人的常识。在和平年代,不经过正常的司法程序,任何人无权剥夺其他人的生命。
rS1mBrqD P6q`i< 让我惊讶得哑口无言的是,阿散居然认为他有权力消灭贪官的孩子。
yM}b i
Lr*W#E 更让我惊讶得哑口无言的是,明明白纸黑字,言犹在耳,现在阿散居然又想赖账了:
1UG5Q- (3PkTQlE “你既然能自己臆想并归纳连我自己都不曾想过的八条中心思想。。。”
&-^|n*=g6 (
http://www.bachinese.com/forum/read.php?tid=32610 )
>b9nc\~ )9LlM2+y 那么请先允许我提醒您,阿散先生,这并非我的臆想并归纳。而且我事先已经先通知您,如果您对我归纳的您的八条中心思想有认为不准确或不对之处,请您校正。您既然没办法对其中的任何一条提出确凿的证据证明我归纳错了,而只是笼统地指控是我“臆想”的,那么
)Lt|]|1B{ )\fAy
1. 我认定您没有证据证明我归纳的“阿散八条”中有那一条是具体的错了。
1 ?X(q 2. 我会提出证据证明我归纳的根据。
S
ykblP37 6b&<5,=d: 下面是“阿散八条”中之第1, 2, 3,4,和5条之证据 (这是联接:
http://www.bachinese.com/forum/read.php?tid=32548&fpage=1&toread=&page=1):
Ucnj7>+" Hjl{M>z “我的建议是, {@j0?s
瞄准贪官污吏和公务员的子女去砍,而不是其他人的子女. &+F|v(|r
没什么不对的,10个里面10个贪污腐败!” .
!gkJ
F-K=Otj
“砍人的朋友,瞄准目标,去砍那些当官的人的千金公子的学校, ;:(kVdb
他们当贪官的父母荼毒百姓的报应可以由子女偿还, oS3}xT "
U
他们贪的再多不也是要传给自己的子孙后代吗? fu3~W
绝了这个子孙,也就绝了这个念头. s>y=-7:N
$v|/*1S
同理,要砍也可以瞄准公务员的子女, `R:p-"'b
他们就是吃百姓血汗钱不给百姓办事的一群吸血虫, oJ|8~:)
这样的人的后代等于寄生于穷苦百姓, FnkB
z5D
其灰色收入是百姓的骨髓被吸食, 2(SK}<X
所以,一样消灭的有益无害. q:2V w`g'
$r0~&$T&
以上两类的人的子女,从小耳濡目染, *]uo/g
有父母的恶劣在先必然不把其他人的死活当回事, LObS
7U
所以,消灭的合情合理.” H(f~B<7q .-Y3oWV 更加令人发指的是,当有网友根据事实提出,泰州被杀伤的孩子中,有的孩子的父母并非什么“贪官”,而只是一般的平民百姓时,阿散先生的解释是
!=%E&e] yVds2J'w- “拍出来的是你看的到的, cspO5S>#
是可以让你看到的,
#H]b Xr
是想让你看到的. Hj&mwn]
+%yVW f
没有拍出来的, ^@W98_bd;
看不到的有更多, gT 8^
不想让你了解的有更多.” } Ej^M~Vv Ml &Cr 那么请问阿散先生,你是否掌握了啥“内幕消息”,能够证明泰州被杀伤的孩子都是“贪官的孩子”?至少根据您自己的“逻辑”,那“该杀”的只是“贪官”的孩子吧?至少到目前为止,您没法证明泰州被杀伤的孩子都是“贪官的孩子”:
r0
%WGMk2 \;w$"@9 “我听到的消息是, #'"zyidu
那个幼儿园貌似有很一些当官的小孩在里面. [AAG:`
不知道是不是确切.” 'C=8. P? r2:n
wlG 不瞒诸位,看到这里,我是毛骨耸然,真正体会到了什么叫“草菅人命”——— 只要“貌似”“ 当官的小孩”, 就可以杀无赦!
S0X%IG E+XpgR5 我想当年纳粹谋杀犹太人给出的“理由”都比阿散先生的“理由”要充分! _3_d;j#G U 4yLC 还是让我惊讶得哑口无言的是,当阿散认为可以对别人的三四岁天真烂漫的孩子大开杀戒,但当他自己觉着面临一些不公正的社会现象,却是特别冤屈。那么请问,您认为可以用莫须有的罪名“消灭” 三四岁天真烂漫的孩子, 那么为什么别人不可以用他们认为“正当”的理由剥夺您的一些权利,比如财产?
C'~K am S ~pM\]OC 其实这种双重标准分裂人格一点都不新鲜。
\)H} NpS*]vSO 我马上能想到的是未庄的阿Q。
+<cvyg5U 8NY$Iw 当被“赵老爷”“钱老爷”之类欺凌时,阿Q是可怜的。但当面对比他更弱的,比如象小D或小尼姑,阿Q就变了一副嘴脸。
9rhIDA(wc m~KGB" w]n ,`r^ 阿Q泉下有知,当可以瞑目了。
[ 此贴被阿聚在05-02-2010 13:14重新编辑 ]