读到这个新闻,我也跟小曼一样问过自己,震惊吗?
G:QaWqUb 又震惊,又不震惊。
@""aNKA^r> M3350 说说我的看法,要拍下土砖别下金砖哈。
eEIa=MB* "3A.x1uQ 震惊的原因很简单,一个肾脏和一个ipad是不能相比的,稍微懂一点常识的人都不会愿意用这种方式来交换一个“奢侈品”。说明这个孩子17岁了,还不具备这样的常识!
'
8v^.gZ :Uf\r
`a9 我的第一反应也是教育缺失。家庭的教育缺失,学校的教育缺失,社会的教育缺失。想起野生动物保护的公益广告里说:“没有买卖就没有杀戮。”所以,接着对器官的买卖产生了疑问。国家这方面法律缺失吗?医生们的道德,职业的、社会的道德缺失吗?
$e7dE$eH Ax4nx!W, 就像小白兔说的,到处都在打击犯罪,然而到处都有犯罪行为存在,区别仅在于犯罪率的高低。或者我理解为犯罪成本的高低。在中国法律制度还有比较大的空白情况下,有的犯罪成本低到可以不计。比方以前的酒后驾车,现在的食品作假。在这个事件中就表现为非法器官移植的犯罪成本,可能就是黑中介的一个无记名的手机号码。(摘器官的医院是有名字的,我相信不久就可以看到处罚的结果。据说,小伙子是通过网络接触到这个中介的,网站是不是也应该处罚?……)
u+GtH;<; R;gN^Yjk: 不过,有了酒后驾车上刑法等等进步的先例,我还是满怀希望的相信,以后在中国的犯罪成本会不断提高,最好像新加坡一样,小偷就施鞭刑,这样的事件的牵涉作案的人,也割他们的肾、肝!(发点狠)
?1Lzbou < 6[XE 回来说,为什么我又不感到震惊。因为“同龄压力”(Peer pressure)。
I_IDrS)O 去年10月,我陪我的德裔美籍在澳大利亚工作的教授在北京游玩,等吃烤鸭的时候,周边持有ipad的人,让我的教授感叹:他还没有同时见过这么多的ipad,甚至他在波士顿的家附近。同maggie的见闻一样吧。
r(IQ)\GR Ms. 1RCup 孩子总想要和别的孩子一样的东西。我知道在美国,有些地方的孩子以是否吸过大麻为骄傲的。而女孩子十六、七岁若还没有过性生活就成了怪物。在中国就是各种品牌,各种花样的东西。
hGx)X64Mw 我搜这条新闻时就看到相关的链接中出现“中学生为限量版球鞋离家出走”等等。
vl
<W`)' 电影《最爱》里,为了洗发水去卖血……这些都是残酷的现实。我们能责备贫穷吗?
"]81+
D 60、70年代人们也穷,但是物质诱惑却很少。现在人们不那么穷了,可以物质诱惑却是无止境的多。
8C2s-
%: V_?5 cwZ 是的,孩子会犯傻,而且我们永远也预计不到青春期的孩子会在什么时候,什么地点上犯错。但是,做长辈的总可以教给孩子一些最基本的道理,关于生命,关于物质追求;学校总可以教给孩子除了考试以外的科学知识,人生追求;科学家们在学术研究之外,总可以做些科普宣传;电视台在做商业广告之外总可以做些公益普及;……总之,每个人总可以做好自己份内的事情吧。
oq4*m[ z )
2h\S 然而,指责体制,指责政府是最容易做的,也是很多人的首选。
$UAmUQg)}_ k1HukGa 其实,由于我接触面的关系,我知道器官移植在中国是很悲哀的事情。技术有了,没有供体、没有钱的事情是经常发生的。现在我们还没有要求/询问每个拥有驾照的人,在发生意外的时候是否可以捐赠器官(这在发达国家和地区是常规的流程)。家属更是对可用的器官拥有绝对的权利,他们宁愿烧掉也不会为挽救另一个生命而捐献。所以少数的几例主动捐献者就成了伟大的人。
+v3@WdLcD 即使不是重要的器官,仅仅骨髓干细胞,也因为担心自身的健康损失而很少有人愿意捐赠,甚至屡屡出现骨髓库中配对成功又反悔的案例。
|"vUC/R2& 然而,另一边,病人,以肾病为例,仅尿毒症患者,通过肾脏移植就可以重新获得基本健康生活质量的病人,却非常之多。形成了无形中的市场供求压力。
iXt >!f* #=@(
m.k:s 这个,我们又能谴责什么呢?是中国的文化?还是国民的不开放?
-gl7mO * @54D<Lj 想多了,哪儿哪儿都疼。无疑小白兔是一种正义的声音,但我还希望这个声音能落到底层,听听回音吧。
W~J@[email protected] SNB>