登录注册
下拉
注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
上一主题下一主题
«12»Pages: 2/2
主题 : 牛！ 六六竟然上了《柳叶刀》杂志 （新增中文译文）
复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
暗香浮动 离线
级别: 班长
显示用户信息 
20楼  发表于: 2011-05-27   
只看该作者 ┊  小 中 大
卡卡，你也忒能挖了,和TMD有一拼
回复 引用
举报顶端
胡然 离线
级别: 军长
显示用户信息 
21楼  发表于: 2011-05-27   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的  : TC'S DDX  
卡卡，你也忒能挖了,和TMD有一拼 |x&4vHXR0  
{E)tzBI;^  
? o%z^@Cq  
回复 引用
举报顶端
胡然 离线
级别: 军长
显示用户信息 
22楼  发表于: 2011-05-27   
只看该作者 ┊  小 中 大
回复 引用
举报顶端
augustblue 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
23楼  发表于: 2011-05-27   
只看该作者 ┊  小 中 大
恭喜六六！英文版太好了，让娃儿他爹看看。
我的博客 http://blog.sina.com.cn/lemonblueheart

他的音乐 http://andy.futreal.com/
             http://www.myspace.com/andyfutreal
回复 引用
举报顶端
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
24楼  发表于: 2011-05-28   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第17楼卡拉于05-27-2011 05:48发表的  : ?=kH}'igq  
这篇文章出现在“ Perspective"(观点）一栏里。 juM~X5b  
tLdQO"  
33hP/p%  
PqyR,Bcx0  
J]48th0,  
~WB-WI\  
谢谢卡总详细点拨   ^_^ ~G^+.>j  
回复 引用
举报顶端
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
25楼  发表于: 2011-05-28   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的  : >7W8_6sC<  
卡卡，你也忒能挖了,和TMD有一拼 Di$++T8"  
}1sd<<\`  
[Mv'*.7  
介个“TMD”是神马？？？ f=4q]y#& X  
回复 引用
举报顶端
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
26楼  发表于: 2011-05-28   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第15楼宝子妈于05-27-2011 02:24发表的  : hN;$'%^  
《柳叶刀》是专业学术期刊，怎么会发表这类文章？深感奇怪。 yfA h=  
可能是讨论医患关系的文章。 dJ{'b '#  
作者在以此类文章发表于《柳叶刀》而获取SCI影响因子，可谓另辟蹊径，很独到。 5@i(pVWZ  
^p\n/#B  
3J^'x  
宝子妈一针见血！血即封喉！ >T29kgF2  
7 /DDQ  
不过偶觉得在《柳叶刀》靠写这种文章获取SCI，像是旁门左道。咱也可以写写类似的东西去《柳叶刀》骗骗SCI，反正是观点嘛，俺嘛医术都不懂。 cT'<,#^/  
回复 引用
举报顶端
ustcbbs 离线
级别: 团长
显示用户信息 
27楼  发表于: 2011-05-28   
只看该作者 ┊  小 中 大
其实做个社会调查，然后文笔好一点，发个Nature不成问题，就是那个Nature News的专栏。当然必须是揭发中国的不好的东西。这个主要由受众口味决定的。 <\5E{/7Tl  
"3uPK$  
引用
引用第26楼鐡手于05-28-2011 06:34发表的  : e?XQ,  
e5m-7{h@  
4VlQN$  
宝子妈一针见血！血即封喉！ OjY#xO+'  
CDRz3Hu U  
不过偶觉得在《柳叶刀》靠写这种文章获取SCI，像是旁门左道。咱也可以写写类似的东西去《柳叶刀》骗骗SCI，反正是观点嘛，俺嘛医术都不懂。 t|k-Bh:x  
....... 4jz2x #T  
f}zv@6#&  
回复 引用
举报顶端
newport93 离线
级别: 资深会员
显示用户信息 
28楼  发表于: 2011-05-28   
只看该作者 ┊  小 中 大
                    
随遇而安， 知足常乐。
回复 引用
举报顶端
伍胥之 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
29楼  发表于: 2011-05-29   
只看该作者 ┊  小 中 大
六六同学的影响力确实是太大了，不是一般的牛！ hG%J:}  
}SF<. A  
至于作者写这个文章的动机和目的，我们不好推测。一般来说，这样的文章因为不属于research article，只是个反映医患关系的评论，所以不应该列入研究成果与代表性论文作为申请项目、晋级或评奖的依据，但是如果在地方院校，就不排除为SCI而写的情况。
杺栫杣杊椌柮栬，䒴蓉艿芖。
回复 引用
举报顶端
黄胖胖 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
30楼  发表于: 2011-05-29   
只看该作者 ┊  小 中 大
恭喜六六，膜拜下各位理工科达人。 bpWEF b'f  
BF(.^oh"n0  
回复 引用
举报顶端
宝子妈 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
31楼  发表于: 2011-05-29   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第29楼伍胥之于05-29-2011 01:01发表的 : 1' {A,!  
六六同学的影响力确实是太大了，不是一般的牛！ }Kc03Ue`%e  
^saH^kg1"  
至于作者写这个文章的动机和目的，我们不好推测。一般来说，这样的文章因为不属于research article，只是个反映医患关系的评论，所以不应该列入研究成果与代表性论文作为申请项目、晋级或评奖的依据，但是如果在地方院校，就不排除为SCI而写的情况。 7`IoQvX  
%RF9R"t$  
SCI影响因子可是科室年终评审的重要依据啊。主任们的眼里只有影响因子，谁管你是怎么得来滴，只要分够高就行。
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
«12»Pages: 2/2
 Bay Area Chinese--灣區華人 » 乱讲
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交