帖子
相册
日志
群组
热榜
分享
记录
银行
勋章
搜索工具
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理操作
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
标签排行
引用 引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的 : yB>5p]$P 卡卡,你也忒能挖了,和TMD有一拼 Lq-Di|6q
引用 引用第17楼卡拉于05-27-2011 05:48发表的 : O_PKS$sz{ 这篇文章出现在“ Perspective"(观点)一栏里。 l )hg! ( \Z +O9T% _]W }6?i lS`hJ:
引用 引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的 : 0n<t/74 卡卡,你也忒能挖了,和TMD有一拼 P|"U
引用 引用第15楼宝子妈于05-27-2011 02:24发表的 : p]d3F^*i 《柳叶刀》是专业学术期刊,怎么会发表这类文章?深感奇怪。 } k[gR I] 可能是讨论医患关系的文章。 qDq gU 作者在以此类文章发表于《柳叶刀》而获取SCI影响因子,可谓另辟蹊径,很独到。 `>@n6>f
引用 引用第26楼鐡手于05-28-2011 06:34发表的 : .7-Yu1{2 |okS7.|IX 75`*aAZ3 宝子妈一针见血!血即封喉! cGw* edgp6 u 89u#gCAC 不过偶觉得在《柳叶刀》靠写这种文章获取SCI,像是旁门左道。咱也可以写写类似的东西去《柳叶刀》骗骗SCI,反正是观点嘛,俺嘛医术都不懂。 [c@14]e ....... fDmGgD?
引用 引用第29楼伍胥之于05-29-2011 01:01发表的 : V0R;q 六六同学的影响力确实是太大了,不是一般的牛! /EhojODMF r7sPFM 至于作者写这个文章的动机和目的,我们不好推测。一般来说,这样的文章因为不属于research article,只是个反映医患关系的评论,所以不应该列入研究成果与代表性论文作为申请项目、晋级或评奖的依据,但是如果在地方院校,就不排除为SCI而写的情况。 bU1UNm`{C