登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 牛! 六六竟然上了《柳叶刀》杂志 (新增中文译文)
暗香浮动 离线
级别: 班长
显示用户信息 
20楼  发表于: 2011-05-27   
卡卡,你也忒能挖了,和TMD有一拼
胡然 离线
级别: 军长
显示用户信息 
21楼  发表于: 2011-05-27   
引用
引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的  : Z=R 6?jU*n  
卡卡,你也忒能挖了,和TMD有一拼 t?Ku6Z'  
nMM:Tr  
? ICdfak  
胡然 离线
级别: 军长
显示用户信息 
22楼  发表于: 2011-05-27   
augustblue 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
23楼  发表于: 2011-05-27   
恭喜六六!英文版太好了,让娃儿他爹看看。
我的博客 http://blog.sina.com.cn/lemonblueheart

他的音乐 http://andy.futreal.com/
             http://www.myspace.com/andyfutreal
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
24楼  发表于: 2011-05-28   
引用
引用第17楼卡拉于05-27-2011 05:48发表的  : 7,s5Gd-  
这篇文章出现在“ Perspective"(观点)一栏里。 X[!S7[d-y  
]D&U} n  
,8.$!Zia  
_+j#.o>  
V x{   
 p9 G{Q  
谢谢卡总详细点拨   ^_^ 99tUw'w  
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
25楼  发表于: 2011-05-28   
引用
引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的  : &>!-67  
卡卡,你也忒能挖了,和TMD有一拼 f@gvDo]Y  
9 p,O>I  
"Zy:q'`o  
介个“TMD”是神马??? D|amKW7  
鐡手 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
26楼  发表于: 2011-05-28   
引用
引用第15楼宝子妈于05-27-2011 02:24发表的  : jABFdNjri  
《柳叶刀》是专业学术期刊,怎么会发表这类文章?深感奇怪。 SME9hS$4  
可能是讨论医患关系的文章。 WNZYs  
作者在以此类文章发表于《柳叶刀》而获取SCI影响因子,可谓另辟蹊径,很独到。 "h #/b}/  
`*elzW  
93Zij<bH?e  
宝子妈一针见血!血即封喉! in5e *  
^BM !TQ%!  
不过偶觉得在《柳叶刀》靠写这种文章获取SCI,像是旁门左道。咱也可以写写类似的东西去《柳叶刀》骗骗SCI,反正是观点嘛,俺嘛医术都不懂。 1Q!kk5jE  
ustcbbs 离线
级别: 团长
显示用户信息 
27楼  发表于: 2011-05-28   
其实做个社会调查,然后文笔好一点,发个Nature不成问题,就是那个Nature News的专栏。当然必须是揭发中国的不好的东西。这个主要由受众口味决定的。 o &&`_"18  
)bR0 >3/  
引用
引用第26楼鐡手于05-28-2011 06:34发表的  : o[}Dj6e\t  
6PYm?i=p?  
nu7 R  
宝子妈一针见血!血即封喉! sQj]#/yK:  
$8i`h}AM  
不过偶觉得在《柳叶刀》靠写这种文章获取SCI,像是旁门左道。咱也可以写写类似的东西去《柳叶刀》骗骗SCI,反正是观点嘛,俺嘛医术都不懂。 (# mvDz  
....... h`n '{s  
2m]4  
newport93 离线
级别: 资深会员
显示用户信息 
28楼  发表于: 2011-05-28   
                    
随遇而安, 知足常乐。
伍胥之 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
29楼  发表于: 2011-05-29   
六六同学的影响力确实是太大了,不是一般的牛! ;Z"MO@9:  
f|M^UHt8*  
至于作者写这个文章的动机和目的,我们不好推测。一般来说,这样的文章因为不属于research article,只是个反映医患关系的评论,所以不应该列入研究成果与代表性论文作为申请项目、晋级或评奖的依据,但是如果在地方院校,就不排除为SCI而写的情况。
杺栫杣杊椌柮栬,䒴蓉艿芖。
黄胖胖 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
30楼  发表于: 2011-05-29   
恭喜六六,膜拜下各位理工科达人。 g%"SAeG<K  
:e=7=|@7  
宝子妈 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
31楼  发表于: 2011-05-29   
引用
引用第29楼伍胥之于05-29-2011 01:01发表的 :  ..E_M$}  
六六同学的影响力确实是太大了,不是一般的牛! M&V4|D  
>QvqH 2  
至于作者写这个文章的动机和目的,我们不好推测。一般来说,这样的文章因为不属于research article,只是个反映医患关系的评论,所以不应该列入研究成果与代表性论文作为申请项目、晋级或评奖的依据,但是如果在地方院校,就不排除为SCI而写的情况。 8v2Wi.4T  
L!l?tM o  
SCI影响因子可是科室年终评审的重要依据啊。主任们的眼里只有影响因子,谁管你是怎么得来滴,只要分够高就行。
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交