引用

引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的  : 2FE13{+f  
卡卡，你也忒能挖了,和TMD有一拼 )8Q;u8jm1  

引用

引用第17楼卡拉于05-27-2011 05:48发表的  : -cB>; f)5r  
这篇文章出现在“ Perspective"(观点）一栏里。 ]owcx=5q%'  
iHk/#a  
^TqR0a -*  
ZJOO*S  

引用

引用第20楼暗香浮动于05-27-2011 07:42发表的  : qR^i5JH}u  
卡卡，你也忒能挖了,和TMD有一拼 f"d4HZD^  

引用

引用第15楼宝子妈于05-27-2011 02:24发表的  : Vf`9[*j  
《柳叶刀》是专业学术期刊，怎么会发表这类文章？深感奇怪。 6a*OQ{8  
可能是讨论医患关系的文章。 y*5$B.u`.  
作者在以此类文章发表于《柳叶刀》而获取SCI影响因子，可谓另辟蹊径，很独到。 F!&_  

引用

引用第26楼鐡手于05-28-2011 06:34发表的  : mp+lN:  
`B7 1`  
+]NPxUa  
宝子妈一针见血！血即封喉！ h]#bPb  
%.n 7+  
不过偶觉得在《柳叶刀》靠写这种文章获取SCI，像是旁门左道。咱也可以写写类似的东西去《柳叶刀》骗骗SCI，反正是观点嘛，俺嘛医术都不懂。 K)8N8Js(  
....... A]CO Ysc  

引用

引用第29楼伍胥之于05-29-2011 01:01发表的 : 3g#fX{e_5!  
六六同学的影响力确实是太大了，不是一般的牛！ zkt+"P{az[  
t,2Q~ied=  
至于作者写这个文章的动机和目的，我们不好推测。一般来说，这样的文章因为不属于research article，只是个反映医患关系的评论，所以不应该列入研究成果与代表性论文作为申请项目、晋级或评奖的依据，但是如果在地方院校，就不排除为SCI而写的情况。 8VwByk8