谢谢你的回答～～ A7(M,4`6
非常好！ -]QguZE
E|,30Z+
我们来回顾一下讨论，看哪里让人不愉快了？又为什么不愉快呢？ ;\s~%~ \
MOyT< $
开始我说：当福田核电站发生事故开始，韩国就愿意提供处理危机的材料和技术，日本却拒绝使用。为什么？只是因为，韩国提供的材料和技术，是以核电站牺牲核弹原料为前提罢了。 .b _? -Fv
cDO:'-
你说：韩国的核技术？这不是他们自己宣传的吧 DVzssP g
&A"e, h(^
只知道世界上所有的大型核电项目都是美国，法国，日本三国在竞争。 m %Y( O
"=ElCaP}
当然韩国可以制造液晶-核的，一台液晶搭配一套核技术， b8HE."*t
0l1.O2 -
他们的液晶由于价廉物美，还是畅销海内外的，虽然还只是适用于家用，在高端使用时太不稳定。 \ 522,n`
%uEtQh[
或者整容---核也行，他们的美女们还是挺漂亮的。 6+Jry@
ss;
5C:*y
我截一个网页给你看，不是韩国他们自己宣传的。 Bj&_IDs4
并顺带问你一句：你不知道有个叫网络的东东可以利用一下吗？ =z-5
意思是说，这个不是我说是就是，你说不是就不是的，信息如此发达的今天，谁都不那么容易被忽悠。 sVcdj|j
SK JW%(|3
你说： 这就说明他们技术高超了？我们中国的高铁技术还出口了呢。我们这些技术后进国的常见手段就是先买别的国家的产品，然后拆东西，自己进行研究，组装。不用做基础研究，当然进步飞速了。韩国如果出口给美国核技术，也只能是一些小的部件，是人家食之无味的部分。 f qX~xp
M,JA;a, _
我当然知道世界上有网络这种东西，但我作为一个技术员家属，这点却是不用上网找一条新闻来证明就能确定的。 0h:G4
o4'Wr
我就针对你的回答说： /=trj5h
我先不说你的逻辑混乱，到底是说“这些技术后进国的常见手段就是先买别的国家的产品，然后拆东西，自己进行研究，组装。不用做基础研究，当然进步飞速了”，还是要证明“韩国如果出口给美国核技术，也只能是一些小的部件，是人家食之无味的部分”？ 3"vRK5Bf
{~nvs4X
那么，这个事实找你家技术员确定一下： XSl !T/d
!3HsI| $<G
在事故一开始，很多人呼吁封堆、撒硼酸的时候，东电是不是拒绝了？ /u ?9S/
3q CH h
后来，在事态发展越来越严重的时候，是不是韩国提供了几吨的硼酸给东电用？ WQ.i$ID/
hpj UkGm5
我从电视上的新闻节目里看到的消息。 ~B*~'I9b*
可能也是电视台乱说？！ G)~MbesJ
3d
@ef |
并回到原题，问你的答案是什么，我的答案开始就很明确了：“只是因为，韩国提供的材料和技术，是以核电站牺牲核弹原料为前提罢了。 ” g 9|qbKQ:[
我这样说的： :Q=z=`*2w
w^ U}| h"
顺便再请教一下你家技术员，如果开始几个国家提出帮助日本处理核电站问题是，东电不拒绝，事态会不会发展到现在这个地步？ !Y|8z\ Q
`+^sW#ki
还有，帮我再确定一下，他们为什么单单拒绝处理核危机的援助？而在其它方面的援助不予拒绝？ 'f6PjI
p6[#f96^u
你的回答竟然就是： @% H8"A
T\cR2ZT~
这事不归我们管辖，我们不受理。 w~{| S7/
2R] XH
0
事情不是你说日本不接受韩国技术援助，我说不觉得他们有这么高超的技术，你反问我会不会上网查一查开始的么。我就是回答了一下我的判断来源。 vu ?3
$
h U)'OKe
我不希望和湾区的姐妹们为这事不愉快。
2) ?
Nor`c+,4
lDlj+fK
那我还说什么呢？ H1C%o 0CPY
再说，倒成了我希望湾区的姐妹为这事不愉快了。 L^jaBl
Dh?vU~v(6
W[
G
Q[h
_^b@>C>O
+]_nbWL(%
