引用

引用第138楼zhaofeng于04-09-2011 01:56发表的 Re:Re:Re:回 111楼(绿毛龟) 的帖子 : cL%e P.  
Pw|/PfG  
     @zR_[s  
        这就说明他们技术高超了？我们中国的高铁技术还出口了呢。我们这些技术后进国的常见手段就是先买别的国家的产品，然后拆东西，自己进行研究，组装。不用做基础研究，当然进步飞速了。韩国如果出口给美国核技术，也只能是一些小的部件，是人家食之无味的部分。 T
Fc
/`  
     ;X Y#Jl>tg  
     我当然知道世界上有网络这种东西，但我作为一个技术员家属，这点却是不用上网找一条新闻来证明就能确定的。 99h#M3@ !  
....... .Xta;Py|J  

R{4[.  
我先不说你的逻辑混乱，到底是说“这些技术后进国的常见手段就是先买别的国家的产品，然后拆东西，自己进行研究，组装。不用做基础研究，当然进步飞速了”，还是要证明“韩国如果出口给美国核技术，也只能是一些小的部件，是人家食之无味的部分”？ \XY2s&"  
^-#:T  
那么，这个事实找你家技术员确定一下： How:_ Hj  
N*w{NB7L  
在事故一开始，很多人呼吁封堆、撒硼酸的时候，东电是不是拒绝了？ 1iY?t  
4>=Y@ z  
后来，在事态发展越来越严重的时候，是不是韩国提供了几吨的硼酸给东电用？ i/N68  
+DT tKj  
我从电视上的新闻节目里看到的消息。 F8m@mh*8>  
可能也是电视台乱说？！

引用

引用第140楼吉祥号码于04-09-2011 02:20发表的 Re:Re:Re:Re:回 111楼(绿毛龟) 的帖子 : \U`rF  
ZONe
}tv:  
....... Yi"jj;!^S  

'UCF2L  
顺便再请教一下你家技术员，如果开始几个国家提出帮助日本处理核电站问题是，东电不拒绝，事态会不会发展到现在这个地步？ ( (mNB]sy  
vw q Y;7  
还有，帮我再确定一下，他们为什么单单拒绝处理核危机的援助？而在其它方面的援助不予拒绝？

引用

引用第96楼ustcbbs于04-08-2011 10:06发表的 Re:Re:Re:回 63楼(仙人球) 的帖子 : "h}miVArS  
让他洗洗睡，因为觉得几个中国人在一个中国论坛上一个批日本政府一个保日本政府是件很无聊的事情。我发这个帖子不为说服改变任何一个和我观点不一样的人，只为表达对日本政府和东京电力的不满，为了对它们的行为的抗议。如果这次日本没有核泄漏，仅仅是地震海啸死人，哪怕是20级的地震，说句cold点的话，我可能连新浪新闻上那些新闻都懒得去点。不过核泄漏了，对我的家乡人我在国内的亲人的健康安全有潜在的威胁，所以我开始关注日本的这次灾难；它们开始肆意泄废入海了，其行为可能对我关心的人的安全带来更大的威胁时，我便非常愤怒了。为我自己，我不担心，美国离日本远得很，老美自己的新闻已经不care日本的这些个事情了，已经整天放利比亚的破事了。我很惭愧，在美国呆这些年，仍然没有近朱者赤而学习它们的普世价值；我也很惭愧，直到今天，我骨子里依然是让我有些鄙夷的以德报德以直报怨的来自于祖宗的那么点糟粕；我更惭愧的是，这几年交的税都变成了战斧导弹去轰杀利比亚平民。不过我不是圣人，虽然我有那么多值得惭愧的事情，但我对于以东电和日本政府为代表的日本的权贵阶层的冷血自私的行为还是要表示出抗议，虽然中国政府于此是缄默的。这就是我为什么要发表顶楼帖子的原因。至于滞留在日本的中国人，我祝你们好运，毕竟你们安全了，则我在国内的家人会更安全。虽然理智告诉我我不管是你们还是国内的人，也许其中有些人有可能会在未来监测出癌症，但那也是无可奈何的事情。因为辐射对于癌症的催发是一种概率的事情，运气好的人也许稍微大些剂量照一照也屁事没有，运气不好的人被安全剂量的辐射搞一把，也有可能招来癌症。当然我希望大家都走运。但是让所有人都祝福自己好运的状况，毕竟应该是被避免的，而日本政府并没有做得让世人满意。 1e#}+i!a  
E|d 8vt  
t1YVE%`w  
FCEFg)c5=  

"M.vu}~>  
        那恁自己就去洗洗睡呗。我们怎么也是你的姐姐辈么。 !N1DJd  
     9rmOf Jo:  
      你这个帖子不错，陈述地很清楚。 <Cw)S8t  
       x, ^
j=n  
       整个帖子不是从你批日本政府和东电，然后我说他们应该道歉，但从科学上来解释，污染短期内还不能造成太严重的后果开始的么。怎么看都是一个技术贴呀。怎么变成批政府保政府的政治贴了呢。 M1T)e9k=x  
      说实话，我比你更cold，我除了对自己的个人行为外，从来不为任何政府反省和惭愧。日本人说，你们的沙尘暴都刮到我们这里来，连累我们了，环境搞成这样，什么政府。我就只有一个建议，要不您们搬家呗。他们又说，中国的sars为什么不告诉世界，现在各国的联系这么紧密，我们一个人感染坐飞机回来就可能传染全岛，我就会说，我不代表中国政府，有意见请您去找相关人士提。当然对稍微熟悉一点的人，我会说我们还是一个正在发展中的国家，头一次处理这样的问题，可能会有不周到的地方，但我相信他们会越做越好的。   7.l[tKh  
     所以同样，我也不会为日本政府而反省羞愧，也不会替日本政府接受谴责。 Ol'Ct'_k,"  
      这里说一句，从技术层面，我能理解他们的做法。他们是在紧急避险，可这避险毕竟伤害一部分无辜人的利益。做了就得承担后果，从这点来说，让人批判也是应该的。 ~O}LAzGb  
    

我也解释了，第一个贴是有可能不详尽的地方。但是我第三个贴应该是说明白了。不想再重复。 bgjo_!J+Pp  
IPoNAi<b  
说到抗议。我倒是想抗议日本。现在搞到这么多地方都受到核物质的污染，日本这样做不但影响到本国人，还影响到邻国。 V4 PD]5ZW  
/-l7GswF  
就像楼主说到的，这个剂量的说法只是一个平均值而已。具体到个人，谁也说不准。有的人受了超剂量辐射没事，有的人即使在安全范围也会诱发疾病。 *.J)7~(P  
0ZXG{Gp9S  
记得以前日本原子弹爆炸事件，至使那里的一些后代畸形出生，可是他们的父母表面看都是正常的。 PSQ5/l?\>  
]QS?fs Z  
b}9Ry
"  
日本这样做应该受到谴责。

引用

引用第141楼吉祥号码于04-09-2011 02:26发表的 Re:Re:Re:Re:Re:回 111楼(绿毛龟) 的帖子 : MkG3TODfHB  
YAqv:
  
顺便再请教一下你家技术员，如果开始几个国家提出帮助日本处理核电站问题是，东电不拒绝，事态会不会发展到现在这个地步？ k"V| f&  
I_
IDrS)O  
还有，帮我再确定一下，他们为什么单单拒绝处理核危机的援助？而在其它方面的援助不予拒绝？ {
mK=Vig  

^|?/ y=  
%B$~yx3#  
           这事不归我们管辖，我们不受理。 A7|!&fi  
     SXn1v.6  
        事情不是你说日本不接受韩国技术援助，我说不觉得他们有这么高超的技术，你反问我会不会上网查一查开始的么。我就是回答了一下我的判断来源。 :;S]jNy}j)  
       $UAmUQg)}_  
        我不希望和湾区的姐妹们为这事不愉快。 y8uB>z+#+;  
  

引用

引用第143楼黑客帝国于04-09-2011 02:46发表的 回 139楼(zhaofeng) 的帖子 : L,L>cmpM  
我也解释了，第一个贴是有可能不详尽的地方。但是我第三个贴应该是说明白了。不想再重复。 R87-L*9B^0  
RfVVAaI  
说到抗议。我倒是想抗议日本。现在搞到这么多地方都受到核物质的污染，日本这样做不但影响到本国人，还影响到邻国。 `VT[YhO#}  
p9ligs7V'  
就像楼主说到的，这个剂量的说法只是一个平均值而已。具体到个人，谁也说不准。有的人受了超剂量辐射没事，有的人即使在安全范围也会诱发疾病。 s
)ymm7?  
....... S+G!o]&2  

Mj2o>N2 ,  
&)@|WLW  
         我也就是为我听到的一些话抗议一下，无它。 p}%T`e=Z9  
fJ_d,4  
       您抗议日本，我没意见，您继续。 :gMcl"t--  
p.kJNPO\@  
       现在辐射物质到处乱飞，由于其对人体影响的不确定性，也请您注意安全。

引用

引用第144楼zhaofeng于04-09-2011 02:47发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 111楼(绿毛龟) 的帖子 : Ergh]"AD6-  
Fdsaf[3[v  
E_- 3G <rt  
           这事不归我们管辖，我们不受理。 SXfuPM  
     #jAlmxN  
        事情不是你说日本不接受韩国技术援助，我说不觉得他们有这么高超的技术，你反问我会不会上网查一查开始的么。我就是回答了一下我的判断来源。 B -XM(Cj  
....... V3j1M?>  

>CtT_yhx  
ZSCZt&2v  
谢谢你的回答～～ )&R^J;W$M1  
非常好！

谢谢你的回答～～ (#6E{@eq  
非常好！ 2 MFGKzO  
 X$:r  
我们来回顾一下讨论，看哪里让人不愉快了？又为什么不愉快呢？ We
z"E2J`  
 ,})x1y  
开始我说：当福田核电站发生事故开始，韩国就愿意提供处理危机的材料和技术，日本却拒绝使用。为什么？只是因为，韩国提供的材料和技术，是以核电站牺牲核弹原料为前提罢了。 MRzrZZ%LQ  
b'\a 4  
你说：韩国的核技术？这不是他们自己宣传的吧 bo^d!/;  
sU>!sxW  
只知道世界上所有的大型核电项目都是美国，法国，日本三国在竞争。 -:92<G\D  
Ul@Jg    
当然韩国可以制造液晶-核的，一台液晶搭配一套核技术， +3B^e%`NPm  
.yp"6S^b  
他们的液晶由于价廉物美，还是畅销海内外的，虽然还只是适用于家用，在高端使用时太不稳定。
d4@\5<  
*LnY}#  
或者整容---核也行，他们的美女们还是挺漂亮的。 L`E^B uP/  
f( (p\&y  
我截一个网页给你看，不是韩国他们自己宣传的。 ub^v,S8O  
并顺带问你一句：你不知道有个叫网络的东东可以利用一下吗？ A#&Q(g\YE  
意思是说，这个不是我说是就是，你说不是就不是的，信息如此发达的今天，谁都不那么容易被忽悠。 NPjh2 AJm  
tEEeek(!  
你说： 这就说明他们技术高超了？我们中国的高铁技术还出口了呢。我们这些技术后进国的常见手段就是先买别的国家的产品，然后拆东西，自己进行研究，组装。不用做基础研究，当然进步飞速了。韩国如果出口给美国核技术，也只能是一些小的部件，是人家食之无味的部分。 Y@WCp  
a&yIH;-  
我当然知道世界上有网络这种东西，但我作为一个技术员家属，这点却是不用上网找一条新闻来证明就能确定的。 0@;kD]Z  
q}Wd`>VDR  
我就针对你的回答说： .{6?%lt  
我先不说你的逻辑混乱，到底是说“这些技术后进国的常见手段就是先买别的国家的产品，然后拆东西，自己进行研究，组装。不用做基础研究，当然进步飞速了”，还是要证明“韩国如果出口给美国核技术，也只能是一些小的部件，是人家食之无味的部分”？ JN;92|x  
nNe`?TS?f  
那么，这个事实找你家技术员确定一下： +^!;J/24  
~I^}'^Dbb  
在事故一开始，很多人呼吁封堆、撒硼酸的时候，东电是不是拒绝了？  xi5/Wc6  
!Gwf"-TQ  
后来，在事态发展越来越严重的时候，是不是韩国提供了几吨的硼酸给东电用？ 1QHCX*_  
/9/svPc]  
我从电视上的新闻节目里看到的消息。 > "G HLi  
可能也是电视台乱说？！ V'vDXzk\  
Yv0;UKd  
并回到原题，问你的答案是什么，我的答案开始就很明确了：“只是因为，韩国提供的材料和技术，是以核电站牺牲核弹原料为前提罢了。 ” Of|e]GR  
我这样说的： ofeSGx  
6L--FY>.-  
顺便再请教一下你家技术员，如果开始几个国家提出帮助日本处理核电站问题是，东电不拒绝，事态会不会发展到现在这个地步？ Sb_T _m  
WH Z
z?|^  
还有，帮我再确定一下，他们为什么单单拒绝处理核危机的援助？而在其它方面的援助不予拒绝？ >?b<)Q*<  
XAN{uD^3\%  
你的回答竟然就是： B-63IN  
Vg1! u+`<  
这事不归我们管辖，我们不受理。 qucw%hJr  
AEx|<E0  
事情不是你说日本不接受韩国技术援助，我说不觉得他们有这么高超的技术，你反问我会不会上网查一查开始的么。我就是回答了一下我的判断来源。 2q2;Uo`"S.  
)3O0:] <H  
我不希望和湾区的姐妹们为这事不愉快。 W)rE_tw,|  
{ bjK (|  
u@!iByVAg  
那我还说什么呢？ u+7B-l=u*  
再说，倒成了我希望湾区的姐妹为这事不愉快了。 Mv9q-SIc[  
W`zY\]  
G/tah@N[7  
<a>\.d9#)7  
4{2)ZI#  

    那就对不起啦。我半开玩笑，没注意到你的感受，抱歉了。 F12tOSfu*  
H]:z:AAvX  
    绿毛龟，你也不要纠结了。我们还要留着更大的力量防辐防震防海啸呢。 ![H!Y W'  
>p atv  
    你想想这事要是中国干的，日本媒体会怎么样，不得天天披天盖地，反反复复呀。

引用

引用第148楼zhaofeng于04-09-2011 04:24发表的  : Q !5P  
    那就对不起啦。我半开玩笑，没注意到你的感受，抱歉了。 nU"V@_?\  
vfT<%Kl!'  
    绿毛龟，你也不要纠结了。我们还要留着更大的力量防辐防震防海啸呢。 HLMEB0zh^  
am
I$0  
    你想想这事要是中国干的，日本媒体会怎么样，不得天天披天盖地，反反复复呀。 K`PmWxNPh  

jjgY4<n  
K7&A^$`  
"i$uV
3d  
抱抱。。。 ? C2 bA5M  
rQNT  
别纠结了。。。 _q([k_4h  
|=.z0{A7H  
咱们省着点力气吧。 Fjc+{;x  
<@CBc:j0  
赞同~~~ ^iJMUV|  

引用

引用第141楼吉祥号码于04-09-2011 02:26发表的 Re:Re:Re:Re:Re:回 111楼(绿毛龟) 的帖子 : }+`W[h&u  
d"78w-S  
顺便再请教一下你家技术员，如果开始几个国家提出帮助日本处理核电站问题是，东电不拒绝，事态会不会发展到现在这个地步？ {+[~;ISL  
mQ#@"9l%  
还有，帮我再确定一下，他们为什么单单拒绝处理核危机的援助？而在其它方面的援助不予拒绝？ 5=Bj?xb$'  

zY8"\ZB  
iUh_rX9A"  
lh*m(  
小日本何止是不拒绝，中方运送的第二批救援物资，小日本居然要求中方负责卸货、负责运输至灾区.....无耻至如此地步，真是对他们无语了 5|1&s3/f  

引用

引用第148楼zhaofeng于04-09-2011 04:24发表的  : ;:*o P(9k  
    那就对不起啦。我半开玩笑，没注意到你的感受，抱歉了。 S$]:3  
p)tac*US  
    绿毛龟，你也不要纠结了。我们还要留着更大的力量防辐防震防海啸呢。 w0~iGr}P  
BmrP]3W?  
    你想想这事要是中国干的，日本媒体会怎么样，不得天天披天盖地，反反复复呀。 9G_=)8sOV  

:LVM'c62c>  
1L'[DKb'  
那是。 d8M"vd  
好吧，我们洗洗睡吧。 oO @6c%  

引用

引用第149楼仙人球于04-09-2011 05:58发表的  : |!%A1 wp#  
f'
FY<ed<w  
}(E6:h;}~  
F.A<e #e?
 
抱抱。。。 [
&nwB!kt  
5F2+o#*h  
....... w^|,[G^}H  

46_<v=YSJ  
使劲抱，早就不纠结了。嘿嘿...不过辩辩也挺有意思的。 CX':nai  
以后这话题咱不参与了，省电，省钱，省心。爱咋咋，随便。

刚才看新闻说又余震了，震源距离东京越来越近，仙人球、兆丰和其他在日本的朋友，多多保重！

抱抱zhaofeng。也希望你注意安全。 y^@%Xrs  
%\~;I73  
你及这个坛子里的每个在日本的朋友，都是我们的兄弟姐妹，我们每个人都希望你们大家好 。 }#'KM
E4  
CHeG{l)<r  
这里的谈论，不管是否激烈，大家针对的都是日本，而不是具体的某个人，更不是具体到日本的BAC童鞋。

本文导读： 美国能源部有关人士4月1日在日本总理官邸会见了日本政府高层官员，称“放射性物质扩散海中，并不会有什么问题。美国政府不会抗议将废水排入海中。”美国驻日大使也在事前表示美国认可将污水排入海中的方案。 i"rMP#7  

;g*X.d  
4月9日，一位身穿防辐射装备的日本自卫队员在福岛核电站附近水域安装警示牌 "[[fQpe4@  
:m&`bq  
这张1998年拍摄的示意图，显示了福岛核电站排水口向太平洋排水的过程 +=k?Dp[  
nrt0[E-&~  
　　美国能源部有关人士4月1日在日本总理官邸会见了日本政府高层官员，称“放射性物质扩散海中，并不会有什么问题。美国政府不会抗议将废水排入海中。”美国驻日大使也在事前表示美国认可将污水排入海中的方案。 {6%uNT>|  
CCEx>*E6c  
~|uCZ.;o  
　　本报讯 据韩国《中央日报》网站9日援引日本媒体报道，日本政府4月4日将核污染废水排入第一核电站附近海域的三天前已经从美国方面得到了“可以排放”的同意。 !FSraW2  
W77JXD93  
ZC2C`S\xr  
　　美高官面授机宜？ H&03>.b  
~5!ukGK_  
fykN\b  
　　4月8日，《东京新闻》的报道称，美国能源部有关人士4月1日在日本总理官邸会见了日本政府高层官员，转达了美国政府的意思。 K6Gc)jp:b  
J`RNik*>  
xh-[]Jz(
 
　　报道称，这位美国官员表示:“应该把核污染废水排入海中， 早日冷却福岛第一号核电站反应堆。放射性物质扩散海中，并不会有什么问题。美国政府不会抗议将废水排入海中。” ,xTbt4J  
}2NH>qvY  
raqLXO!j  
　　另外，美国驻日大使与日本政府负责人在东京电力本公司会面举行对策研讨会时，美国已认可了将污水排入海中的方案。 U~H'c p  
SAH\'v0  
I.8|kscM  
　　中韩俄表示不满 "~V}MPt  
"L8V!M_e  
\
^#1~Kx  
　　该报道称“韩国、中国和俄罗斯正在批判日本没有对排放污水进行‘事前说明’”，“虽然有报道称日本政府在排放污水后通知了各国，但有担心称，由于日本与美国在排放污水前三天就达成了协议的事实被曝光，所以周边国家的反对呼声很有可能会更加激烈”。 Xx'>5
d>  
BB%(!O4Dl  
c<D
Yk f  
　　此外，4月8日《读卖新闻》报道称，日本将废水排入大海之后的4月5日，美国向日本防御省和自卫队要求“因为在日本近海航行的美国舰艇上有将海水淡化为饮用水的装置，如果喝了含有污水的海水会影响船员的健康，所以要求日本及时提供排放废水的计划、污水在海水中的扩散情况、浓度等数据”。（中新） ';ZJuJ.  
m
Cz6&  
mSj
[t 
  
　　专家解读 fwq|8^S@  
]UgAz  
pRU6jV 6e)  
　　中国的国际法专家指出，日本擅自排放核污水的行为是违反《核事故及早通报公约》及《联合国海洋法公约》等国际法的不当行为，但调查取证难度较大，因为核辐射污染产生的后果短期内并不会显现出来，它的影响是一个累积的过程。 _O!D*=I  
4|2$b:t  
!r LHP
g  
　　日本已违反国际法　但调查取证难度大 )F~>  
Nb];LCx  
$AXz/fGV  
　　4月4日，日本东京电力公司决定将福岛第一核电站内含低浓度放射性物质的1.15万吨污水排入大海。4月5日，韩国政府考虑向国际法庭提出起诉并要求日本赔偿损失。不过，韩国并未进一步采取法律行动，称起诉存在“困难”。 Vbj?:29A  
.\d0lJSr  
O]Kb~jkd  
　　中国政法大学国际法教授林灿铃告诉记者，从法律上看，在没有履行国际义务的情况下，日本擅自排放核污水的行为是违反国际法的不当行为，但“调查取证难度较大”。林灿铃表示，这里提及的国际法主要是指《核事故及早通报公约》及《联合国海洋法公约》。 Q5<vK{  
grfF\_[:  
gZ+I( o{  
　　1986年切尔诺贝利核反应堆事故之后，国际原子能机构将《核事故及早通报公约》开放给各国签署，旨在于缔约国之间能尽早提供有关核事故的情报，以使辐射后果减小到最低限度。日本是缔约国之一。 -:~`g*3#  
`S~u4+y]  
8m1zL[.8g  
　　根据公约规定，缔约国有义务对引起或可能引起放射性物质释放、并已造成或可能造成对另一国具有辐射安全重要影响的超越国界的国际性释放的任何事故，向有关国家通报。 he+[  
M`>W'<  
XS!ZTb>[  
　　林灿铃表示，与传统国际法的责任认定不同，核安全事故国家责任认定具有其特殊性。《核安全公约》规定，凡是关于核设施而引起的安全问题责任，都要由对其具有管辖权的国家来承担。向海里排放核污水的行为，可以看作是日本的国家行为，日本是该不当行为的主体。 <khx%<)P  
<oXsn.'\  
f%|S>(   
　　林灿铃分析，起诉日本政府存在“困难”，因为对核污染危害程度的调查取证难度较大。日本政府之前承认排放的污水具有低辐射物质，超过了法定排放标准上限500倍以上。“但是核辐射污染产生的后果短期内并不会显现出来，它的影响是一个累积的过程。” （中青）  ;et Q  
xc/|#TC8?  
d|o"QYX  
　　新闻链接：福岛放射物30年　扩散至整个太平洋 `+f\Q2]Z  
/GXO2zO  
/7lkbL  
　　据新华社电 日本专家推测，30年后，福岛第一核电站排入海水中的放射性物质将扩散至整个太平洋，但浓度会变得非常低，不会对人体造成影响。 v P GuEfz  
ReE3742@  
'D/AL\1{p(  
　　上述结论是日本原子能研究机构研究员中野政尚，经过对放射性铯在茨城县海域扩散的情形进行计算机模拟后得出的。 GDcV1$NA  
O,>&w5  
4z*_,@OA  
　　从4日开始，东京电力公司已向海中排放了约9000吨低放射性污水。此外，2号机组周围尚有2万吨高放射性污水，存在泄漏入海的风险。 m
CE})S  
#!5Nbe  
UpIf t=@P  
　　中野政尚就此推测说，这些放射性物质随海流5年后可到达北美，10年后到达亚洲东部，30年后几乎扩散至整个太平洋，但即使2万吨高放射性污水果真全部泄漏入海，其扩散区域的放射性活度在1年后也将被稀释到每升不足1贝克勒尔，10年后将不足0.1贝克勒尔，对人体不会造成影响。 >b Z#  
:_aY:`  
#KK(Z\;  
　　日本气象研究所研究员青山道夫指出，放射性物质有可能经食物链在鱼类和贝类体内积聚。（来源：广州日报） OK)0no=OAK  
6)3eB{$;  
xg^fM@#m  
　　下一页：日本海啸残留巨型垃圾堆漂向美国 大如三个德州

本文导读： 3月12日，福岛核电站1号机组厂房爆炸后，东京电力公司没有第一时间向日本当局汇报。为保住资产，东京电力拖到3月13日才用海水冷却反应堆。核电站出现的裂缝导致核污水泄漏到大海中，东京电力公布的数据屡次出错，引发外界对其不信任。 xsTxc&0^  
up1aFzY|6x  
监管机构多名官员“下海”担任东电要职 V8sY7QK=  
F0JFx$AoD  
东京电力公司没有第一时间向日本当局汇报 X<QE]RZ  
X3-1)|g !z  
　　3月12日，福岛核电站1号机组厂房爆炸后，东京电力公司没有第一时间向日本当局汇报。 q#a21~S<  
^KaMi_--  
1(?J>{-lw  
　　为保住资产，东京电力拖到3月13日才用海水冷却反应堆。 CC09:L?  
*Qf}4 a0  
K$]QzPXS  
　　核电站出现的裂缝导致核污水泄漏到大海中。 zh.c_>jS  
"J.jmR;  
Tk!b`9
 
　　东京电力公布的数据屡次出错，引发外界对其不信任。 ` o3d@Vc  
< 5PeI  
EK#m?O:>  
　　东京电力副社长藤本孝被爆在危机后依然去喝“花酒”。 Jzdc'3dq  
:I$2[K  
}M7kApb>Y  
　　突如其来的9级大地震将日本东京电力公司拖入了一场核灾难的中心。这家公司是世界上最大的民营核电企业，也是日本收入最高的电力公司，在《财富》杂志 2010年全球500强中名列第128位。在核能占全国电力供应份额超过1/3的日本，东京电力公司的核电厂供应了日本一半的核能发电量。也就是说，单独一个东京电力，就承担了全日本近1/6的电力供应份额。 .UYpPuAkn  
"EHc&,B`  
E\zhxiI  
　　但在过去10年里，这家有整整60年历史的电力公司可能是世界上丑闻最多的核电企业，在本次地震所引发的核泄漏危机中，它也一直是丑闻的主角。英国《金融时报》批评说，东京电力公司在本次核危机中的拙劣表现，加速了这场灾难的不可控性。倘若将东电放在审判席上，这家傲慢的电力巨头至少可判“六宗罪”。 -Fd i,\e  
UQR"wUiiV  
L)+ eM&W  
　　专题文字/赵海建 e||_j  
VM!x)i9z  
bGJUu#  
　　第一宗罪：为保资产 错过最佳时机 =z/F=1^<  
CHU'FSq!  
1P[Lz!C  
　　东京电力公司在处置核泄漏问题上的应急机制不断遭到外界质疑。事实上，由于屡屡贻误战机，东电最终未能将这场灾难控制在更小的范围之内。 :A'!u r=\  
%PS-nF7v  
&f yFU g  
　　3月11日地震发生后，受海啸冲击，福岛第一核电站紧急制冷系统电源失效，1号机组首先出现水蒸气。3月12日上午，即地震过后的第二天，东京电力公司就曾考虑从附近海岸取水，用于冷却6个反应堆当中的一个，但直到当天晚上核电站发生爆炸并且首相菅直人下令过后才这样做。至于其他反应堆，东京电力直到 3月13日才开始用海水冷却。 sy?>e*-{  
1A)~Y  
)QE_+H}p  
　　多次拒绝外部援助 .'a|St  
G8s`<:9*  
(J4utw Z  
　　据报道，东京电力之所以迟迟不愿意使用海水，是担心这样做会损害其对电站的长期投资，因为注入海水可能会使核反应堆永久无法运行。 GWVdNYpmr  
+o3g]0  
gQEV;hCO  
　　与此同时，核事故出现初期，最了解核电站内部构造的核电机组制造商技术专家第一时间赶到东电本部，希望能出谋划策，但一直未被东电接纳。直到地震3天后，事态失控，东电才开始与外面的技术专家沟通。 (FaT{W{  
ul?BKV+3E  
s z\RmX  
　　同样在最初被东电拒之门外的，还有来自美国的援助。日本政府官员透露，核泄漏事态一发生，美国方面就提出支援要求，但遭到东电拒绝。据分析，东电担心，美方出于保险起见，可能会一上来就会建议用海水冷却反应堆，而东电一心想保住核电站。而当东电后来被迫接受海水冷却时，大势已去。 +)@>60y  
_tk5?9Ykn  
J:u|8>;  
　　错过两大关键节点 ]xG8vy  

@ 7?_Yw  
hU 7fZl%yl  
　　由于瞒报事故，东京电力也让日本政府方面错过了应对核电事故的最佳时期。 @?m8/t9.  
mx9/K+:  
SR& mHI-f0  
　　地震发生后，东京电力公司未意识到问题的严重程度，没有在第一时间发布福岛核电站冷却系统失灵的消息。 *d@Hnu"q  
pQ 6#L  
DANSexW  
　　12日，福岛1号机组厂房爆炸后，东电也没有第一时间向日本当局汇报。这两个节点，被认为是以最小代价应对核电事故的关键，但都被延误了。 H/k W :k  
|T_Pz&-  
.$0Ob<.  
　　3月15日，日本政府与东电公司组建了“福岛核电站事故对策统合总部”，由菅直人亲自担任总部长，以加快对福岛第一核电站爆炸事故的处理。 $3'+V_CZ3  
'pY;]^M  
@q/1m~t  
　　随后，菅直人前往东电总部，严厉批评该公司对核电站爆炸事故的通报迟缓。他表示，自己是通过电视报道才获知发生了爆炸，相关报告过了大约一个小时以后才被送到他的办公室。 LJwMM  
Qu,k  
2?T:RB}  
　　下一页：东京电力“六宗罪” 为保资产拖延时机（图）

本文导读： 东京电力公司4日宣布，将向海中排放福岛第一核电站厂区内保管的放射性物质浓度较低的废水。共约1.15万吨废水的排放工作最快将于5日开始。据东电称，这些废水的放射性物质浓度约是法定标准的100倍。 ,-3(^d\1F  
s[q4K  
　　据日本媒体报道，关于福岛第一核电站事故导致含有高浓度放射性物质的污水流入海洋的问题，日本经济产业省原子能安全保安院4日透露，为防止被污染的水进一步扩散，目前正在探讨在2号机组取水口前设置围栏的方案。 Qc;[mxQe  
8-a6Q
|   
.4<U*X kt  
　　目前已经判明2号机组的作业用竖井附近出现了裂缝，已有污水流出。保安院担忧污水还可能通过其他路径流出，已经开始讨论在竖井附近的地面注入药剂进行加固等使水不易通过的方法。目前已经采用了加入浴盐使水显色等方法来确定流出途经。不过面对含有放射性物质的水大量外泄的局面，目前还只能摸着石头过河。 &H&P)Px*_  
*Qx|5L!_  
K$cIVsfr  
　　官房长官枝野幸男在记者会上表示“必须尽快阻止被污染的水继续流入大海”。 r`&|) Hx  
-FN6sNvIh  
n2mw@Ay!  
　　计划设置的围栏将悬浮在海中，下部为帘幕状围栏并坠有重物，可拉伸至海底附近。使用该围栏有望达到阻止污水流往外侧的效果。 ?=!XhU .  
WKl'  
NNwd;AC  
　　另外，东京电力公司4日宣布，将向海中排放福岛第一核电站厂区内保管的放射性物质浓度较低的废水。共约1.15万吨废水的排放工作最快将于5日开始。据东电称，这些废水的放射性物质浓度约是法定标准的100倍。 ocqB-C
]  
ph?
0I:eU  

引用

引用第75楼zhaofeng于04-07-2011 23:55发表的 r.wIk0  
        我还疑惑我小时候一直想要的贵玩具为什么我妈不给我买，我小姨就给我买呢。 N9=r# ![>,  

reM  
生活必需品和奢侈品一样吗？ {,f!'i&b@  
合适的比喻应该是：你妈不给你饭吃，不给你穿暖，而你小姨给你 $',GkK{NX  
UW/3{2  
你的逻辑水平不应该说出这样的话。 这只能说明是为了辩论而辩论， 不肯服输。 kE_@5t7O{  
!^l4EL5#  
既然这样， 就有违我的初衷。 我撤了 gLaO#cQ%  
i9\\evJs  

引用

引用第75楼zhaofeng      没看视频，不好意思地想象一下场景，莫非他们一直没拿到政府给的任何吃的，瑟瑟发抖地直到台湾媒体的出现？或者是日本政府官员正在吃喝玩乐，救灾的自卫队员正夜夜笙歌，就是不给他们东西？ k<'vP{  

#1't"R+3M  
这样想象就没意思了 0"
^oTmQN  
:uwRuPI  
an=+6lIl  
JXY!c\,  
相应号召， 我洗洗睡了。 @oz&  
a^XTW7]r  

嗯，亲爱的lotus,不纠结了。晚安。