引用

引用第98楼黄胖胖于04-08-2011 10:18发表的 Re:Re:Re:Re:回 63楼(仙人球) 的帖子 : &tNnW  
<6 HrHw_  
"外交部发言人洪磊８日表示，中方对日本将低浓度核废液排放到太平洋表示关切。" KI@ OEy  
'F\@KE-d  
5Iql%~_x  

引用

引用第99楼黄胖胖于04-08-2011 10:26发表的  : JZUf-0q  
_Nx#)(
x  
谈点我对汪的看法。 [ r<0[  
F?!X<N
{  
中日战争爆发后，国内是有好几种观点的，1）亡国，2）胜利，3）持久胜利，4）和谈，而汪主张和谈的原因是基于当时双方国力和军力的差距。 1
.U9EuI  
ndXUR4  
....... @ptE&
m  

引用

引用第86楼zhaofeng于04-08-2011 04:35发表的  : >7j(V`i"y  
"u.4@^+i  
q A?j-H  
     嗯，理解。 O(∩_∩)O 。 [(eO_I5ep  
   3E`poE  
    我刚上班时心里也是很是忿忿的。 yMCd5%=M\  
....... a]
nyZdt`  

引用

引用第89楼黑客帝国于04-08-2011 08:10发表的  : C)Ez>~Z  
今天上网，看了这个帖子，突然间想到汪精卫，可能也是巧，前几天去到汪精卫以前在上海的故居办事，所以联想到了。 std4Nyp  
|K%nVcR=  
汪精卫当年那样做，他的理由是不是：管他是不是日本，是不是外国，只要他给我好日子过，我卖国求荣也无所谓，再说了，要是日本占领了中国，那我的国家不就是日本了吗，我也是为国办事。至于谁统治这块土地都无所谓。 WF{rrU:  
h r!Htew4  
声明，以上说法没有所指，只是瞬间的联想。我已经顶好了大铁锅，砸吧。。。 V/jEMJNks  
....... Tfba3+V  

引用

引用第104楼绿毛龟于04-08-2011 18:17发表的  : zUM;Qwl  
0@y
HT-Dy  
同感，同感。幸好是在湾区啊，在别的地方偶都不敢冒头。 `5:Wv b>|  
JRkC~fv  
我的一位小学老师，十几年没见了，在qq上聊天，知道我在日本后，很同情的问我在日本生活很辛苦吧。我说，还好，比在国内要轻松，少了很多操心的事情。结果我的小学老师说，既然外面那么好，就在那里好好呆着吧，不用回来了 。 4eym$UWw  
m ?a&XZ  
....... BpL,<r,  

引用

引用第106楼ustcbbs于04-08-2011 18:29发表的  : #~l(t_m{  
那你也以偏概全了。自始至终我对在日本的中国人没有任何偏见，每个人都有权选择自己的生活的地点。目前这个帖子莫名其妙的被一些回帖引到旅日华人身上，我深感遗憾。我只想就事论事，痛斥日本政府和公司。日本政府以前做对了一千件事，积累的credit也被这一“倒”给毁了。就好像药家鑫，根据其背景介绍这是多么优秀的一个大学生，多么优秀的一个钢琴手，但对被他开车撞伤的女生连捅6刀致命这件事情毁了他以前做过的一切。日本政府的过去远没有药家鑫的过去清白，我也没有兴趣多提。 .UF](  
@:u>  
简而言之，日本政府和公司的任何做法，只要针对你日本国本国居民的，请随意。但威胁到其他国家人民的安全的事情，对不起，别怪别人骂脏字。如果我是《非诚勿扰》最后留灯上台的女嘉宾，当被安田问道如果有一千万让我一次花我会怎么花，我想此时此刻我的回答时，购买10颗战斧导弹用9颗对日本政府以及东京电力的高层进行定点清除，最后一颗留给日本天皇。 YvD+Lk'hm  
T 22tZp  
P(BjXMd  
....... v#1}( hb  

引用

引用第100楼ustcbbs于04-08-2011 10:59发表的 Re:Re:Re:Re:Re:回 63楼(仙人球) 的帖子 : =w,cdU*  
好吧，中国政府在外交上的一贯猥琐行为的再度体现，当然这来自于中华文化的一些猥琐面，枪打出头鸟。中国政府等俄韩嗓子喊哑了再探个头。 rCH? R  
1EmZ/@k/Y  
* K #Ci1Q  
o[Gp*o\  

引用

引用第110楼吉祥号码于04-08-2011 18:48发表的  : oP`yBX  
回归这个帖子本身上来，日本往海里倾倒核废料确实很无耻，全球的生态系统是由共同的大海连接在一起的，它等于把自己的危机转嫁给了全世界人民！而直接受牵连危害的就是这些离它最近的邻国人民。 YA'_Ba(v)  
jb {5   
日本这样做是受到美帝等大国默许的！为什么？因为美国早就声称，日本的核危机已是无法收拾的地步，而日本却在一直坚持没有那么严重。 6u-aV  
如果不允许日本往海里排放核废水，那么有可能会是更糟糕的结果等着大家分享。也不过是两害相权取其轻罢了！ YThFskRoO  
@K}8zMmW#  
....... S/)J<?<b  

引用

引用第95楼君子于04-08-2011 10:00发表的  : GOeYw[Vh  
英国记者在报道日本灾后情况时说，日本政府的无能和日本人民的表现差距太大了，并对日本人民对政府的宽容程度表示惊讶。不管怎么说灾区离东京是几小时的路程，怎么就没有办法运物资过去。这里的报道不是没有热汤热饭的问题，而是根本就不够吃的问题。记者评论日本政府的灾后处理还不如落后的巴基斯坦，当然他们也不会借机表扬中国一下。不过人家自己的国民没什么意见，其它人多说也没什么意思。 FII>6c  

引用

引用第99楼黄胖胖于04-08-2011 10:26发表的  : cJ%u&2J_  
_faI*O Y8  
谈点我对汪的看法。 V^t5 Y+7  
USnKj_e  
中日战争爆发后，国内是有好几种观点的，1）亡国，2）胜利，3）持久胜利，4）和谈，而汪主张和谈的原因是基于当时双方国力和军力的差距。 .bm#|X)RO  
<9S?wju4W'  
....... KJwkkCE/=  

引用

引用第116楼zhaofeng于04-08-2011 19:57发表的  : $&m^WrZaY  
n>\BPiz  
YtNoYOB  
        我对他最大的感觉，就是----------他实在太帅了。周恩来都被他比下去了。 AQ-P3`bCb  
       ij6ME6  
       呵呵，被胡适说目有侠气，年轻时从容赴死，“慷慨做楚囚” Y.yM1 z  
....... Dd*T5A?  

引用

引用第115楼zhaofeng于04-08-2011 19:47发表的  : `"(7)T{  
l},px  
sj. eJX"z  
  嗯。我其实不太热衷于讨论日本政府是有能还是无能的问题。 ,i*^fpF`F"  
0,m*W?^31  
      首先是我自己视野有限，觉得无从评判。横向对比的话，要站在一个起跑线上才公平。在一个国家同时遭受9级地震，10几米海啸，原发事故的三重危机下，其它的政府能做到怎样我心里无数。 yQ+#Tlji  
5qG7LO.  
       其次这要在比较了解这个国家具体情况下做出的评论才比较客观。其政府内部到底是怎样的机制？政府行动缓慢是否是有意不作为么？也许平时免得中央政府权力过于集中的各种规章制度到这时就成了一块块绊脚石。 X/i8$yqv  
zK:/ 1  
     不过各国记者见过了各种大阵仗，没吃过猪肉，还没看过猪跑么，根据当时的情况一下子就能做出比较直观的判断当然也是十分可信的。 K N0S$nW+  
?b8NEVjw  
       但对于人民和政府的反差这个说法我比较有兴趣。因为在我看来有序的人民和反应迟缓的政府这个是和谐统一的，一起组成了日本这个社会。这话换一个说法，改成有序的人民和在紧急事件前过于有序的政府，就能理解这个反差了。日本政府是日本人民选出来的，他们每个成人都有自己的投票权，政府的行事方式也可以说正是他们国民的行事方式。 15U=2j*.b  
R,Tw0@{O*  
     他们平时讲究的慢工细活，循规蹈矩在这个时候就能看出弱点了。不过一个在日本的网友说过，真是气愤他们这么慢呀，不过看到他们收敛的尸体，每个过世时随身穿的衣服都被叠好放在一个小袋里，每个人的身体整理干净后还都戴着一朵小花，就有点理解他们了。 %DPtK)X1  
 IO>Cyo  
      对此，我表示深有同感。无所谓好和坏，这个国家的人就是这么做事的。 ....... R) @k|  

引用

引用第115楼zhaofeng于04-08-2011 19:47发表的  : Ujj2A^  
qU2>V  
C 7+TnJ  
        嗯。我其实不太热衷于讨论日本政府是有能还是无能的问题。 k9R1E
/;  
     'R=o,=  
      首先是我自己视野有限，觉得无从评判。横向对比的话，要站在一个起跑线上才公平。在一个国家同时遭受9级地震，10几米海啸，原发事故的三重危机下，其它的政府能做到怎样我心里无数。 &I!2gf  
....... >Q5 SJZ/