是的。物理男在核辐射时镇定自如，大谈冷却的基本原理， /j\.~=,_  
            当你表示恐惧时，还会对此表示惊奇，有木有，有木有。

引用

引用第32楼ustcbbs于04-06-2011 18:19发表的  : 4&B|rf  
如果日本人素质低地像新奥尔良洪水中表现得美国鬼子一样，可能世人还没有那么痛恨无耻的日本政府。 *+ J`Yk7}  

>5Sm.7}R  
那就对日本人民好一点吧， 2(Nf$?U@0  
体贴一点， zR}vR9Ls  
多点安慰， IXR%Ig gJA  
至少让他们安心， ,B,0o*qc{K  
他们有这么差劲的政府已经够可怜的了。 `Z (`  
=%;TVJk*a  

引用

引用第38楼zhaofeng于04-06-2011 18:44发表的 回 28楼(绿毛龟) 的帖子 : H$xU OqL  
     宝宝还有两个多月来。我胆怯时就会和自己说，相信科学，坚持理性判断，不要被自己的恐惧吓到。 v+d? # ^  

XC,by&nY<y  
哎呀，还有两个多月啊，日子过得真慢。 %lGg}9k'  
宝宝在妈妈肚子里要乖哦。

国民第一 oX6()FR  
我不怀疑，日本政府主观上是愿意遵守律法精神的。 但是客观上，它有没有这个能力呢？ .wcKG9u  
AH#Dk5#G  
昨天看陈文茜的节目， 台湾一个慈善组织把毛毯和热饭送到灾区避难所， 镜头前， 受灾的老人非常激动， 有的都哭了。 5g phza  
可见， 他们多么缺少毛毯， 多么缺少热饭。 3O?[Yhk`.  
为什么日本政府不能给他们足够的毛毯？ Odbm"Y  
为什么日本政府不能给他们足够的热饭？ 2| ERif;)  
千里之外的一个台湾民间组织都能做到的事， 为什么近在眼前的日本政府做不到？

引用

引用第40楼zhaofeng于04-06-2011 18:51发表的 回 31楼(伍胥之) 的帖子 : e|.a%,Dcy  
      是的。物理男在核辐射时镇定自如，大谈冷却的基本原理， UphZRgT!N  
            当你表示恐惧时，还会对此表示惊奇，有木有，有木有。 ]goPjfWvU"  

@}A3ie'w  
有物理男真好， n`|CDKb  
其实我对物理男的敬仰如滔滔江水。

引用

引用第41楼绿毛龟于04-06-2011 19:02发表的  : 8jfEvwY  
那就对日本人民好一点吧， #i[V{J8.p  
体贴一点， t$b{zv9C  
多点安慰， S)G*+)  
至少让他们安心， ? - `8w _3  

0`"DYJ}d  
-5Ln3\ O@  
这个坛子里有日本人民吗？

引用

引用第43楼lotus于04-06-2011 19:07发表的  : rd4mAX6@  
国民第一 PZO8<d  
我不怀疑，日本政府主观上是愿意遵守律法精神的。 但是客观上，它有没有这个能力呢？  !yf7y/qY  
=fy'w3m  
昨天看陈文茜的节目， 台湾一个慈善组织把毛毯和热饭送到灾区避难所， 镜头前， 受灾的老人非常激动， 有的都哭了。 o.KE=zp&z  
可见， 他们多么缺少毛毯， 多么缺少热饭。 OiMr,  
....... Gque@u  

Ihg1%.^V\  
他是真的没有这个能力， K8|>"c~  
前两天一个朋友从灾区回来， wVtBH _>  
现在东西已经不缺了， *|&&3&7  
救灾物资堆积如山。 \-R\xL  
3d*wZ9qz  
日本这个国家很死板， ~MLBO  
预防他可以做的很好， nO .:f  
但是超过他的事前估计， cg'z:_l  
就会缺少随机应变的能力， Hrj@I?4  
甚至手忙脚乱。 Tlz~o[`&  
F)hUT@  
日本人之所有少抱怨， ,ko0XQBl  
也有这方面的原因吧， be:=-B7!  
因为他们觉得， 1c}LX.9K  
有了这次教训， !vH={40]  
下次会做的好一些。 tz`T#9  

你可以信你的。但这个世界上有很多人不信。即便是被证明的科学也未必永远正确。因为科学本身是局限的，也是发展的。 ;0]s:0WD0P  
PBp+(o-  

引用

引用第37楼zhaofeng于04-06-2011 18:42发表的  : K8g9IZ*lT  
QKtVwsz +  
#i}:CI>2  
        我自己算是半个做学问的。曾经，我工作的一部分就是从庞大的史料中选取基本事实，进行逻辑分析，对事情进行解释，所以对哪些东西是可信的，哪些是不可信的，我还有自己的标准。 6eHw\ $/  

Xo~kB)|,  

引用

引用第45楼lotus于04-06-2011 19:09发表的  : `beU2N  
W"ldQ  
OysO55
i  
这个坛子里有日本人民吗？ hxx`f-#=  

cux<7#6af  
日本人民的定义是什么？

引用

引用第47楼ustcbbs于04-06-2011 19:15发表的  : pQ yH`  
你可以信你的。但这个世界上有很多人不信。即便是被证明的科学也未必永远正确。因为科学本身是局限的，也是发展的。 ( t59SY  
=%oQIx  
`/L D:R  
1QJB4|5R#  

"%]vSr  
zhaofeng只是想要一个身怀六甲的妈妈安心而已。 7bC)Co#:  
Vf] ;hm  

这个词是你用的，你的定义是什么？

这是ustcbbs帖子 %:/?eZ  
dPCn6  
j]bNOC2.L  
日本政府不光光是能力不够的问题吧。日本普通国民的素质已经好得世人皆知，无须几位浪费唾沫星子了。日本普通国民的素质不是好，而是好得过分！而日本政府，准确地说日本的精英群体确实是世界上脑残自私到极点的一帮畜牲。用今天梁文道在《锵锵三人行》里说的话，他们根本不配拥有世界上这么好的一群老百姓。从二战也可以看出。日本兵是很牛b的，普通士兵单兵作战能力世界上可能都名列前茅。仅就陆军而言，队伍中有太多的神枪手，拼刺刀的话中国人根本不是对手，当然二战后期新补充上来没有训练过的新兵蛋子不能放在这里谈。但是指挥官一个比一个sb。最sb的就是发动全面侵华战争的高层。对于他们来说那不是个最好的时机，可惜决策者脑残。  _)=eE  
4+'d">+|  
如果日本人素质低地像新奥尔良洪水中表现得美国鬼子一样，可能世人还没有那么痛恨无耻的日本政府。 2!;U.+(  
!;h`J:dN  
我只是针对上面这个帖子说的，并不泛指， 66%4p%#b4  
抱歉多加了一个民 (YKkJ  
在我眼中日本人民不等同于日本人。 Tmr%r'i3  
r0/o{Y|l6  
我怀疑多少和日本的历史有关系。中国统治者自古以来就宣扬儒家思想愚弄中国被统治者。但中国这个国家历史复杂，更新朝代简直不计其数。中国人有句俗话，皇帝轮流做，明年到我家。所以中国人尽管一直不停地被像苍蝇一样的儒家思想轰炸，但一直保持着一定的“不服从性”。而日本人似乎不一样，在我印象里，他们从神武天皇开始貌似就是一个朝代下来，直到二战失败，天皇也没有被废。这样一个千百年的奴性教育的结果是成就极品日本民众的原因之一。 WDq~mi  
我敢打赌，如果这次日本核事故发生在假定拥有同样国土面积和人口的其他国家——中国人肯定有人造反，西方人就更不用说了。 hz*H,E!>  
估计全世界的权贵利者们都巴不得自己国家的国民都跟日本人一样。

这是照抄了一遍ustcbbs在30楼和34楼的帖子 Z@ZSn0  
+[Zcz4\9  
恕我愚钝， 我没明白ustcbbs的发言如何定义了你所指的“日本人民”。我仍然不知道这个坛子里有没有你所指的日本人民。 [ %:%C]4  
g]Fm%iy  
你要求ustcbbs对日本人民好一点， 体贴一点， 多点安慰， 是让他到日本去作义工吗？   o0\d`0-el  

          东电把把放射性污水直接排入大海, 当然应该受到谴责。 4NxI:d$&*  
%% A==_b  
        

引用

引用第47楼ustcbbs于04-06-2011 19:15发表的  : y~/i{a;1y  
你可以信你的。但这个世界上有很多人不信。即便是被证明的科学也未必永远正确。因为科学本身是局限的，也是发展的。 [y(AdZ0*  
IM$I=5ye  
%y_AT2A  
qS}pv  

}j6<S-s~  
#xTu {  
       是的。所以我没对别人有过任何要求。我只是讲我看到的事实，如同你讲你认为的事实一样。 6Z7J<0  
     ?Y|*EH   
      科学以外也许是宗教的世界，那也是非人力所能及的世界，我只尽自己能尽的努力，我接受结果，听天命。 %;qDhAu0  
|VE*_G  
      但至少我不会因为谁是专家，就不信谁，就讽刺谁，我只根据他说的话，判断该不该相信他。 9Ls=T=96  
    

引用

引用第49楼绿毛龟于04-06-2011 19:21发表的  : T^XU5qgN  
StWF66u34&  
zhaofeng只是想要一个身怀六甲的妈妈安心而已。 BLQD=?Q
  
;gmfWHB<  

TVEFZ\p<A  

CKgbb4;<m[  
H]d'#1G  
       绿毛龟，谢谢你的体贴。但我大概不会因为别人的一些话不安心的。在这说几句，是因为湾区的兄弟姐妹值得我说几句，我愿意和他们交流一些看法。我潜伏在这坛子大概5，6年了，这里面有很多我从心里欣赏的人。

        转一段《射雕英雄传》的片段吧，以前也在湾区转过。  看过后，我记住了这句话，‘看人挑担不吃力，自己挑担压断脊’。 U**v'%{s  
     /aHx'TG  
      这时郭靖只听欧阳锋初时以雷霆万钧之势要将黄药师压倒。箫声东闪西避，但只要筝声  中有些微间隙，便立时透了出来。过了一阵，筝音渐缓，箫声却愈吹愈是回肠荡气。郭靖忽地想到周伯通教他背诵的“空明拳”拳诀中的两句：“刚不可久，柔不可守。”心想：“筝声必能反击。”果然甫当玉箫吹到清羽之音，猛然间铮铮之声大作，铁筝重振声威。郭靖虽将拳诀读得烂熟，但他悟性本低，周伯通又不善讲解，于其中含义，十成中也懂不了一成，这时听着黄药师与欧阳锋以乐声比武，双方攻拒进退，颇似与他所熟读的拳诀暗合，本来不懂的所在，经过两般乐音数度拚斗，渐渐悟到了其中的一些关窍，不禁暗暗喜欢。《九阴真经》上下两卷的经文他已背得烂熟，忽然隐隐觉得，经中有些句子似与此刻耳中所闻的筝韵箫声也有相合之处，但经文深奥，又未经详细讲解，日后他便想上一年半载，也决计难以明白，此刻两般乐音纷至沓来，他一想到经文，立时心中混乱，知道危机重重，立时撇开，再也不敢将思路带到经文上去。再听一会，忽觉两般乐音的消长之势、攻合之道，却有许多地方与所习口诀甚不相同，心下疑惑，不明其故。好几次黄药师明明已可获胜，只要箫声多几个转折，欧阳锋势必抵挡不住；而欧阳锋却也错过了不少可乘之机。郭靖先前还道双方互相谦让，再听一阵，却又不像。他资质虽然迟钝，但两人反复吹奏攻拒，听了小半个时辰下来，也已明白了一些箫筝之声中攻伐解御的法门。再听一会，忽然想起：“若是依照空明拳拳诀中的道理，他们双方的攻守之中，好似各有破绽和不足之处，难道周大哥传我的口诀，竟比黄岛主和西毒的武功还要厉害么？”转念一想：“一定不对。若是周大哥武功真的高过黄岛主，这一十五年之中他二人已不知拚斗过多少次，岂能仍然被困在岩洞之中？” 5'h
Q6i8  
　　他呆呆的想了良久，只听得箫声越拔越高，只须再高得少些，欧阳锋便非败不可，但至此为极，说甚么也高不上去了，终于大悟，不禁哑然失笑：“我真是蠢得到了家！人力有时而穷，心中所想的事，十九不能做到。我知道一拳打出，如有万斤之力，敌人必然粉身碎骨，可是我拳上又如何能有万斤的力道？七师父常说：‘看人挑担不吃力，自己挑担压断脊。’挑担尚且如此，何况是这般高深的武功。” ;?'=*+'>  

引用

引用第51楼绿毛龟于04-06-2011 19:33发表的  : BL Q&VI4  
这是ustcbbs帖子 #v QyECf  
UZq1qn@+  
?=X_a{}/  
日本政府不光光是能力不够的问题吧。日本普通国民的素质已经好得世人皆知，无须几位浪费唾沫星子了。日本普通国民的素质不是好，而是好得过分！而日本政府，准确地说日本的精英群体确实是世界上脑残自私到极点的一帮畜牲。用今天梁文道在《锵锵三人行》里说的话，他们根本不配拥有世界上这么好的一群老百姓。从二战也可以看出。日本兵是很牛b的，普通士兵单兵作战能力世界上可能都名列前茅。仅就陆军而言，队伍中有太多的神枪手，拼刺刀的话中国人根本不是对手，当然二战后期新补充上来没有训练过的新兵蛋子不能放在这里谈。但是指挥官一个比一个sb。最sb的就是发动全面侵华战争的高层。对于他们来说那不是个最好的时机，可惜决策者脑残。 &}/h[v_#'  
6a\YD{D] _  
....... 7
gY^aMW  

%/(>>*}Kw|  
如果日本人素质低地像新奥尔良洪水中表现得美国鬼子一样，可能世人还没有那么痛恨无耻的日本政府。 `GD>3-   
,)
JSXo  
我只是针对上面这个帖子说的， G oJ\6&"  
并不泛指，抱歉多加了一个民 aA/.EAc7  
在我眼中日本人民不等同于日本人。 t4E=  
{f }4l  
咄咄别人不是我的风格 ， fW'U7&O  
也不是我的长项，所以不再回复。 h]z>H~.<*  
qmJ^@dxs  

从日本地震以来，我一直在想，为什么日本人那样相信他们的政府？日本人为什么那样淡定从容？ &QQ8ut,;  
"p{cz(  
甚至在日本的华人，都那么体恤日本政府，处处为他们着想，替他们辩护？ lC&B4zec  
=P.m5e<  
如果日本现在发生的一切发生在中国，我们自己会是什么样的反应呢？ ;uazQyo6  
那些居住在我们国家的外籍人会不会时时处处站在我国政府的立场上，为这个政府说话？为这个国家说话？人人担当民间外交大使一职？ umo@JWr  
8x J]K  
我不敢想。 4z##4^9g  
m+m,0Ey5H  
日本政府对外不管如何，它能让自己的国民、居住在自己国土上的人都有安全感，都相信它，这个就值得思考，为什么？  4[]/  
}7H8Y}m  

呵呵，扯远了。宗教也算一个吧。不过我的意思是科学只代表基于目前获取的信息和过去总结的公理所进行的推演。而过去总结的公理和目前获取的信息都有可能是谬误，因而在这些基础上进行的推论也可能是错的。提出错误，并被后来人推翻，循环往复，这是科学发展的历史。 6O>GVJ
bw  
j5EZJ`  

引用

引用第54楼zhaofeng于04-07-2011 00:52发表的  : =a<};X  
xD(JkOne  
z|
V5/"  
       是的。所以我没对别人有过任何要求。我只是讲我看到的事实，如同你讲你认为的事实一样。 M=hH:[6 &  
     ~Zc=FP:1  
      科学以外也许是宗教的世界，那也是非人力所能及的世界，我只尽自己能尽的努力，我接受结果，听天命。 Q6G-`&5  
....... uWYI p\NN  

BF_R8H,<%