引用

引用第10楼zhaofeng于03-17-2011 21:48发表的  : :IucH%6V  
      但你走就走呗，作为个社会人，你打个招呼好不，你交接一下工作好不。 KD.| oo  

8OiCldw:HN  
非常同意 k-^le|n9  

引用

引用楼主绿毛龟于03-17-2011 18:01发表的 .震后感言，让谣言止于智者 : o(4gh1b%  
若是我们抛弃他们，自顾逃跑到自认为安全的地方，那他们的希望和期待将幻灭成绝望，恐怕连生存下去的意愿都是会逐渐失去。 )/)[}wN;j  

|Z)}-'QUJ  
[>t;P,  
“我们” 是谁？“他们”是谁？ BoxtP<C"  
@dx8{oQ  
如果“我们”是救援人员离开灾区， 那的确是不道德的。 `][vaLd`Q  
R9!U_RH  
如果“我们”是受灾人员， 那么早一天离开灾区，就少消耗一点灾区有限的资源， 就让那些暂时无法离开灾区的人生活得更舒适一点。 灾区现在没吃没喝没暖气， 已经有老人因抗不住而死去了

不好意思，非常时期官方信息有时候跟谣言有得一拼。 `So/G  
美国方面的新闻在批评日本的官方信息在粉饰核泄露的严重性。。。

反正我认识的在日本工作的朋友已经安全抵达中国。也许有人已经定居日本了，不想离开也正常。 ;S \s&.u  
/_ })7I52  

引用

引用第21楼lotus于03-18-2011 07:47发表的  : '%wSs,HD  
:9av]Yv&  
H(gY=  
“我们” 是谁？“他们”是谁？ kJpO0k9?eY  
^2);*X>  
如果“我们”是救援人员离开灾区， 那的确是不道德的。 <b.p/uA  
....... [T,Hpt  

Rk7F;2  

引用

引用第21楼lotus于03-18-2011 07:47发表的  : FR[I~unqD  
oKsArZG  
1O<6=oH  
“我们” 是谁？“他们”是谁？ ]J'TebP=L5  
T[)!7@4r  
如果“我们”是救援人员离开灾区， 那的确是不道德的。 IdN3Ea]  

4
>i\r  
r5N TTc  
支持

这是个来自未来的贴子（四月一日的）。

引用

引用第23楼ustcbbs于03-18-2011 10:09发表的  : P O 5Wi  
反正我认识的在日本工作的朋友已经安全抵达中国。也许有人已经定居日本了，不想离开也正常。 aq N{@|  
-f&vH_eK  
QMz=e  
~qj(&[U{c\  

F
5RL+rU(h  
    俺是非定居并无定居打算中国人^_^ Hp04apM:  
't}\U& L.{  
     这次中国人的撤退真是有着形形色色的故事。大灾之时众生像。天天像看戏一样。 ,wes
*  

引用

引用第26楼zhaofeng于03-18-2011 11:17发表的  : !i~(h&z  
XJ\R'?j  
    俺是非定居并无定居打算中国人^_^ e' o2PW  
JkWhYP}  
     这次中国人的撤退真是有着形形色色的故事。大灾之时众生像。天天像看戏一样。 = yZq]g6Q  
&&9|;0<  

FHQ`T\fC$@  
w Dh]vH[  
,M.}Qak^  
同意。没定居在日本，没走的多了。 ,{HQK
Hg  
有些公司休息一星期，而回家的人还可以理解。 nK :YbLdK,  
很多上班的人就那么不负责任的扔下工作就走，真的无话可说。 rL1yq|]I  
正常上班，正常上学的并不少。 vvv'!\'#  
70万的中国人，并不都是不冷静的。 Sp5:R 75vI  
'~&W'='b;  
d-B+s%>D  
1#6emMV.`  

       日本的国家部门构造与中国不同。 gPKf8{#%e  
?z9!=A%<V~  
     东电是私营公司。核电站是属于他们公司的。政府在一定程度上对其进行干预，但没有绝对的领导权。自卫队，警卫厅，消防厅各有各的立场，谁都不想多让自己的人冒险，对日本政府的命令虽然不能公然抗拒，但都尽力推诿。 Y.Zd_,qy  
     VhkM{O  
      核是一个国家的最高机密。我想不仅是日本，不仅是东电，哪个国家都会尽力隐瞒，不想公开于众。 RhE~Rwbx  
     2nkA%^tR  
      各个严厉指责事态严重，要求公开事实的国家，各有各的利益需求。亲密盟友美国一上来就要废炉，费一个上十亿美元的经济损失，还有今后的后续处理，这绝对是日本要尽力避免的。而别的国家不会考虑这些，废了一了百了，损失也不是自己的。其实第一手资料在日本手里，不了解这些，没有人敢确定实际发生了什么。日本要把它尽量说小，避免巨大损失。其他国家要尽量说大，因为损不损失和他们没关系，他们要绝对安全。而且利用这种方式向日本加压，引起国际社会关注，逼迫日本公布核机密，从中能得到很多绝密材料，对自己国家的核发展有无尽的好处。 L5FOlzn  
`HRL .uX  
      东电最后的杀手锏是电源的复苏，从开始就是。之前的一切都是在拖延，只能有缓解作用，他们在等一个时机。 1p.c6[9-  
y{hg4|\  
       各方博弈，无谓正义，更多是利益。 eT".psRiC  
8D )nM|  
       这是我，一个在日本的专业主妇的非专业分析。

引用

引用第28楼zhaofeng于03-18-2011 20:52发表的  : Rs<q ^w]  
       日本的国家部门构造与中国不同。 z{L'7  
ZW [&7[4  
     东电是私营公司。核电站是属于他们公司的。政府在一定程度上对其进行干预，但没有绝对的领导权。自卫队，警卫厅，消防厅各有各的立场，谁都不想多让自己的人冒险，对日本政府的命令虽然不能公然抗拒，但都尽力推诿。 f(|k0$EIu  
     eG,x\  
      核是一个国家的最高机密。我想不仅是日本，不仅是东电，哪个国家都会尽力隐瞒，不想公开于众。 .#QE*<T)]  
....... `MI;.t  

6j|Ncv  
非专业人士觉得这话说的有非常多的专业见识

引用

引用第28楼zhaofeng于03-18-2011 20:52发表的  : C1D:Xi-  
       日本的国家部门构造与中国不同。 |jiIx5qr  
inGUN??  
     东电是私营公司。核电站是属于他们公司的。政府在一定程度上对其进行干预，但没有绝对的领导权。自卫队，警卫厅，消防厅各有各的立场，谁都不想多让自己的人冒险，对日本政府的命令虽然不能公然抗拒，但都尽力推诿。 K ";Et  
     '.bf88D  
      核是一个国家的最高机密。我想不仅是日本，不仅是东电，哪个国家都会尽力隐瞒，不想公开于众。 GmB&TDm  
....... D -tRy~}  

sq2:yt  
+c~&o83[  
同赞一个。。。

引用

引用第28楼zhaofeng于03-18-2011 20:52发表的  : 8s)b[Z5  
       日本的国家部门构造与中国不同。 `6~0W5  
C-y MWr  
     东电是私营公司。核电站是属于他们公司的。政府在一定程度上对其进行干预，但没有绝对的领导权。自卫队，警卫厅，消防厅各有各的立场，谁都不想多让自己的人冒险，对日本政府的命令虽然不能公然抗拒，但都尽力推诿。 P PJ^;s  
     zr|DC] 3  
      核是一个国家的最高机密。我想不仅是日本，不仅是东电，哪个国家都会尽力隐瞒，不想公开于众。 OyO]; Yk  
....... 9O 'j+?(`@  

w-n}&f  
专业主妇有如此专业的分析，真是佩服啊！ #s{^fUN6  
HEVjK$  
我对于核还是一头雾水。汗颜啦！

赞一个，说的好，专业主妇真专业啊，不简单。

引用

引用第28楼zhaofeng于03-18-2011 20:52发表的  : p-iFe\+  
       日本的国家部门构造与中国不同。 hr];!.Fv  
GURiW42  
     东电是私营公司。核电站是属于他们公司的。政府在一定程度上对其进行干预，但没有绝对的领导权。自卫队，警卫厅，消防厅各有各的立场，谁都不想多让自己的人冒险，对日本政府的命令虽然不能公然抗拒，但都尽力推诿。 ^.6yzlY  
     F1.Xk1y%  
      核是一个国家的最高机密。我想不仅是日本，不仅是东电，哪个国家都会尽力隐瞒，不想公开于众。 ~LS</_N  
....... )h,yQ`.  

C][$0  
JN/=x2n.  
佩服啊！ !i torSl  

“核电站是属于他们公司的。政府在一定程度上对其进行干预，但没有绝对的领导权。” Ca0s
m  
那为什么在出事的第五天， 政府就有领导权了？ s6~;)(r   
Kzrd<h]`)  
“自卫队，警卫厅，消防厅各有各的立场，谁都不想多让自己的人冒险，对日本政府的命令虽然不能公然抗拒，但都尽力推诿。” J3mLjYy  
自卫队和警察和消防不是直接受政府领导吗？ 军人的天职不就是保家卫国吗？ 政府连自卫队和警察和消防都指挥不动， 不是无能是什么？ f0H.$UAL  
1O`V_d)  
“第一手资料在日本手里，不了解这些，没有人敢确定实际发生了什么。日本要把它尽量说小，避免巨大损失。其他国家要尽量说大，因为损不损失和他们没关系，他们要绝对安全。” <mFDC?j  
人民的健康和生命值多少钱？ 幸亏风向转了， 吹到太平洋了， 如果一直对着东京吹， 那结果和谋财害命有什么两样？   )Jjp^U3Ub  
;0Z-  
一开始， 国际社会就建议用硼酸， 日本不肯， 因为舍不得那些核燃料； 直到情况恶化辐射都影响东京了，才用硼酸。

看来日本政府在本国平时的口碑不错，在大灾难前还是得人信任，没有人倒戈

茶包姐：看来还是非专业人士好沟通，专业人士的话都太深奥，想得太深远。。 W\~ie}D{  
AAQ!8!  
洋洋，绿毛龟，仙人球： 时事造英雄。这次辐射危机造就了很多半吊子专家。大家都孜孜不倦地研究着 原子炉到底什么构造，沸水式原子发电站的原理，辐射正常值是多少（我终于知道了做一次飞机大约是怎么个辐射量），很多人还配备了专门的机器，隔一小时分测屋内屋外。还发布了成田机场过夜攻略，韩国机场转机攻略，入管手续快速办理等各种实用攻略，并从未有过的关注国际动向，包括各国大使馆的动向，各种语言的新闻，希望掌握任何一点儿风吹草动。我本来都很多年不看电视了，现在我觉得我听日语新闻的能力终于百尺竿头了。 mS'Ad <  
e8<}{N0,n  
maggie：谢谢你这一段时间一直以来的精神支持。

引用

引用第36楼zhaofeng于03-19-2011 16:56发表的  : _O}m0c   
茶包姐：看来还是非专业人士好沟通，专业人士的话都太深奥，想得太深远。。 71@eJQ  
cjL)M=pIS  
洋洋，绿毛龟，仙人球： 时事造英雄。这次辐射危机造就了很多半吊子专家。大家都孜孜不倦地研究着 原子炉到底什么构造，沸水式原子发电站的原理，辐射正常值是多少（我终于知道了做一次飞机大约是怎么个辐射量），很多人还配备了专门的机器，隔一小时分测屋内屋外。还发布了成田机场过夜攻略，韩国机场转机攻略，入管手续快速办理等各种实用攻略，并从未有过的关注国际动向，包括各国大使馆的动向，各种语言的新闻，希望掌握任何一点儿风吹草动。我本来都很多年不看电视了，现在我觉得我听日语新闻的能力终于百尺竿头了。 U*~-\jN1pb  
p?L%'  
maggie：谢谢你这一段时间一直以来的精神支持。 Z5'^81m$o  

DujVV(+I  
我们要的就是心安而已，否则核辐射没来，先吓死了。其他的以后再说。

lotus: =Q<VU/  
@.7/lRr@bp  
        呵呵。首先阐明一下我个人的立场。我不是日本政府和东电的代言人，也没有夸奖和表彰他们的社会构造是多么合理，政府的表现有多么英明神武，东电是多么懂得衡量利益轻重的意思。我就是为了自保，衡量了一下当时的形势。也许你会说，我问得这些不都是潜在的危险么，没有衡量周全怎么确保安全。那我只能说我们个人的立场不同，所在的环境不同，人生经历不同，看问题的侧重点不同，考虑问题的方式也不同了。 vS
HPN|*  
       A8.noV  
       我对日本社会，日本政府就是一个“敬而远之”的态度。就像和一个人有了稍微多点的接触，大致的了解，初步的信任，在遇事时对他的底线有个大致的推测。 O4X03fUx  
         e#/&A5#Ya  
       我也比较懒。如果我要对你的提问有个相对明确的回答，可能要费挺大的劲。比如要先查看你问题的可靠性，然后查找相关的资料，进行整理分析，要不我自己都不放心。所以我就偷下懒，以我的常识稍微说一下。你不要见怪 9>4#I3  
sY!JB7!j  
1 .那为什么在出事的第五天， 政府就有领导权了？ Zy+ERaF|]  
     Q!q6R^5!K  
     我觉得博弈的过程，就是根据形势，各方根据自己的立场调整自己的行动的过程。形势严峻了，政府就会加压。像电力，尤其是核电这种部门，纵然是私营的，也会受到政府很大的控制。我只是说没有绝对的领导权。（至于控制到什么程度，我不清楚。可能要参照日本电力的私营化，东电公司的历史和构造等资料。还有，不好意思，其实我都不知道你所说的第五天，突然就有领导权了指的是什么。） wKpBH}  

{
3
 
2.  自卫队和警察和消防不是直接受政府领导吗？ 军人的天职不就是保家卫国吗？ 政府连自卫队和警察和消防都指挥不动， 不是无能是什么？ F9eEQ{L  
     N~ flao^  
     自卫队队员们都是公务员，执行公务按照法律规定有明确的危险范围值。比如这次就到了放射量允许限量值，由于情况紧急，所以颁布了临时法案，对此值进行了上调。日本政府本来就不是一个强力政府，这点就像中国是强力政府一样。（自卫队他们具体的职责等，查相关法令应该能查得到。） HVus\s\&y%  
   ?7NSp2aq2A  
3.   人民的健康和生命值多少钱？ 幸亏风向转了， 吹到太平洋了， 如果一直对着东京吹， 那结果和谋财害命有什么两样？ 4 *}H3-`  
        `vH|P  
      我觉得国会会议上民主党一定会收到这样的提问的。但估计自民党在台上他们也会这么做。至于一直对着东京吹，会有一个怎样的结果，我不是专业人士，无法解答。也许会很严重，也许是放射量超标，但是在对健康无害的范围内。 MZ}0.KmaZ  
/ ]8e[t>!f  
4      一开始， 国际社会就建议用硼酸， 日本不肯， 因为舍不得那些核燃料； 直到情况恶化辐射都影响东京了，才用硼酸。 /
/c6vG  
r{.pXf  
      不了解现场的实际情况无从判断。只觉得应该听从现场工程师们的职业判断。 2FuV%\p  

引用

引用第35楼麦芽儿于03-19-2011 13:28发表的  : A@>/PB6n  
看来日本政府在本国平时的口碑不错，在大灾难前还是得人信任，没有人倒戈 :lXY% [!6P  

.hH_1Mo
8  
         外国人还是走了很多的。 eHvUgDt  
       日本人就是这么个做事方式。僵化古板，反应虽较慢，但通常都是按规则办事的。整个社会都这样，所以虽然没有创造性，但相对稳定。