引用
引用第19楼Wen Wen于03-06-2011 06:59发表的 :
u6 Yp ,!+ 不管怎么说中央一台的新闻联播实在是看不下去。
ft1V1 c 1&RB=7.h 如果稍微亲民一点我也会去看，实在不是挑剔的人。
o wx0J,,G ]app 9 所以勉为其难地看四台的新闻，但国内的很少，都是在报道世界各地的灾难。
=E62N7_`= tL M@o|: 好像报道世界各地的灾难是他们的唯一职责，也难怪俺老爸老妈在美国稍有风霜雨雪他们就睡不着觉。
hi/Z>1ZOX *i {e$Zv' 还有好希望那些夫人们有形象顾问啊，她们又不是没有钱买衣服做美容。。唉。。。
&88c@Ksn n&2OfBJ .......
+g;{c+Kw:
=>XjChM 7Vu f4Z
5 赞同!
@0V4$OoFl 这跟楼主所说的
>T)tAZ? WK "中国人可能是属于异常爱护自己肥西的国家，可是中国人毛有自己的脸",
85USMPF "中共官员与他们的家属，个个面目模糊， 毫无性格可言 " ,
LqLhZBU9 "电视上所有出现的中共官员，连张笑脸都欠奉"
2({|
LQqk 观点是一致的!
A 8g_BLj!e m'-QVZ{(M% 倒没觉得楼主这篇文章有仇恨和偏见,只是在说领导人的面孔严肃有余,亲切不够而已! 虽然不动听,但却是客观事实! 哪里有"诋毁"?
qERJEyU? ux~=}{tz 这几步,那几招,都已经司空见惯了的:
[ldBI3 第一,在别人一说缺点的时候,就起来跳脚说"你太苛刻了!", "难道咱就没有优点了吗?你咋从不说呢?",
.{-X1tJ7 (请问,美女脸上都没有黑痣的吗?! 章子怡脸上就有黑痣,但没有人否认她是美女,对吧?!)
Wm4C(y@ /VD[: sU7 第二,拿出另一张挡箭牌来转移论点,你看"某某大国存在的问题也是一大堆"
V\AY = u (有些问题比咱中国还严重呢! 比如,街道就比咱小县城的还要破!)
M)~sL1)
S`Z[MNY 第三,顺便替某国国会代言一下,"我就不信，这些电视台要是天天报美国在前线死了多少人，他们的新政策如何失败，国会会不封了他们。"
P(!%P p (打小就被别人代表,今儿也要好好代表一下别人发发言!)
b&6lu4D ipE|)Ns 第四,再进行一番意猜,"好像除了你和你家人以外的中国人你都有老大的意见。"
[?bq4u` ( 得,一下子把别人踢到全体中国人的对立面上去了.)
B`
YD>oCN `A#0If 第五. ,,,,,,
$ /
g<h `FwE^_9d 呵呵,探讨问题还是简单一点,不要弄得那么复杂!
vSR5F9 就事论事好了,只要举例说明有中共官员在电视上不是"连张笑脸都欠奉"的,不就比什么都强了嘛!
t'Zv)Wu1 E 扯上一大堆有的没的,舞上几大棒轻的重的,反倒模糊了主题!
h.wffk, =@c;%x (PS.但我对楼主的另一篇文章,就是<当一个女子进入机场>,是不赞成的,有鼓动仇恨之嫌疑!)
[ 此帖被乐淘淘在03-07-2011 21:27重新编辑 ]
